61RS0011-01-2024-001079-23 К делу № 1-159/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2024 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Бровченко О.В.,

с участием прокурора Злобина А. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тимохина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Так он 21 марта 2024 года в период времени с 10 часов 34 минут по 12 часов 22 минут, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в южном направлении от домовладения № по 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, где был припаркован автомобиль марки ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи принесённых с собой домкрата и ключа, поочерёдно открутил и тайно похитил 20 болтов, стоимостью 230 рублей за один комплект, состоящий из 4 болтов, на общую сумму 920 рублей, после чего поочерёдно с данного автомобиля похитил 4 колеса зимней резины «Hankook Winter i*PikeRA 215/65 R 16», стоимостью 7 000 рублей за одно колесо, на общую сумму 28 000 рублей, в сборе с литыми дисками «Titan R16», стоимостью 6500 рублей за один диск, на общую сумму 26 000 рублей, которые поочередно отнес в свой автомобиль. Присвоив похищенное, ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 54 920 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый ФИО1 полностью загладил причинённый вред, попросил извинение, возместил ущерб, и претензий к нему он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

А.И. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. 

Защитник Тимохин С.И. просил удовлетворить ходатайство.

Прокурор Злобин А. В. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, ущерб возместил, примирился с потерпевшим.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вред, причинённый потерпевшему, загладил, ущерб возместил.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, позволяющие суду решить вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- диск с видеозаписью от 21.03.2024 - хранить с материалами уголовного дела;

- 4 автомобильных колеса в сборе «Hankook Winter i*PikeRA 215/65 R 16», 20 автомобильных колесных болтов, - считать переданными на хранение потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья С.В. Елисеев