Дело № 2-3482/15

24RS0013-01-2022-004573-28

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2025 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Осяниной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество. Требования мотивировало тем, что 02.09.2022 ответчик и истец заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1374871 рубль 27 копеек сроком 84 месяца. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 23,9 % годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредитования. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности нарушал график платежей, не производил ежемесячные платежи, за период с 02.09.2022 по 23.07.2024 задолженность заемщика: по основному долгу 1237202 рубля 72 копейки, просроченные проценты 93258 рублей 84 копейки; проценты на просроченный основной долг 1555 рублей 88 копеек. Просило взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» по кредитному договору от 02.09.2022 № № задолженность по основному долгу 1237202 рубля 72 копейки, просроченные проценты 93258 рублей 84 копейки, проценты на просроченный основной долг 1555 рублей 88 копеек, возврат государственной пошлины 20860 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что истцом и ответчиком 02.09.2022 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1374871 рубль 27 копеек сроком 84 месяца. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 23,9 % годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, что удостоверил своей подписью в заявлении к договору потребительского кредитования. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика. За период с 02.09.2022 по 23.07.2024 задолженность заемщика перед банком: по основному долгу 1237202 рубля 72 копейки, просроченные проценты 93258 рублей 84 копейки; проценты на просроченный основной долг 1555 рублей 88 копеек. 

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность. 

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора от 2.09.2022, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил. 

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчика по кредиту, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору от 02.09.2022 № № за период с 02.09.2022 по 23.07.2024 по основному долгу 1237202 рубля 72 копейки, просроченные проценты 93258 рублей 84 копейки; проценты на просроченный основной долг 1555 рублей 88 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу истца госпошлину 20860 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» ИНН 

<

***> по кредитному договору от 02.09.2022 № № задолженность за период с 02.09.2022 по 23.07.2024 по основному долгу 1237202 рубля 72 копейки, просроченные проценты 93258 рублей 84 копейки; проценты на просроченный основной долг 1555 рублей 88 копеек, государственную пошлину 20860 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.