№1-5/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 15 марта 2019 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вдовенко А.В.,

при секретаре Рябининой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Быстроистокского района Алтайского края Дыкина С.В.,

потерпевшей Н.,

защитника – адвоката Королевой Г.П., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитила имущество Н. на сумму 20 000 руб., причинив последней значительный материальный ущерб. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившейся в указанное время в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Н., с целью их последующей траты на собственные нужды. 

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Н., в период с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя тайно, умышленно, руководствуясь своими личными корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей Н. и желая их наступления, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, находясь в доме потерпевшей по адресу: 

<

адрес>, путём свободного доступа прошла в одну из комнат, где из имевшейся здесь барсетки похитила принадлежащие потерпевшей Н. денежные средства в сумме 20 000 руб., купюрами достоинством по 5 000 руб. каждая, всего в количестве 4-х штук.

В дальнейшем с похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись затем данными деньгами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 руб.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признаёт, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник подсудимой, потерпевшая и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимая согласилась, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой (в т.ч. и её возраст), обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

ФИО1 совершила преступление средней тяжести против собственности, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении трёх малолетних детей, которых воспитывает одна – Г.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментных обязательств на содержание данных её детей (или кого-то из них) никто не имеет, ежемесячный доход подсудимой в виде выплачиваемых пособий на детей составляет 18 800 руб. При этом, какого-либо иного источника дохода, кроме выплачиваемых денежных пособий на содержание малолетних детей, подсудимая не имеет. В этой связи назначение ей судом уголовного наказания в виде штрафа не будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, т.к. ФИО1, не лишённая родительских прав, обязана в соответствии со ст.ст.60 и 63 Семейного кодекса РФ воспитывать своих детей, в т.ч. и обязана заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, в то время как дети имеют право на получение содержания от своих родителей. Кроме того, подсудимой не может быть назначено уголовное наказание в виде обязательных либо исправительных работ, т.к. такие виды наказания, в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ и ч.5 ст.50 УК РФ, не могут назначаться женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт и учитывает: яку с повинной (л.д.30), признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления на стадии предварительного расследования, выразившееся в даче правдивых и полных показаний; добровольное частичное возмещение причинённого потерпевшей материального вреда (л.д.78); наличие трёх малолетних детей у виновной (л.д.176-178). 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закреплённых данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершённого ФИО1 преступления, данные о её личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении ей наказания в виде лишения свободы с учётом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условное, поскольку суд убеждён, что только указанный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1

Оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по указанной статье уголовного закона в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: возвращённую потерпевшей барсетку – оставить потерпевшей. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.В. Вдовенко