Дело № 2-6692/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года 

<

адрес>

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Шахмирове Р.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО15 - ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, 

в отсутствии представителя истца АО «ЮниКредит Банк», 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО19 и ЗАО «ЮниКредит Банк» заключено заявление-оферта на потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты>, со сроком возврата кредита 60 месяцев. В соответствии с заявлением договор о предоставлении кредита считается заключенным в дату акцепта оферты. Акцепт осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет должника. Факт заключения договора, получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> была зачислена на его счет. ДД.ММ.ГГГГ заемщик – ФИО1 ФИО20 умер, что сделало невозможным исполнение им своих обязательств по кредитному договору. Наследниками ФИО1 ФИО21 являются его супруга ФИО1 ФИО22 дочь ФИО1 ФИО23 сын – ФИО1 ФИО24 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 

<

данные изъяты> – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков солидарно с ФИО1 ФИО25 ФИО1 ФИО26 ФИО1 ФИО27 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1 ФИО28 ФИО1 ФИО29., ФИО1 ФИО30. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО31 – ФИО8 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО1 ФИО33 погашена задолженность по кредитному договору в размере 3\6 от суммы основного долга, то есть за себя и своих двоих несовершеннолетних детей. При этом, просил обратить внимание суда на то, что наследниками по закону после смерти ФИО1 ФИО32. являются также ФИО9, ФИО10, ФИО11 При этом Банк предъявляет требования только к ФИО1 ФИО34 и ее двоим несовершеннолетним детям. 

Выслушав представителя ответчика ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По настоящему дел судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО35 и ЗАО «ЮниКредит Банк» заключено заявление-оферта на потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты>, под 15,9% годовых, со сроком возврата кредита 60 месяцев. 

В соответствии с заявлением договор о предоставлении кредита считается заключенным в дату акцепта оферты. 

Акцепт осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет должника. 

Факт заключения договора, получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> была зачислена на его счет. 

ФИО1 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения процентов по указанному кредитному договору было погашено 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в счет погашения основного долга. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО37 в счет погашения процентов по договору было внесено 15 840 рублей 93 копейки и 8 424 рубля 07 копеек в счет погашения основного долга. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик – ФИО1 ФИО38 умер.

При этом, наследниками по закону после смерти ФИО1 ФИО39 являются ФИО1 ФИО40 – супруга, ФИО1 ФИО41 – несовершеннолетняя дочь, ФИО1 ФИО42. – несовершеннолетний сын. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО44 обратилась в 

<

адрес> с заявлением о разрешении на осуществление банковских операций от имени несовершеннолетних детей: ФИО1 ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, связанных с исполнение наследуемых ими обязательств по кредитному договору умершего заемщика ФИО1 ФИО47 заключенному с ЗАО «ЮниКредит Банк», а именно – досрочное погашение задолженности по договору на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому унаследованы несовершеннолетними. 

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО48 было разрешено от имени несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО49 и несовершеннолетней дочери ФИО1 ФИО50 досрочное погашение задолженности по договору на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному умершим заемщиком ФИО1 ФИО51. с ЗАО «ЮниКредит Банк», обязательства по которому унаследованы несовершеннолетними. 

При этом, ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 ФИО52 действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО53 и ФИО1 ФИО54 было заключено дополнение к кредитному договору.

Согласно дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО55 выступая в качестве законного представителя ФИО1 ФИО56 и ФИО1 ФИО57., обязалась отвечать по всем обязательствам ФИО1 ФИО58 и ФИО1 ФИО59 перед Банком. 

Принимая во внимания кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО1 ФИО60 правопреемниками которого являются:

- ФИО1 ФИО61 в размере 1\6 доле наследства на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО12, временно исполняющей обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО13;

- ФИО1 ФИО62 в размере 1\6 доле наследства на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО12, временно исполняющей обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО13

ФИО1 ФИО63 выступая на стороне заемщика – супруга ФИО1 ФИО64 умершего ДД.ММ.ГГГГ отвечает перед Банком по долгам заемщика в размере, пропорциональном долям, унаследованного имущества ФИО1 ФИО65 (дочери заемщика) и ФИО1 ФИО66 (сына заемщика), то есть в 2\6 долях от суммы обязательств заемщика по кредитному договору.

Также, согласно дополнительного соглашения, ФИО1 ФИО67 поручила Банку списывать с ее счета в Банке № по плану счетов банка России № любые суммы, причитающиеся Банку по Договору, в даты, установленные Договором для уплаты таких сумм, без его дополнительного распоряжения, с учетом положений пункта 1 настоящего Дополнения. 

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 ФИО68 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ее счета, открытого в ЗАО «ЮниКредит Банк» было списано 

<

данные изъяты> в счет погашения основного долга по кредиту и 

<

данные изъяты>, в счет погашения процентов по кредиту, всего 

<

данные изъяты>. 

Во исполнение дополнительного соглашения к кредитному договору, Банком ДД.ММ.ГГГГ (в день заключения дополнительного соглашения), со счета ФИО1 ФИО69 в счет погашения досрочно задолженности по кредитному договору за несовершеннолетних детей: ФИО1 ФИО71 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО70 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2\6 долей от общей задолженности было списано 

<

данные изъяты>.

При этом, остаток на карте ФИО1 ФИО72 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, ФИО1 ФИО73 в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам за себя и двоих несовершеннолетних детей было уплачено 

<

данные изъяты>, в размере 3\6 долей унаследованного имущества

При этом, кроме ответчиков по делу, наследниками по закону к имуществу ФИО1 ФИО74 являются ФИО9, ФИО10, ФИО11

Данные обстоятельства усматриваются из заявления ФИО1 ФИО75 поданного ЗАО «ЮниКредит Банк» ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть вопрос выкупа по договору цессии доли потребительского кредита ФИО7, причитающегося на долю других правопреемников, согласно наследственного дела № и на основании свидетельства о праве на наследства, выданного нотариусом ФИО12

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было отказано ФИО1 ФИО76 в вопросе об уступке прав требования другими наследниками.

Несмотря на все вышеперечисленные обстоятельства, Банк обращается с иском только к трем наследникам из шести, не ходатайствует перед судом об истребовании наследственного дела, не оспаривает факт принятия наследства, оставшегося после смерти умершего ФИО1 ФИО77 – ФИО9, ФИО10, ФИО11

Кроме того, из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного Банком, ответчик рассчитывает долг исходя из суммы предоставленного кредита в размере 

<

данные изъяты>, указывая на погашение суммы в размере 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требует погашения задолженности в размере 

<

данные изъяты> опять же с ФИО1 ФИО80 и ее несовершеннолетних детей, умалчивая при этом о наличии других наследников.

Таким образом, Банком не предоставлено доказательств наличия задолженности по кредитному договору у ФИО1 ФИО81 и ее несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО79 и ФИО1 ФИО78. на момент рассмотрения настоящего спора.

Доводы представителя ответчика о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку срок действия доверенности, выданной АО «ЮниКредит ФИО5» ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» истек ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необоснованными, поскольку исковое заявление подано представителем ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия доверенности. Кроме того, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» к ФИО1 ФИО82, ФИО1 ФИО83, ФИО1 ФИО84 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.