№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 06 декабря 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Емельяновой О.Н.

при секретаре Восканян А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Самохиной И.А.,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Даниловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой: 

- ** ** **** Бузулукским районным судом Оренбургской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ** ** ****) по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от ** ** **** неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 10 месяцев 11 дней, постановлением Бузулукского районного суда от ** ** **** неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 2 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в срок лишения свободы зачтено время содержания в соответствии с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ от отбывания наказания в виде лишения свободы освобождена;

- ** ** **** Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.314.1, ч.1ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на момент вынесения приговора срок отбытого наказания в виде исправительных работ составляет 11 дней, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ** ** ****,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении нее, согласно решению Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** (вступившего в законную силу ** ** ****), административного надзора на срок три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, будучи ** ** **** поставленной на профилактический учет в Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Бузулукский», расположенного по адресу: 

<

...> и ознакомившись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ** ** **** в первую и третью среду каждого месяца и от ** ** **** во второй и четвертый понедельник каждого месяца, действуя умышленно, незаконно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении нее административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на нее судом вышеуказанных административных ограничений, проживая с ** ** **** по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденной ** ** **** и ** ** **** об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора совершенное в целях уклонения от административного надзора по ст.314.1УК РФ, самовольно без уважительной причины, и без разрешения органа внутренних дел оставила место жительства по адресу: 

<

адрес> и стала проживать в период с ** ** **** до ** ** **** по адресу: 

<

адрес> о перемене места жительства в органы внутренних дел не сообщила и в установленные для регистрации дни не явилась без уважительной причины, тем самым, допустила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Исследовав представленные стороной обвинения и защиты доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимой, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении противоправного деяния при изложенных в приговоре обстоятельствах, совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ** ** **** она была осуждена Бузулукским районным судом Оренбургской области к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, освобождена ** ** **** условно - досрочно. ** ** **** решением Бузулукского районного суда Оренбургской области в отношении нее установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. При постановке ей было разъяснено, что она обязана соблюдать все ограничения, установленные судом, вручено предупреждение. После постановки, она проживала по адресу: 

<

адрес>. Затем по письменным заявлениям неоднократно изменяла место жительства. В период с ** ** **** по ** ** **** ушла жить к своей знакомой К.М.В. с которой злоупотребляла спиртными напитками. Инспектору о своем местонахождении не сообщила, на связь с сотрудниками полиции не выходила, тем самым уклонялась от административного надзора. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается (

<

данные изъяты>). 

Суд принимает показания ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве допустимого доказательства, поскольку она давала показания в присутствии защитника, её допросы производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимая подтвердила оглашенные показания.

Кроме того, указанные признательные показания согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Г.А.. - старшего инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский» следует, что осужденная ФИО1 с ** ** **** состоит на учете под административным надзором в МО МВД России «Бузулукский». ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22. 00 часов до 06.00 часов. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены все ограничения, установленные в отношении нее судом, обязанности и ответственность, также она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Был составлен график посещения отдела полиции. С ** ** **** ФИО1 по письменному заявлению проживала по адресу: 

<

адрес>, далее по письменному заявлению неоднократно меняла адрес проживания. В период с ** ** **** по ** ** **** самовольно покинула последнее место жительства и стала проживать в неустановленном дознании месте, чем лишила ОВД контролировать ее осуществлять административный надзор, то есть уклонилась от административного надзора. В отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело в целях ее местонахождения. ** ** **** ее местонахождение было установлено, срок административного надзора возобновлен. Со слов ФИО1, она в указанный период проживала совместно с К.М.В.., и злоупотребляла спиртными напитками (

<

данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля З.И.П. - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский», на его административном участке проживала ФИО1, которая состоит под административным надзором. Им периодически ФИО1 проверялась по месту жительства, с целью недопущения административным надзорного лица административных ограничений. В период с ** ** **** по ** ** **** ФИО2 не проживала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В отношении были проведены розыскные мероприятия по установлению местонахождения, однако они положительных результата не дали. ** ** **** ФИО1 сама пришла в отдел полиции и пояснила, что проживала совместно с К.М.В.. по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 может охарактеризовать с отрицательной стороны, она неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ранее судимыми, ведет аморальный образ жизни, 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля М.А.Н.. следует, что с ** ** **** с ним по адресу: 

<

адрес>, проживала ФИО1 В период с ** ** **** по ** ** **** ФИО1 с ним не проживала, ее местонахождение ему не известно (

<

данные изъяты>).

Свидетель К.М.В. показывала, что в период с ** ** **** по ** ** **** с ней по адресу: 

<

адрес> проживала ее знакомая ФИО1 Все это время они с ФИО1 употребляли спиртные напитки (

<

данные изъяты>). 

Приведенные в приговоре показания свидетелей противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости, согласуются между собой, в том числе и с признательными показаниями подсудимой. 

Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела. 

Вина подсудимой в совершении противоправного деяния, при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, из которого следует, что осмотрена квартира 

<

адрес>. Осмотр производился с участием ФИО1 В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование, фототаблица прилагается (

<

данные изъяты>).

- протоколом выемки от ** ** ****, из которого следует, что осмотрен кабинет №50, расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе выемки, изъято дело административного надзора №

<

данные изъяты> на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1 Проводилось фотографирование, фототаблица прилагается (

<

данные изъяты>). 

- решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу ** ** **** (

<

данные изъяты>).

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ** ** ****, из которого следует, что ФИО1, поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (

<

данные изъяты>).

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Бузулука Оренбургской области от ** ** ****, согласно которому ФИО1 - ** ** ****, находилась вне жилого помещения, являющего ее местом жительства, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ей назначено административное наказание в виде обязательных работ (

<

данные изъяты>).

Изъятые документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину ФИО1 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих её виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Анализ исследованных в судебном заседании и признанных судом достоверными доказательств, бесспорно свидетельствует о том, что ФИО1, заведомо зная, что в отношении неё установлен административный надзор и административные ограничения. Будучи надлежащим образом предупрежденная об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставила место жительства по адресу: 

<

адрес> и в период с ** ** **** до ** ** **** стала проживать по адресу: 

<

адрес> о перемене места жительства в органы внутренних дел не сообщила и в установленные для регистрации дни не явилась без уважительной причины, уклонившись тем самым от административного надзора.

С учетом изложенного, действия ФИО1 по содеянному суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

Органом предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, указано наличие рецидива.

Вместе с тем, имеющийся в действиях ФИО1 рецидив, не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****, обусловило установление в отношении неё административного надзора и наделило её признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Исходя из изложенного, учитывая все обстоятельства, в том числе и данные о личности подсудимого, не встающей на путь исправления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания суд не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, суд не применяет при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, при определении ФИО1 наказания не применять правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Отбывание наказания ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии общего режима.

Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО1 была объявлена в розыск, мера пресечения ФИО1 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. ** ** **** ФИО1 задержана и водворена в ИВС МО МВД России «Бузулукский».

Кроме того, ** ** **** ФИО1 была осуждена приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. На момент вынесения приговора она отбыла 11 дней исправительных работ.

Указанное преступление по настоящему приговору ФИО1 совершила после вынесения указанного приговора, в связи с чем, суд при назначении окончательного наказания, применяет ст. 70 УК РФ, и частично присоединяет к наказанию по настоящему приговору не отбытое наказание по приговору суда от ** ** **** в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

По правилам ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копии документов из дела административного надзора №

<

данные изъяты>- заключение о заведение дела административного надзора от ** ** ****, справку об освобождении с ФКУ 

<

данные изъяты>, заявления ФИО1 от ** ** ****, предупреждения от ** ** **** графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ** ** ****, рапорт инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Бузулукский» З.И.П. от ** ** ****, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ** ** ****, копии протоколов *

<

данные изъяты> об административном правонарушении от ** ** ****, рапорт полицейского взвода ОРППСП ОУУПиПДН МО МВД РФ «Бузулукский» В.А.С.. от ** ** ****, рапорт о проверке лица от ** ** ****, рапорта инспектора ОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Бузулукский» майора полиции С.Г.А. от ** ** ****, постановления мирового судебного участка №3 г. Бузулука Оренбургской области от ** ** ****, копию приговора Бузулукского районного суда от ** ** ****, решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****, находящиеся в материалах уголовного - оставить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ей копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих её интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Емельянова О.Н.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-472/2023, УИД 

<

данные изъяты> находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.