ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г.Короча 

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузубовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Корочанского района Федорова М.М., 

потерпевшего Потерпевший №1,

защитников – адвокатов: Крючковой Л.И. представившей удостоверение №170 и ордер №005237 от 09.10.2017 года; Сотникова А.Н. представившего удостоверение №855 и ордер №000324 от 11.10.2017 года

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднего - специального, женатого, имеющего малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

24.07.2017 года около 21 часа, находящимися при исполнении служебных обязанностей полицейскими ОППСП ОМВД России по Корочанскому району Потерпевший №1 и ФИО5, ФИО1 был доставлен в ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ», расположенная по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования.

Потерпевший №1 состоял в указанной должности на основании приказа начальника ОМВД России по Корочанскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и защите конституционных прав граждан, действовал в соответствии с Конституцией и законодательством РФ, Положением о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 года №4202-1, в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», при этом Потерпевший №1 высказывал в отношении ФИО1 законные требования прекратить противоправное поведение, выражавшееся в высказывании последним нецензурных выражений в лечебном учреждении.

В указанный момент у ФИО1 возник и сформировался прямой преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, реализуя который, он в присутствии сотрудника полиции Свидетель №1 умышленно схватил Потерпевший №1 обеими руками за фальшпогоны форменного обмундирования, дернув, оторвав их, затем захватом правой руки сжал и удерживал шею Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль. 

По существу предъявленного обвинения ФИО1 вину признал, дал показания о том, что вечером 24.07.2017 года после употребления спиртных напитков около 21 часа, он сотрудниками полиции, находившимися в форменной одежде, был доставлен в ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В коридоре приемного отделения, он выражался нецензурной бранью. В тот момент, когда один из сотрудников полиции отошел к двери, он после словесной перепалки с Потерпевший №1 подошел к нему, схватил за погоны, оторвал и бросил их на пол. Допускает, что после того как оторвал погоны схватил Потерпевший №1 за шею. Затем, Потерпевший №1 с ФИО5 применили к нему физическую силу, надели на него наручники. На следующий день он был привлечен к административной ответственности. С назначенным административным наказанием он был согласен, штраф оплатил, действия сотрудников полиции не оспаривал. Свое поведение связывает с состоянием алкогольного опьянения. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении, помимо его признательных показаний, установлена показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и иными доказательствами, представленными государственным обвинителем.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что работает в должности полицейского ОППСП ОМВД России по Корочанскому району. С 18 часов 24.07.2017 года до 06 часов 25.07.2017 года он вместе в ФИО5 в форменной одежде с нагрудными знаками, заступили на патрулирование маршрута №1 в г.Короча. Около 21 часа УУП полиции ФИО24 передал им для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, который во время следования к приемному отделению вел себя дерзко, повышал голос, выражался в их адрес нецензурной бранью. В приемном отделении ФИО1 продолжал вести себя шумно, кричал и выражался нецензурной бранью, на что он ФИО1 делал замечания. Когда ФИО6 отошел к дверному проему, ФИО1 подошел к нему, схватился руками за погоны на его форменной одежде, оторвал и бросил их на пол. После этого ФИО1 правой рукой сделал захват его шеи и прижал к себе, от чего он почувствовал физическую боль. Освободившись от захвата, он и ФИО7 действия ФИО1 пресекли. Подтвердил, что подсудимым для ремонта форменной одежды ему переданы денежные средства в размере 1000 рублей.

Свидетель ФИО7 пояснил суду, что он в 18 часов 24.07.2017 года с Потерпевший №1 заступили на патрулирование в г.Короча. Примерно в 21 час, в районе ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ», УУП ФИО24 передал им для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1. В коридоре приемного отделения ФИО1 вел себя дерзко, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания Потерпевший №1, не реагировал. В тот момент, когда он отошел к двери, ФИО1 подошел к Потерпевший №1 схватил его за погоны, оторвал их, бросил на пол и правой рукой схватил Потерпевший №1 за шею. 

Врач Свидетель №2 пояснил суду, что в 17 часов 24.07.2017 года он заступил на дежурство в ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ». Около 22 часов в приемное отделение сотрудниками полиции был доставлен ФИО1, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он попросил их подождать в коридоре. Через некоторое время из коридора послышался шум. Выйдя в коридор, он увидел, что сотрудники полиции пытались ФИО1 завести руки за спину. На полу он увидел тряпичный погон и заметил, что у одного из сотрудников полиции на правом плече форменной одежды отсутствовал погон. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. 

Медицинская сестра Свидетель №3 пояснила суду, что вечером 24.07.2017 года она находилась на дежурстве в приемном отделении ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ». Около 22 часов в приемное отделение сотрудниками полиции в форменной одежде был доставлен ФИО1 для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Врач Свидетель №2 попросил их подождать в коридоре. Через некоторое время из коридора послышался шум и голоса. Выйдя в коридор, она увидела, что на форменной одежде Потерпевший №1 отсутствовал погон. 

Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району Свидетель №5 пояснил суду, что 24.07.2017 года около 22 часов оперативный дежурный ОМВД России по Корочанскому району направил его в ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ», поскольку в отношении сотрудника полиции была применена физическая сила. В ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» Потерпевший №1 и Свидетель №1 пояснили, что ФИО1, вел себя агрессивно, кричал, ругался, а затем с форменной одежды Потерпевший №1 сорвал погоны и схватил того за шею. На форменной одежде Потерпевший №1 он заметил отсутствие погон. 

Полицейский ППС отделения ППС ОМВД России по Корочанскому району Свидетель №4 пояснил суду, что 25.07.2017 года им был опрошен ФИО1, который пояснил, что 24.07.2017 года он был доставлен сотрудниками полиции в ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где он одному из сотрудников полиции сорвал погоны с форменной одежды. 

Помощник оперативного дежурного ОМВД России по Корочанскому району Свидетель №6 пояснил суду, что 24.07.2017 года около 22 часов 30 минут в дежурную часть поступило сообщение от полицейского Потерпевший №1 о том, что ФИО1 проявил в отношении него насилие, повредил ему форменную одежду и душил его. Через некоторое время он увидел у зашедшего в дежурную часть Потерпевший №1 отсутствие на форменной одежде двух погон. 

Допрошенная в качестве свидетеля супруга ФИО1 - ФИО9 охарактеризовала подсудимого как не конфликтного, спокойного человека, заботящегося о семье. От совместного брака у них имеется общий ребенок ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От первого брака у нее имеется сын ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она находится в декретном отпуске, ее доход составляет около 15000 рублей. На старшего сына она получает выплаты по случаю потери кормильца. Содержанием семьи занимается ФИО1 

Оценив показания потерпевшего и свидетелей, суд считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, неприязни потерпевший и свидетели к подсудимому не испытывают, что исключает основания для его оговора. 

Кроме того, их показания объективно подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Как следует из сообщения, поступившего 24.07.2017 года в 22 часа 30 минут в ОМВД России по Корочанскому району от полицейского ОППСП ОМВД России по Корочанскому району Потерпевший №1, 24.07.2017 года в ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» ФИО1 выражался нецензурной бранью, высказывал угрозы, бросался в драку, душил его за шею, повредил форменную одежду (л.д.19).

24.07.2017 года осмотрен коридор и помещение, прилегающее к приемному отделению ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ», расположенной по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована общая обстановка в месте происшествия и расположение 2 фальшпогон форменной одежды сотрудников полиции с механическими повреждениями ткани. В ходе осмотра изъяты два фальшпогона (л.д.5-11).

01.09.2017 года осмотрены два фальшпогона, на каждом из которых обнаружены механические повреждения, на плечах форменной куртке сотрудника полиции обнаружены механические повреждения ткани (л.д.115-122). 

30.08.2017 года при проверке показаний на месте Потерпевший №1 показал взаимное расположение его и ФИО1, продемонстрировал механизм повреждения ФИО1 его форменной одежды. А так же показал, каким образом ФИО1 произвел захват его шеи. От участников следственного действия по его окончании, замечаний не поступило (л.д.65-73).

Протоколы следственных действий получены, с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено отсутствие у Потерпевший №1 телесных повреждений (л.д.90-91).

Указанное заключение имеет доказательственное значение, изобличающее подсудимого в инкриминируемом преступлении, поскольку основанием для назначения и проведения экспертизы послужили преступные действия ФИО1

Из рапортов полицейских ОППСП ОМВД России по Корочанскому району Потерпевший №1 и ФИО6 следует, что 24.07.2017 года в 21 час при их нахождении в коридоре приемного отделения ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ», ФИО1 с форменной одежды Потерпевший №1 оторвал погоны и пытался применить насилие (л.д.21, 22).

Рапорта составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии со ст.143 УПК РФ, и подтверждают событие преступления.

Согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения патрульно - постовой службы полиции ОМВД России по Корочанскому району (л.д.145).

Из должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отделения патрульно - постовой службы полиции ОМВД России по Корочанскому району Потерпевший №1 следует, что в его должностные обязанности входит доставление в медицинские учреждения, либо в дежурные части лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения (л.д.149-154).

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 24.07.2017 года, Потерпевший №1 и Свидетель №1 с 18 часов 24.07.2017 года до 06 часов 25.07.2017 года патрулировали маршрут №1 г.Короча (л.д.147-148).

Указанные документы подтверждают, что на момент преступления Потерпевший №1 являлся должностным лицом, выполняющим функции представителя государственной власти. 

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, 24.07.2017 в 23 часа 15 минут установлено состояние опьянения (л.д.177).

В соответствии с постановлением №1610 по делу об административном правонарушении от 25.07.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.175).

Акт и постановление свидетельствуют о законности действий Потерпевший №1 и ФИО6 при доставлении ФИО1 в ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» для медицинского освидетельствования. 

При осмотре в судебном заседании двух фальшпогон, и форменной куртки с механическими повреждениями ткани на плечах, потерпевший подтвердил, что именно в данной куртке он был одет вечером 24.07.2017 года, когда ФИО1 сорвал с него представленные государственным обвинителем фальшпогоны. 

Оценив представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Мотив преступления – неприязнь к сотрудникам полиции, возникшая под воздействием алкоголя по поводу доставления подсудимого в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. 

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимый ФИО1 осознавал, что применяет насилие к представителю власти, наделенному распорядительными полномочиями, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, направленного против порядка управления, здоровья работника правоохранительных органов, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка (л.д.190), возмещение причиненного материального ущерба, нахождение на иждивении малолетнего ребенка ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, сына супруги от первого брака. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на что указано в обвинении, и которое подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, поскольку именно состоянием алкогольного опьянения обусловлены преступные действия ФИО1. 

ФИО1 на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит (л.д.161, 162, 163), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.158), по месту работы и по месту прохождения службы в рядах РА характеризуется положительно (т.2 л.д.16,17). 

С учетом анализа данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств содеянного, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд назначает колонию - поселение. 

Содержание в следственном изоляторе не будет соответствовать условиям отбывания наказания в колонии-поселении, поэтому заключать ФИО1 под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу, нет оснований.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу признаны два фальшпогона; форменная куртка Потерпевший №1, с механическими повреждениями ткани (т.1 л.д.123). 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи ФИО1 адвокатом Крючковой Л.И., в судебном заседании по назначению составили 550 рублей, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи ФИО1 адвокатом Сотниковым А.Н. отсутствуют.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 550 рублей за оказание ему юридической помощи адвокатом по назначению. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Суд разъясняет осужденному, что в соответствии со ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

Вещественные доказательство два фальшпогона по вступлении приговора в законную силу уничтожить; форменную куртку с механическими повреждениями ткани по вступлении приговора в законную силу передать Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Корочанский районный суд Белгородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья В.Н. Мясоедов