Дело №а-1347/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года 

<

адрес> 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.

при секретаре ФИО2

с участием прокурора ФИО4

представителя административного истца ФИО3

заинтересованного лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, установленном ФИО1 апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным апелляционным определением ФИО1 установлен административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений: 

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час., ежедневно; 

запретить выезд за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.

С учетом совершенных ФИО1 административных правонарушений, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных и общественных интересов Отдел МВД России по 

<

адрес> просил установить ФИО1 дополнительные ограничения: 1) обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, пояснив, что в настоящее время не злоупотребляет спиртными напитками.

Прокурор ФИО4 просил удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес>, установив дополнительные ограничения: 1) обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как указано в пункте 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезжать за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ без уведомления контролирующего органа Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> РБ; возложения обязанности являться 2 раза в месяц в контролирующий орган Отдел Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> РБ.

ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не погашена.

Установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по 

<

адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по 

<

адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по 

<

адрес> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Проводимые профилактические мероприятия положительных результатов не дали.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, в настоящее время нетрудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В соответствии с частью 2 статьи 4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательная явка поднадзорному лицу устанавливается от одного до четырех раз в месяц.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена обязательная явка 2 раза в месяц.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, поведение поднадзорного, сведения о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения, обязав являться еще 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Руководствуясь статьями 272, 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения следующими административными ограничениями:

1) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

2) запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Судья подпись Яскина Т.А.