Дело № 2-617/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С. 

при секретаре Нетесовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» об исключении из членов кооператива, взыскании денежных средств по договору личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» (далее по тексту КПК «МСФ Капитал», Кооператив) об исключении из членов Кооператива, взыскании суммы основного долга по договору передачи личных сбережений №-ОЦ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 035 758 руб., процентов по договору в размере 265 396,41 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 443,01 рублей, возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 53 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 20 018 рублей. 

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «МСФ Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 2 035 758 руб., под 13,05 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом было предъявлено заявление о возврате денежных средств и процентов по договору, исключении из числа членов кооператива. Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, она вынуждена обратиться в суд с иском. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Представитель ответчика КПК «МСФ Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места регистрации юридического лица: 

<

адрес> По информации Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района Челябинской области, договор аренды указанных помещений был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика КПК «МСФ Капитал» о времени и месте судебного заседания извещен по почтовому адресу юридического лица надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен, предоставил заключение по иску.

Представители третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита», Некоммерческая корпоративная организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в суд не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, Некоммерческая корпоративная организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» предоставила в суд возражения по существу заявленных требований. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и представителей третьих лиц. 

При этом, суд разрешает спор по имеющимся доказательствам и использует документы в отношении ответчика КПК «МСФ Капитал», имеющиеся в общем доступе на официальной странице КПК «МСФ Капитал» в сети Интернет: msf.capital.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации), кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации). 

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса РФ о займе.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Если обязательство предусматривает или позволяет определить его день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определены последствия нарушении заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

КПК «МСФ Капитал» зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве юридического лица, является действующим, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. 

В соответствии с Уставом КПК «МСФ Капитал» деятельность кредитного кооператива основана на членстве в кооперативе. Прием в члены кооператива осуществляется на основании заявления претендента на вступление в члены кредитного кооператива с последующим принятием решения о приеме в кредитный кооператив. Член кредитного кооператива вносит обязательный паевой взнос в размере 100 рублей и вступительный взнос 150 рублей. Члену кредитного кооператива выдается членская книжка (пп.3.1.,3.2.,3.3 Устава).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является членом КПК «МСФ Капитал», оплатила обязательный взнос 100 руб. и вступительный взнос 150 руб., что подтверждается членской книжкой № пайщика, соответствующими квитанциями.

В соответствии с п.2.4.6 Устава кредитный кооператив имеет право привлекать от своих членов денежные средства в порядке и на условиях, определенных внутренними нормативными документами кредитного кооператива. 

В соответствии с Положением о привлечении денежных средств КПК «МСФ Капитал» личные сбережения привлекаются кооперативом от пайщиков на основе Договора передачи личных сбережений (п.1.2)

Договор передачи личных сбережений заключается на основе платности, срочности, возвратности (п.1.5 Положения). 

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «МСФ Капитал» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому Пайщик передает Кооперативу денежные средства (личные сбережения) в сумме 2 035 758 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежеквартальной выплаты процентов в размере 13,05 % (п.п. 1.1-1.5 договора).

В соответствии с пунктом 1.5 договора и графика выплата процентов производится в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 66 962,49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 66 234,64 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 65506,79 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 99 962,49 рублей, всего на общую сумму 265 666 рублей 41 копейку. 

Дополнительным соглашением №-ЦО2 от ДД.ММ.ГГГГ договор №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ дополнен пунктом 1.20, согласно которого на начисленные квартальные проценты, указанные в п.1.4 договора, начисляются 2%. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, передав ответчику 2 035 758 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств, опровергающих доводы истца о заключении договора передачи личных сбережений, получении денежных средств Кооперативом, стороной ответчика не предоставлено. 

Материалы дела не содержат доказательств тому, что истец получил проценты от кооператива, предусмотренные договором. Из членской книжки не усматривается, что истцу выплачивались кооперативом причитающиеся проценты, предусмотренные договором в ином размере.

Пунктом 1.15 договора предусмотрено, что по истечении срока, указанного в п. 1.3. Договора, личные сбережения подлежат возврату (выплате) по заявлению Пайщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Пайщика либо выдачи наличными денежными средствами в кассе Кооператива. Срок рассмотрения заявления составляет 5 рабочих дней. Возврат средств Кооперативом производится в течении 15 рабочих дней с даты рассмотрения заявления Пайщика. При недостаточности свободных средств в фондах Кооператива для исполнения требования Пайщика, Кооператив обязуется погасить требование о возврате личных сбережений Пайщика в рассрочку, в срок не более 30 рабочих дней с даты рассмотрения заявления Пайщика. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с неуплатой процентов, истечением срока договора направила председателю КПК «МСФ Капитал» претензию об исключении из числа членов кооператива, возвращении суммы основного долга и процентов по договору №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ. 

Довод иска о том, что ответа на претензию не последовало, не опровергнут. 

Поскольку ответчик до настоящего времени не вернул истцу его личные сбережения в сумме 2 035 758 рублей и не выплатил проценты за пользование личными сбережениями, что является существенным нарушением условий договора передачи личных сбережений, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2 035 758 рублей. 

В соответствии с графиком, размер процентов, подлежащих выплате, составит 265 666 рублей 41 копейка. Истец просит взыскать в свою пользу 265 396 рублей 41 копейка, суд не может выйти за пределы заявленных требований и удовлетворяет их. 

В статье 14 Закона о кредитной кооперации приведены основания прекращения членства в кредитном кооперативе. 

Аналогичные основания прекращения членства в кредитном кооперативе предусмотрены п. 3.10 Устава Кооператива. 

При этом, анализируя смысл приведенных положений, выход из кредитного кооператива носит добровольный, заявительный характер. Заявление подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Истец направлял ответчику заявление об исключении его из членов кооператива, доказательств, свидетельствующих о принятии соответствующего решения ответчиком не предоставлено, в этой связи исковые требования в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в соответствии с пунктом 5 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом, требование истца о начислении и взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков выплаты и не выплату договорных процентов, удовлетворению не подлежит. 

Стороной истца заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом требований ст. 395 Гражданского кодекса РФ, неустойка подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга 2 035 758 рублей и составит 1 729 рублей. 

Согласно ст.88,94 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, иные признанные необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом ФИО1 заявлено требование о возмещении судебных расходов об оказании юридической помощи в размере 53 000 рублей. В обоснование несения указанных расходов, стороной истца предоставлен договор об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт несения данных расходов подтвержден соответствующей квитанцией к приходному - кассовому ордеру. 

Суд находит, что указанные расходы являются необходимыми и связанными с рассмотрением настоящего дела, стороной ответчика о несоразмерности понесенных истцом расходов не заявлено, в связи с чем указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в виде расходов по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 20 012 рублей (20018 руб.*99,97%). Факт несения указанных расходов подтвержден соответствующими квитанциями. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Исключить из числа членов Кредитного потребительского кооператива «МСФ Капитал» ФИО1 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «МСФ Капитал» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 2 035 758 руб., проценты по договору в размере 265 396 рублей 41 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 729 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 53 000 рублей, в счет возврата государственной пошлины 20 012 рублей. 

В удовлетворении остальных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Коннова 

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 года. 

Председательствующий О.С. Коннова