Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019года

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.М. 

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГг. ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на момент обращения. 

Просит признать отказ УПРФ 

<

адрес> в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в стаж работу в районах Крайнего Севера:

- В Петропавловской базе производственно-рефрижераторного флота «ФИО11 в должности 2,3,4 помощника капитана: с ДД.ММ.ГГГГ. – тренажер; 

- ФГУП «ФИО12» (г.ФИО2-Камчатский) с 16.08.1995г. по 09.01.1997г. – 

<

данные изъяты>; 

- ЗАО «ФИО13» (г.ФИО2-Камчатский) с 01.11.1997г. по 15.07.1998г. – 2 

<

данные изъяты>;

- ИП ФИО4 с 01.08.2011г. по 06.06.2013г. (г.ФИО2-ФИО14)

обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы:

- Петропавловской базе производственно-рефрежираторного флота «ФИО15 в должности 

<

данные изъяты>: с 15.01.1988г. по 14.02.1988г., с 27.02.1988г. по 07.10.1992г. и с 15.02.1988г. по 26.02.1988г. – ФИО16;

- ОАО «ФИО19» (г.ФИО2-ФИО17) с 08.10.1992г. по 18.01.1995г. в должности ФИО18, 

- ФИО20 

ФИО20

ФИО20

ФИО20

ФИО20;

- войсковая часть ФИО21

- и назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – по ордеру ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснения дал так, как они изложены в иске. Просил удовлетворить исковые требования.

Представитель УПФ РФ в 

<

адрес> – ФИО9, действующая по доверенности, заявленные исковые требования не признала, пояснив, что отказ в назначении досрочной страховой пенсии ФИО4 на основании п.9 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях» правомерен, истцу отказано из-за отсутствия требуемого стажа на дату обращения.ФИО4 обратился в Управление ПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях». Право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутрипригородного сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с частью 2 статьи 33 ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. По представленным истцом документам страховой стаж истца составляет более 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера 16 лет 7 месяцев 10 дней,ИПК более 13,4. Требование о включении в стаж периодов работы в районах Крайнего Севера, а именно ФИО28 флота «ФИО22» с 15.02.1988г. по 26.02.1988г.; ФГУП «ФИО23» (г.ФИО2-ФИО24 с 16.08.1995г. по 09.01.1997г.; ЗАО «ФИО27» (г.ФИО2-Камчатский) с 01.11.1997г. по 15.07.1998г. и ИП ФИО4 с 01.08.2011г. по 06.06.2013г. (г.ФИО2-ФИО25 необоснованно, т.к. у истца достаточно стажа работы в районах Крайнего Севера для права на этот вид пенсии (необходимо 15 лет). Период работы в Петропавловской базе производственно-рефрежираторного флота ФИО26» в должности 2,3,4 помощника капитана: с 15.02.1988г. по 26.02.1988г. – тренажер не учтен, т.к. данный период времени рассматривается как курсы повышения квалификации; 

- ФГУП «ФИО29 (г.ФИО2-ФИО31) с 16.08.1995г. по 09.01.1997г. – капитан, т.к. согласно архивной справке в регистре морского судоходства предприятия значится судно СРП-150-09 – 

<

данные изъяты>, порт приписки – 

<

адрес>, который не относится к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера; 

- ЗАО «ФИО30» (г.ФИО2-ФИО32) с 01.11.1997г. по 15.07.1998г. – 

<

данные изъяты>; посколькуимеют быть место только сведения об уплате страховых взносов в пенсионный фонд, информация о порте приписки отсутствует ;

- ИП ФИО4 с 01.08.2011г. по 06.06.2013г., поскольку работа проходила в 

<

адрес>.

Включение этих периодов работы в стаж не повлияет ни на право, ни на размер пенсии. 

На основании представленных истцом документов специальный стаж истца в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 6 лет 11 месяцев 7 дней. 

Период работы в ФГУП «ФИО33» с 16.08.1995г. по 09.01.1997г. в должности 2 помощника капитана не подлежит включению в стаж работы поскольку согласно архивной справке, в документах из Регистра морского судоходства на суда предприятия значится 

<

данные изъяты>, район плавания ограничен прибрежной рейдовой и портовой акваторией, кроме того с 16.01.1996г. по 15.11.1996г. истец находился в отпуске без содержания; 

- в ФИО34 производственно-рефрижераторного флота «ФИО61» в должности 2,3,4 помощника капитана: с 15.01.1988г. по 14.02.1988г., с 27.02.1988г. по 07.10.1992г., так как нет сведений о типе и виде судов, принадлежности к флоту, о порте приписки, о том, что не являются портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными и разъездными, пригородного и внутригородского сообщения, а также о характере работы в эти периоды, невозможно также определить периоды рейсов; с 15.02.1988г. по 26.02.1988г. – тренажер, не указана должность, рассматривается как курсы повышения квалификации;

- ОАО «ФИО35. в должности 3 помощника капитана, так как нет сведений о типе и виде судов, принадлежности к флоту, о порте приписки, о том, что не являются портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными и разъездными, пригородного и внутригородского сообщения, а также о характере работы в эти периоды;

- АО «ФИО36» (г.ФИО2-Камчатский РКС) с 11.12.1996г. по 31.10.1997г. – 2 помощник капитана, старший помощник капитана, поскольку в архивной справке отсутствуют сведения о рейсах, отвлечениях от основной работы, порте приписки судна, кроме того период с 11.12.1996г. по 31.01.1997г. значится как межрейсовое техническое обслуживание;

- ЗАО ФИО37» с 01.11.1997г. по 15.07.1998г. – 2 помощник капитана, поскольку не представлена льготная справка, в периоды рейсов определить невозможно, имеются только сведения об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд;

- ЗАО «ФИО38 с 22.01.2001г. по 31.08.2001г. – капитан платного резерва, поскольку платный резерв не предполагает работу в море на определенном судне, кроме того в период с 21.01.2001г. по 31.03.2001г. истец находился в отпуске без сохранения заработной платы;

- ИП ФИО7 (

<

адрес>) с 21ДД.ММ.ГГГГ.2002г. – помощник капитана, поскольку отчисления в Пенсионный фонд место быть не имели, сведения в индивидуальном лицевом счете отсутствуют ;

- войсковая ФИО39) (г.ФИО2-ФИО40.2004г. по 31.12.2004г., 15.06.2005г.-12.10.2005г., 12.05.2008г.-21.09.2008г., 13.01.2010г.-31.05.2010г., 01.06.2011г. по 06.08.2011г., поскольку истец находился в платном резерве, код льготы плавсостава 27-9 организацией не проставлен.

Полагала отказ пенсионного органа в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости обоснованным, связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО4 просила отказать.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец, ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел назначения и выплаты пенсий Управления Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»в связи с наличием у него не менее 12 лет06 месяцев работы в плавсоставе на судах флота рыбной промышленности и страхового стажа не менее 25 лет, а также стажа в районах Крайнего Севера не менее 15 лет.

Решением УПФР в городе Калининграде (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 с.30 и ч.2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения – 21.12.2017г. 

Как следует из протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управления ПФР в 

<

адрес> (межрайонного) № ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных документов в специальный стаж истца не были включены периоды работы:

в районах Крайнего Севера и местностях, приравненным к ним:

- Петропавловская база производственно-рефрижераторного флота «ФИО41: с 15.02.1988г. по 26.02.1988г. – тренажер; 

- ФГУП «ФИО42г.ФИО2-Камчатский) с 16.08.1995г. по 09.01.1997г. – 2 помощник капитана (в том числе отпуск без содержания с 16.09.1996г. по 15.11.1996г.), т.к. порт приписки – 

<

адрес>. Согласно постановления Совмина РСФСР № от 22.06.1991г. «О перечне районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера» 

<

адрес> края к районам Крайнего Севера и местностям, приравненных к районам Крайнего Севера не относится; 

ИП «ФИО4» с 01.01.2010г. по 06.06.2013г. – льготная справка не представлена, отдел не располагает сведениями о полном рабочем дне.

в специальный стаж: 

ФГУП «ФИО43 с 16.08.1995г. по 09.01.1997г. в должности 2 помощника капитана не подлежит включению в стаж работы поскольку согласно архивной справке, в документах из Регистра морского судоходства на суда предприятия значится 

<

данные изъяты> плашкоут с открытой грузовой палубой, район плавания ограничен прибрежной рейдовой и портовой акваторией, кроме того с 16.01.1996г. по 15.11.1996г. истец находился вотпуске без содержания; 

- войсковая часть ФИО44) - вахтенный помощник капитана: с 21.11.2004г. по 31.12.2004г., 15.06.2005г.-12.10.2005г., 12.05.2008г.-21.09.2008г., 13.01.2010г.-31.05.2010г., 01.06.2011г. по 06.08.2011г.,вахтенный помощник капитана оплачиваемый резерв.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутрипригородного сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из материалов дела следует, что стаж работы истца в районах Крайнего Севера составляет 16 лет 7 месяцев 10 дней.

Истец просить включить в стаж работы периоды его работы в районах Крайнего Севера:

- В Петропавловской ФИО45: с 15.02.1988г. по 26.02.1988г. – тренажер; 

- ФГУП «ФИО46. – капитан; 

- ЗАО «ФИО47. – 2 помощник капитана; 

- ИП ФИО4 с 01.08.2011г. по 06.06.2013г.

Из представленной архивной Справки МКУ ФИО2-Камчатский городской архив от 27.09.2018г. следует, что предприятие ЗАО ФИО48.ФИО2-

<

адрес>, которая относится к районам Крайнего Севера на основании постановления ФИО1 № от 10.11.1967г., постановления СМ ФИО5 № от 03.01.1983г.

Таким образом, поскольку данное предприятие относится к районам Крайнего Севера, суд полагает, что период работы истца в ЗАО ФИО49. по 15.07.1998г. подлежит включению в стаж работы истца, как работа врайонам Крайнего Севера и местностях, приравненным к районам Крайнего Севера.

В то же время, суд находит обоснованным отказ Пенсионного фонда во включении истцу в стаж работы периода его работы в ФГУП «ФИО50 с 16.08.1995г. по 09.01.1997г., поскольку как следует из справки ГУ УПФ РФ по 

<

данные изъяты> городскому округу 

<

адрес> от 30.09.2015г.

<

адрес> края к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера не относится согласно постановлению Совмина РСФСП № от 22.06.1991г. «О перечне районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера».

Период работы истца ИП «ФИО4» с 01.08.2011г. по 06.06.2013г. также обосновано Пенсионным фондом не засчитан в стаж работы истца, как работа в районах Крайнего Севера и местностях, приравненным к районам Крайнего Севера поскольку работа в данный период времени проходила в 

<

адрес>. Согласно справки Инспекции Федеральной налоговой службы по г.ФИО2-ФИО54.01.2019г. –периодом индивидуальной деятельности ФИО4 в г.ФИО51: период с 2002г. по 2010г. и в настоящее время с 01.01.2017г.

Период работы истца в Петропавловской базе производственно-рефрижераторного флота «ФИО52 по 26.02.1988г., обозначенный как тренажер, который согласно пояснениям сторон является курсами повышения квалификации, обоснованно ответчиком не засчитан в стаж работы истца, поскольку из представленной архивной справки ФИО2-Камчатского городского муниципального образования (архивный отдел) следует, что на курсах повышения квалификации истец в спорный период времени не находился.

Истец просит включить в специальный стаж периоды его работы: 

- в Петропавловской базе производственно-рефрижераторного флота «ФИО53: с 15.01.1988г. по 14.02.1988г., с 15.02.1988г. по 26.02.1988г., с 27.02.1988г. по 07.10.1992г.

Из архивной справки 

<

данные изъяты> 

Вместе с тем из вышеуказанных документов не прослеживается тип и технические характеристики вышеуказанных судов, на которых в указанный период работал истец. Доказательств, свидетельствующих о том, что судна, на которых в указанный период работал истец, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств тому, что период времени с 15.02.1988г. по 26.02.1988г., обозначенный как тренажер, является курсами повышения квалификации, поскольку из справки следует, что на курсах повышения квалификации истец в спорный период времени не находился, кроме того должность истца в данный период времени также не обозначена. В связи с чем, данный период времени не подлежит включению в специальный стаж работы истца. 

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля2014 года № 665).

Подпунктом «б» п. 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на трудовую пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравневработами, предусмотренными Списком №, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, применяемых при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В специальный стаж работы истца также не был включен период работы истца в 

<

данные изъяты> 09.01.1997г. в должности 2 помощника капитана. 

Из справки ФГУП «

<

данные изъяты>» с 16.08.1995г. – 09.01.1997г. – ДД.ММ.ГГГГ. уволен по ст.31 КЗоТ, собственное желание, с ДД.ММ.ГГГГ. – отпуск без содержания, приказ 626 от 25.11.1996г.

Из архивной справки Администрации Находкинского городского округа 

<

адрес> также следует, что в документах из Регистра морского судоходства на суда предприятия значится СРП-150-09, - самоходный рейдовый плашкоут с открытой грузовой палубой, район плавания ограничен прибрежной рейдовой и портовой акваторией.

Поскольку согласно действующему законодательству включению в специальный стаж подлежит работа на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутрипригородного сообщения), в то время как в вышеобозначенный период времени район плавания был ограничен прибрежной рейдовой и портовой акваторией, кроме того в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. истец находился в отпуске без содержания, при таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истца о включении периода его работы 

<

данные изъяты>

Из материалов дела – архивной справки 

<

данные изъяты>

Вместе с тем из вышеуказанных документов не прослеживается тип и технические характеристики вышеуказанных судов, на которых в указанный период работал истец, отсутствуют сведения о рейсах, отвлечениях от основной работы, кроме того период с ДД.ММ.ГГГГ. значится как межрейсовое техническое обслуживание. Доказательств, свидетельствующих о том, что судна, на которых в указанный период работал истец, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. В связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Из архивной справки ФИО2-Камчатского Городского муниципального образования (градоначальника) Архивный отдел следует, что истец работал в 

<

данные изъяты> 

Вместе с тем из вышеуказанных документов не прослеживается тип и технические характеристики вышеуказанного судна, на котором в указанный период времени работал истец, отсутствуют сведения о рейсах, отвлечениях от основной работы, кроме того период с 11.12.1996г. по 31.01.1997г. значится как межрейсовое техническое обслуживание. Доказательств, свидетельствующих о том, что судна, на которых в указанный период работал истец, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не усматривается. 

Согласно архивной справки МКУ ФИО2

<

данные изъяты> городской архив, истец работал в 

<

данные изъяты> в период времени с 01.11.1997г. по 15.07.1998г. в должности 2 помощник капитана.

Вместе с тем из вышеуказанных документов не прослеживается судно, на котором в указанный период времени работал истец и соответственно тип и технические характеристики судна, отсутствуют сведения о рейсах, отвлечениях от основной работы, кроме того период с 11.12.1996г. по 31.01.1997г. значится как межрейсовое техническое обслуживание. В данной части с учетом изложенного выше исковые требования также удовлетворению не подлежат.

Из справки ЗАО ФИО57» следует, что истец работал в ФИО58 (переименован в ФИО59» в период времени с 22.01.2001г. по 31.08.2001г. в должности капитана платного резерва. Из данной справки также следует, что период времени 22.01.2001г. по 01.03.2001г. и с 02.03.2001г. по 31.08.2001г. – отпуск без сохранения заработной платы из плавсостава исключен. 

Поскольку в настоящем случае сведений относительно того относится ли данный период времени к периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания либо периодам работы, следующим за окончанием рейса в материалах дела отсутствует, кроме того данный период времени обозначен как отпуск без сохранения заработной платы, суд находит исковые требования в данной части не подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях», Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В период времени с 21.04.2002г. по 01.11.2002г. истец работал в должности помощника капитана у ИП ФИО7 (

<

адрес>), что следует из справок представленных ИП ФИО7 

В то же время, как усматривается из индивидуального лицевого счета, отчисления в Пенсионный фонд за спорный период времени место быть не имели, сведения в индивидуальном лицевом счете отсутствуют. В связи с чем вышеназванный период времени не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. Исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Из справки 

<

данные изъяты>

При этом период работы с 01.11.2004г. по 20.11.2004г., с 01.01.2005г. по 14.06.2005г., с 15.06.2006г. по 11.05.2008г., с 22.09.2008г. по 12.01.2010г., с 01.06.2010г. по 31.05.2011г. является работой в плавсоставе, которые Пенсионным фондом были включены в специальный стаж в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Поскольку в настоящем случае период времени с 21.11.2004г. по 31.12.2004г., 15.06.2005г.-12.10.2005г., 12.05.2008г.-21.09.2008г., и 01.06.2011г. по 06.08.2011г., когда истец находился в платном резерве, относится к периодам, следующим за окончанием рейса, суд находит исковые требования в части включения данных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, подлежащими удовлетворению. 

С учетом зачета вышеуказанных периодов работы (войсковая часть 2376 с 21.11.2004г. по 31.12.2004г., 15.06.2005г.-12.10.2005г., 12.05.2008г.-21.09.2008г., и 01.06.2011г. по 06.08.2011г.), специальный стаж истца составляет менее 12 лет 06 месяцев, в связи с чем, истец на момент подачи в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.9 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях», и на момент рассмотрения дела в суде не приобрел право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого специального стажа, в соответствии с нормами пенсионного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> зачесть с специальный страховой стаж ФИО4 период работы в войсковой части 

<

данные изъяты> 21.11.2004г. по 31.12.2004г., с 15.06.2005г. по 12.10.2005г., с 12.05.2008г. по 21.09.2008г., и с 01.06.2011г. по 06.08.2011г.

Зачесть в стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненным к ним период работы в ФИО60» в должности 

<

данные изъяты> с 01.11.1997г. по 15.07.1998г. 

В остальной части исковые требования ФИО4 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента вынесения мотивированной части решения суда

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2019 года.

Судья: Цыганкова И.М.