Дело № 1-130/2020

Следственный №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Гурьевск «20» мая 2020 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В., 

при секретаре Сидоровой И.В., 

с участием государственного обвинителя Гурьевского межрайонного прокурора Павленко И.В. 

подсудимого ФИО1, 

защитника Шухайкиной Т.В., 

потерпевших Р., М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» частью 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены с применением насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, состоящий на государственной службе в органах внутренних дел Российской Федерации, в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Гурьевскому району (далее - старший о/у ОУР ОМВД России по Гурьевскому району), назначенный на указанную должность приказом начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Гурьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, имеющий специальное звание - майор полиции, осуществляющий функции представителя власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, и в силу этого являющийся должностным лицом государственного органа исполнительной власти, обязанный, в своей деятельности в соответствии с п.3, п.п.6.1, 6.3., 6.4. должностной инструкции старшего о/у ОУР ОМВД России по Гурьевскому району (далее должностная инструкция), утверждённой 23.01.2019 заместителем начальника Отделения МВД России по Гурьевскому району, обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», указами Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Кемеровской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, правовыми актами Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, Положением о ОМВД России по Гурьевскому району и положением об ОУР ОМВД России по Гурьевскому району, контрактом о службе в органах внутренних дел; знать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, в том числе по направлению оперативно-служебной деятельности, обеспечивать их исполнение; выполнять основные обязанности сотрудника полиции, органов внутренних дел, требования к служебному поведению, установленные статьей 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», ст.12,13 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктом 5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14.10.2012 №1377; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; в нарушение положений:

- ч.ч. 1, 2 ст. 21 и ч.1 ст. 22, 25 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993, согласно которым достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища;

- ст. 52 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993, согласно которой права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом;

- ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которой полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности;

- ч.ч. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года, согласно которым, полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан; сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению; сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание;

- ч. 5 ст. 6 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которой, применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных Федеральным законом;

- ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которой полиция защищает права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств;

- ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которой полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность;

- ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которой сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

- ч.ч. 1, 4 ст. 19 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которым, сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции; предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции; в случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу); оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок;

- ст. 20 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которой, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия;

- п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которым сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

- абзац 5 статьи 4 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 г. № 4202-1, в ред. ФЗ №11 от 05.02.2018), согласно которому за противоправные действия или бездействие при исполнении служебных обязанностей, ненадлежащее исполнение служебных обязанностей сотрудник органов внутренних дел несет ответственность в соответствии с действующим законодательством;

находясь при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая, что его действия явно выходят за пределы предоставленных ему полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, в целях посягательства на законные права и интересы граждан и нормальное функционирование государственных органов, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, повлекшие существенное нарушение прав М., Р., а также охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия в отношении М., Р.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.00 часов до 18.00 часов ФИО1, находясь на службе и при исполнении своих должностных обязанностей, работая по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Гурьевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Б. о факте открытого хищения ее имущества, то есть преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ, выполняя мероприятия направленные на раскрытие данного преступления, установление лиц совершивших указанное преступление, в целях отработки версии о причастности к совершению преступления гр-на Р., как лица, ранее судимого за совершение имущественных преступлений, связанных с открытым хищением чужого имущества, прибыл по месту проживания Р. по адресу: 

<

адрес>, где находился хозяин дома М. и Р. ФИО1, находясь в указанном доме, в ответ на законные требования хозяина дома М. представиться и предъявить свое служебное удостоверение, из чувства властного превосходства над потерпевшим М. и ложной вседозволенности, осознавая, что отсутствуют законные основания для применения физической силы, поскольку находившийся в доме М. не оказывал неповиновения или сопротивления сотрудникам полиции, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и физической боли, и желая этого, подрывая авторитет представляемого в его лице органа власти, не предупредив М. о своем намерении применить физическую силу, действуя умышленно, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, незаконно применил в отношении М. насилие, а именно, толкнул потерпевшего М. своими руками в область груди, от чего М. потеряв равновесие, упал на кровать, ударившись туловищем о металлический уголок кровати. После чего ФИО1 нанес имеющимся в доме резиновым тапком, взяв его в руку, не менее 2 ударов в область лица М., причинив своими умышленными действиями потерпевшему М. физическую боль и телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Далее, ФИО1, в период времени с 15.00 часов до 18.00 часов, после применения незаконной физической силы в отношении М., находясь в доме, по адресу: 

<

адрес>, в целях отыскания личных вещей Р., подпадающих под описание одежды лица совершившего указанное выше преступление, при отсутствии законных оснований предусмотренных федеральным законом Российской Федерации, в нарушении требований ч. 5 ст. 177 УПК РФ, в соответствии с которой осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, не имея согласия проживающих в указанном доме граждан, а также судебного решения, из чувства ложной вседозволенности, осознавая, что отсутствуют законные основания для осмотра жилища, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав граждан и подрывая авторитет представляемого в его лице органа власти, умышленно совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно незаконно произвел осмотр жилища и находящейся в доме мебели, при этом, в нарушении требований ч. 8 ст. 164 УПК РФ, не вел протокол следственного действия и в нарушение требований 166 УПК РФ, в том числе ч. 10, не разъяснил участникам следственных действий их права, обязанности, ответственность и порядок производства следственного действия. 

Далее, ФИО1, в период времени с 15.00 часов до 18.00 часов, после применения незаконной физической силы в отношении М., незаконного осмотра жилища, в целях отработки версии о причастности к совершению преступления гр-на Р., доставил последнего на участок местности в районе здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с целью принуждения к признанию причастности к преступлению, которого он не совершал, умышленно, из чувства властного превосходства над потерпевшим Р., ложной вседозволенности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и физической боли, и желая этого, подрывая авторитет представляемого в его лице органа власти, не предупредив Р. о своем намерении применить физическую силу, осознавая, что отсутствуют законные основания для применения физической силы, поскольку Р. не оказывал неповиновения или сопротивления сотрудникам полиции, действуя умышленно, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, незаконно применил в отношении Р. насилие, а именно, нанес не менее трех ударов кулаками в область лица, груди потерпевшего Р., причинив своими умышленными действиями физическую боль и телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Указанные незаконные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав М., Р., а также охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся:

-в причинении физического и морального вреда М., Р.;

-в нарушении конституционных прав М., Р. на равенство перед законом, охрану от насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания, прав на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища, гарантированных ч. 1 ст. 19, ч. 2 ст. 21, ч. 1 ст. 22, ст. 25 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок от 21.07.2014 № 11- ФКЗ);

- в дискредитации и подрыве авторитета правоохранительных органов в лице ОУР ОМВД России по Гурьевскому району и в целом органов внутренних дел Российской Федерации и его сотрудников, подрыве доверия к ним со стороны граждан.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. 

Защитник Шухайкина Т.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против вынесения приговора в особом порядке. 

Заслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а санкция ч. 3 ст. 286 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке. 

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» части 3 статьи 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены с применением насилия.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у психиатра, нарколога не состоит, данные положительно характеризующие его по месту работы и месту жительства, наличие государственных наград, благодарственных писем и медалей, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает отсутствие судимости, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. 

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не усматривается, так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 3 ст. 286 УК РФ, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ, т.е. условно, поскольку данный вид наказания в максимальной степени будет соответствовать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 308,309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» частью 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком 1 год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в течение 10 (десяти) суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу №: компакт диск, флеш-карта, детализация телефонных переговоров потерпевшего Р., хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: тапки резиновые, принадлежащие М., вернуть законному владельцу М. 

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке. 

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, иметь защитника по назначению или по соглашению.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко 

Подлинный документ подшит в деле № 1-130/2020 (УИД № 42RS0004-01-2020-000255-76) Гурьевского городского суда Кемеровской области