Производство № 5-1238/2025

УИД 28RS0004-01-2025-014558-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 7 ноября 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 10 ноября 2025 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,

(

<

...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Лю Баоли, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Лю Баоли по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание гражданин КНР Лю Баоли не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2ТК ЕАЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 31 мая 2025 года в 13 часов 15 минут в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (

<

...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Лю Баоли сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) концентрированное моющее средство для мытья посуды, новое, без признаков б/у, упаковано в плотный пакет цвета металлик, с надписями на иностранном языке, в количестве-6 шт., весом 3,20 кг; 2) клей для соединения листового металла, упакован в металлическую тубу, с надписями на иностранном языке «Deke MinGhong», в количестве – 10 шт., весом 5,45 кг; 3) шлифовальная шкурка, упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, размер Р-120 – 2 пачки, упакованы в картонную коробку коричневого цвета; размер Р – 240 – 2 пачки, упакованы в картонную коробку коричневого цвета, в количестве – 4 шт., весом 1,80 кг; 4) бумажный скотч, желтого цвета, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве – 96 шт., весом 7 кг; 5) шпатлевка для автомобиля, в металлической банке с надписями на иностранном языке «Unsaturated Polyester Putty», сверху прозрачная капроновая крышка (в двух банках имеется тюбик белого цвета с надписями на иностранном языке), в количестве – 4 шт., весом 7,25 кг. Общий вес товара составил 24,70 кг.

В ходе административного расследования гражданин КНР Лю Баоли пояснил, что товар принадлежит ему, привез для кафе и автомастерской. 

Таможенную декларацию гражданин КНР Лю Баоли в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410008/0015467 от 23 июля 2025 года), представленный к исследованию товар имеет наименование: 1) моющее средство для мытья посуды в порошкообразном виде, масса нетто 500 г, штрих-код: 6970334552312, в количестве - 6 шт.; 2) клей однокомпонентный полиуретановый, масса нетто 365 г, упаковка – металлическая туба, маркировка: «DeKe MinGhong PU-933» и надписями на английском языке и в виде иероглифов, в количестве – 10 шт.; 3) бумага наждачная, в листах размерами 92*178 мм, с абразивом из оксида алюминия, на текстильной основе, с отверстиями, зернистость 120 и 240; упаковка – прозрачные полимерные пакеты (2 шт.) и картонная коробка, маркировка: «MS» «Р120», «Р240» (50 листов в одном пакете), в количестве – 4 шт.; 4) лента бумажная самоклеящаяся (клей на основе стирол-изорпенового каучука), шириной 15 мм, длиной 50 м, в рулоне на картонном сердечнике, маркировка: «Cantech», в количестве – 96 шт.; 5) шпатлевка полиэфирная двухкомпонентная, 1,8 кг, в количестве – 4 шт. Рыночная стоимость товара составила 32 229 руб. 36 коп. В процессе производства экспертизы было подвергнуто разрушающим методам исследования и было израсходовано по одной потребительской единице образцов № 1, 2, 4, 5 и один лист образца № 3.

С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Лю Баоли на таможенную территорию таможенного союза (исходя из объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования. 

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Лю Баоли совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином КНР Лю Баоли указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 31 мая 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 31 мая 2025 года; протоколом опроса от 31 мая 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2025 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина Лю Баоли в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Лю Баоли своей вины в совершении административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения впервые (справка о привлечении лица к административной ответственности, л.д. 73). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Лю Баоли административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 31 мая 2025 года.

Поскольку в результате товароведческой экспертизы часть объекта исследования израсходовано экспертом (по одной потребительской единице образцов № 1, 2, 4, 5 и один лист образца № 3), конфискации подлежит оставшаяся часть изъятого по протоколу от 31 мая 2025 года товара, а именно: 1) моющее средство для мытья посуды в порошкообразном виде, масса нетто 500 г, штрих-код: 6970334552312, в количестве - 5 шт.; 2) клей однокомпонентный полиуретановый, масса нетто 365 г, упаковка – металлическая туба, маркировка: «DeKe MinGhong PU-933» и надписями на английском языке и в виде иероглифов, в количестве – 9 шт.; 3) бумага наждачная, в листах размерами 92*178 мм, с абразивом из оксида алюминия, на текстильной основе, с отверстиями, зернистость 120 и 240; упаковка – прозрачные полимерные пакеты (2 шт.) и картонная коробка, маркировка: «MS» «Р120», «Р240» (49 листов в одном пакете), в количестве – 4 шт.; 4) лента бумажная самоклеящаяся (клей на основе стирол-изорпенового каучука), шириной 15 мм, длиной 50 м, в рулоне на картонном сердечнике, маркировка: «Cantech», в количестве – 95 шт.; 5) шпатлевка полиэфирная двухкомпонентная, 1,8 кг, в количестве – 3 шт. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР Лю Баоли (LIU BAOLI), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 31 мая 2025 года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) моющее средство для мытья посуды в порошкообразном виде, масса нетто 500 г, штрих-код: 6970334552312, в количестве - 5 шт.; 2) клей однокомпонентный полиуретановый, масса нетто 365 г, упаковка – металлическая туба, маркировка: «DeKe MinGhong PU-933» и надписями на английском языке и в виде иероглифов, в количестве – 9 шт.; 3) бумага наждачная, в листах размерами 92*178 мм, с абразивом из оксида алюминия, на текстильной основе, с отверстиями, зернистость 120 и 240; упаковка – прозрачные полимерные пакеты (2 шт.) и картонная коробка, маркировка: «MS» «Р120», «Р240» (49 листов в одном пакете), в количестве – 4 шт.; 4) лента бумажная самоклеящаяся (клей на основе стирол-изорпенового каучука), шириной 15 мм, длиной 50 м, в рулоне на картонном сердечнике, маркировка: «Cantech», в количестве – 95 шт.; 5) шпатлевка полиэфирная двухкомпонентная, 1,8 кг, в количестве – 3 шт. 

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>).

Судья 

Благовещенского городского суда Емшанов И.С.