Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года пос. Чернь Тульской области 

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

с участием 

помощника прокурора Чернского района Тульской области Власова С.А.,

представителя административного истца ФИО1 и административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-44/2017 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Начальник МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что решением 

<

данные изъяты> от 22.04.2016 г. в отношении. ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня (за исключением работы в ночное время суток); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в следующих мероприятиях: дискотеках на улице, посещение ночных клубов (кафе - баров). 21.09.2016 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделе полиции «Чернский» МО МВД России «Плавский» Тульской области с заведением дела административного надзора №. За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил неоднократное нарушение ограничений, установленных судом, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня (за исключением работы в ночное время суток). В связи с выявленными нарушениями ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением 

<

данные изъяты> от 11.10.2016 г. он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением 

<

данные изъяты> от 18.10.2016 г. он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей постановлением 

<

данные изъяты> от 18.10.2016 г. он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей; постановлением 

<

данные изъяты> от 01.11.2016 г. он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В настоящее время гр. ФИО2 нигде не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит суд установить ФИО2, 

<

данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы Чернского района Тульской области.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Плавский» по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, дала объяснения, аналогичные доводам административного искового заявления, просила суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы Чернского района Тульской области.

Административный ответчик ФИО2, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Чернского района Тульской области Власов С.А. просил административное исковое заявление удовлетворить.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, находит требования МО МВД России «Плавский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из копии вступившего в законную силу решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копии заключения отдела полиции «Чернский» МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня (за исключением работы в ночное время суток); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в следующих мероприятиях: дискотеках на улице, посещение ночных клубов (кафе - баров).

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что после установления ФИО2 административного надзора, он 4 раза привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением 

<

данные изъяты> от 11.10.2016 г. установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 08 октября 2015 года в 23 часа 15 минут он отсутствовал по месту своего проживания, то есть не исполнил обязанность, предусмотренную федеральным законом, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением 

<

данные изъяты> от 18.10.2016 г., установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 14 октября 2016 года в 22 часа 15 минут он отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил административное ограничение, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением 

<

данные изъяты> от 18.10.2016 г., установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 16 октября 2016 года в 23 часа 20 минут он отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил административное ограничение, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением 

<

данные изъяты> от 01.11.2016 г., установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 30 октября 2016 года в 22 часа 25 минут он отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил административное ограничение, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Учитывая, что ФИО2 после установления ему административного надзора, в течение 2-х месяцев 4 раза привлекался к административной ответственности за нарушение административного ограничения, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных начальником МО МВД России «Плавский», в связи с чем полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения следующими: запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы Чернского района Тульской области.

По мнению суда, установление указанных дополнительных административных ограничений позволит в целях защиты государственных и общественных интересов предупредить совершение ФИО2 новых преступлений или административных правонарушений, и окажет на него профилактическое воздействие. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, 

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков; 

- запрета выезда за пределы Чернского района Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Е.И. Васьков