П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с.Ермаковское

Красноярского края 22 июня 2018 года

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> со слов: имеет среднее специальное образование, работает по найму, имеется на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 13 

<

адрес> проживает в арендуемом жилом помещении по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 22 июня 2018 года в 08 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО2 оставаться на месте составления материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, кричал, отталкивал, хватался за форменное обмундирование.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Судом установлено и из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 22.06.2018 г. следует, что ФИО1 22 июня 2018 года в 08 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО2 оставаться на месте составления материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, кричал, отталкивал, хватался за форменное обмундирование.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО2, объяснениями ФИО1, видеозаписью.. иными материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО2 оставаться на месте составления материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При привлечении ФИО1 к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства. 

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает совершение однородного административного правонарушения, в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, наличии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 22 июня 2018 года с 16 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья А.Н. Хасаншина