Дело № 2-1926/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 июня 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н., 

при секретаре Сулеймановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа, при этом истец указал, что 29.12.2016г. и 30.12.2016г. передал ответчику денежные средства на общую сумму в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается расписками, собственноручно написанными ответчиком. Согласно данным распискам, ответчик обязался вернуть сумму долга в срок до 02.02.2017г.

До настоящего времени, несмотря на требование истца добровольно вернуть вышеуказанную сумму долга, ответчик уклоняется от исполнения обязательств.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договорам займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО5, уведомленные надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Как следует из информации с сайта Почты России, письмо ответчику не доставлено, письмо возвращено в связи с истечением срока хранения, что, согласно ст. 117 ГПК РФ, является надлежащим уведомлением. Суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение заключения с ответчиком договоров займа представил расписки от 29.12.2016г. на сумму 

<

данные изъяты>. и от 30.12.2016г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., согласно которым истец передал ответчику денежные средства на условиях возврата в срок до 02.02.2017г.

Сумма долга по договорам займа составляет 

<

данные изъяты> руб. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена, в связи с чем в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. и периода просрочки с 02.02.2017г. по 17.04.2017г.

Расчет процентов производится по формуле П = С х СТ/ДГ х ДП где: П - сумма подлежащих уплате процентов; С - сумма долга; СТ - ставка процента (в %); ДГ - число дней в году (для периодов просрочки, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ включительно - 360; для периодов просрочки, имевших место начиная с ДД.ММ.ГГГГ - фактическое число дней в году (365 или 366, если год високосный); ДП - число дней в периоде просрочки. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 за период просрочки со 02.02.2014г. по 17.04.2017г. и составляет 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. и по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению полностью, поскольку подтверждаются материалами дела и соответствуют требованиям разумности, справедливости и объему выполненной представителем работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -