КОПИЯ

Дело № 5-1066/2020

УИД 86RS0004-01-2020-003812-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 апреля 2020 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно пребывающего по адресу: Российская Федерация, ХМАО, 

<

адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 35 минут гражданин 

<

адрес> ФИО4 К.А. прибыл международным авиарейсом № Худжанд (

<

адрес>) – Сургут (Российская Федерация) на территорию Евразийского экономического союза, пересек зеленую линию, ограничивающую зону таможенного контроля, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, переместил на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже товар, порошкообразное вещество, зеленого цвета - табак жевательный (насвай) весом 0,502 кг, что было выявлено в ходе таможенного досмотра. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 К.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в телефонограмме, адресованной суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. 

В соответствии ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

В соответствии с Договором о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, подписанным в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского экономического союза.

В соответствии со ст. 257 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

«Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

«Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС, все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.2 ст. 10 ТК ЕАЭС, местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации, характера и количества товаров, частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п.п. 6, 7 ст.256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в п.4 ст. 256 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования не относятся товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ЕАЭС, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных п.1 ст. 263 ТК ЕАЭС, а так же товаров, определяемых Евразийской экономической Комиссией.

В отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 3,4 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 35 минут ФИО4 К.А., прибыв международным авиарейсом на территорию Евразийского экономического союза в 

<

адрес>, пересек зеленую линию, ограничивающую зону таможенного контроля, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию и переместил на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже товар, порошкообразное вещество, зеленого цвета - табак жевательный (насвай) весом 0,502 кг.

Вина и обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, доказаны материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения, а также объяснение привлекаемого лица, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в 

<

адрес> из 

<

адрес>, табак он не декларировал, декларацию не заполнял (л.д. 45-51);

- актом таможенного досмотра (таможенного осмотра) №/Ф000043 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе досмотра дорожной сумки, было обнаружено порошкообразное вещество, зеленого цвета, визуально похожее на табак жевательный (насвай), весом 0,502 кг, что было выявлено в ходе таможенного досмотра (л.д. 9-10); 

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6 было изъято порошкообразное вещество, зеленого цвета, находящееся в целлофановом пакете весом 0,502 кг (л.д. 22-25);

- видеозаписью изъятия порошкообразного вещества;

- копией посадочного талона на маршрут 

<

адрес> – 

<

адрес> (л.д. 21);

- заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № представленный на экспертизу товар является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табака, извести и другого нетабачного сырья. Масса брутто составляет 501,29 г, масса нетто 498,39 

<

адрес> на экспертизу товар изготовлен не промышленным способом. 

- служебной запиской ОТП Тюменской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении информации», согласно которой определение таможенной стоимости товара не представляется возможным.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом положений статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, характере товара, который изготовлен непромышленным способом, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - табачного изделия (насвай) весом 501,29 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд 

<

адрес> - Югры, путем подачи жалобы.

Судья: подпись Е.В.Чалая 

КОПИЯ ВЕРНА «27»_апреля_2020 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Е.В.Чалая

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________