Дело № 2-975/2024

УИД 74RS0010-01-2024-001214-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2024 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Землянской Ю.В., 

при секретаре Добрыниной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» (далее ООО «МФК НФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, подписанный электронной подписью, путем ввода кода, направленного в SMS-сообщении, по условиям договора займа ответчику выданы денежные средства в размере 27000 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование займом. Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, задолженность по договору займа составляет 67500 руб., в том числе основной долг – 27000 руб., проценты – 40500 руб. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2225 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., и почтовые расходы в размере 84,60 руб. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО Сбербанк. 

Представитель истца ООО «МФК НФ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному истцом, являющимся местом его регистрации, а также адресу указанному им в возражении относительно исполнения судебного приказа. Конверты с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюден. Ранее ответчик ФИО1 о рассмотрении дела был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не заявлял. 

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, каких-либо ходатайств не представил.

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку об ином месте жительства ответчика ФИО1 суд не располагает, полагает обязанность по извещению сторон исполненной, и при достаточности доказательств, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 данной статьи).

Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» далее Закон о микрофинансовой деятельности). В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 указанного закона, микрозайм - займ, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу указанных положений закона требование о наличии подписи при совершении сделки в письменной форме с помощью электронных либо иных технических средств будет считаться выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Предоставление микрозайма «Стандартный» Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» определено Правилам предоставление микрозайма «Стандартный» Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» (л.д.71-77).

Согласно вышеуказанных Правил, лицо, претендующее на предоставление микрозайма, обязано лично, с использованием контактного номера телефона, пройти процедуру подтверждения личности заявителя посредством совершения телефонного звонка в Контакт-центр Организации и/или при осуществлении телефонного звонка организацией клиенту из контакт-центра, в соответствии с Правилами установленными договором дистанционного обслуживания. После прохождения процедуры подтверждения личности заявитель вправе разместить заявление путем указания сотруднику Контакт-центра желаемой суммы и срока микрозайма. Заявление на предоставление микрозайма формируется, исходя из действующих предложений организации. Размещение заявления допускается только при условии подтверждения личности заявителя в соответствии с правилами, установленными договором дистанционного обслуживания. 

Лицо, претендующее на предоставление Микрозайма, с помощью функционала Мобильного приложения/Сайта Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» заполняет заявление путем указания желаемой суммы и срока Микрозайма, указания паспортных данных заявителя, информации о контактных телефонах, адресе регистрации и фактическом адресе проживания. Также Заявитель указывает (заполняет соответствующие поля) сведения о трудоустройстве заявителя/получении пенсии заявителем (источнике дохода, за счет которого заявителем предполагается исполнение обязательств по договору микрозайма), предоставляет согласие на обработку персональных данных заявителя и согласие на получение организацией в бюро кредитных историй кредитного отчёта по кредитной истории Заявителя. 

При заполнении Заявления (при обращении в Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» впервые) Заявитель также направляет организации сканированную копию своего общегражданского паспорта (страницы, содержащие информацию о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения, об органе, выдавшем паспорт, об адресе регистрации). Также для рассмотрения заявления Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» заявитель должен пройти процедуру идентификации. Для целей идентификации Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» направляет (отображает) заявителю в Мобильном приложении/Сайте организации шестизначный код (пароль), который заявитель должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заявителю необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию организации путем размещения файла с фотографией в соответствующем поле Мобильного приложения /Сайта организации. Фотография и изображение кода (пароля) должны быть четкими, позволяющее отчетливо разобрать изображение кода (пароля), а также лицо Заявителя. 

Согласно п. 4 указанных Правил, заявление, Заявление-анкета на предоставление микрозайма рассматривается специалистом по кредитованию в срок не позднее 20 минут с момента ее поступления в организацию. Специалист по кредитованию проводит экспертизу представленной информации в Заявлении, Заявлении-анкете (в том числе о месте работы, контактных телефонах заявителя). В случае если оформление микрозайма производилось с использованием функционала Контакт-центра организации, решение о предоставление микрозайма/об отказе в предоставлении микрозайма доводится до сведения заявителя специалистом по кредитованию в телефонном режиме незамедлительно после принятия такого решения. В случае если оформление микрозайма производилось с использованием функционала Мобильного приложения/Сайта организации, решение о предоставлении микрозайма/об отказе в предоставлении микрозайма доводится до сведения заявителя непосредственно в Мобильном предложении/на Сайте организации незамедлительно после принятия такого решения. 

В соответствии с п. 5.2 названных Правил, в случае если оформление (заключение) договора микрозайма осуществляется с использованием функционала мобильного приложения /сайта организации, Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» размещает в личном кабинете согласованные с заявителем индивидуальные условия договора микрозайма (в том числе График платежей) в виде оферты.

Акцепт оферты Организации (подписание аналогом собственноручной подписи) посредством использования функционала мобильного приложения/сайта организации осуществляется путем получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки. 

На основании оформленного (заключенного) договора микрозайма заявителю предоставляется микрозайм. В случае оформления (заключения) договора микрозайма с использованием Контакт-центра или личного кабинета клиента (в том числе с использованием мобильного предложения) график платежей доводится до сведения заемщика (предоставляется заемщику) в составе оферты (индивидуальных условий) (п. 5.4 вышеуказанных Правил). 

Пунктом 5.5. названных Правил предусмотрено, что микрозайм предоставляется заемщику в соответствии с индивидуальными условиями в том числе в безналичном порядке путем перевода (зачисления) организацией суммы Микрозайма на платежную карту, указанную заемщиком в дату подписания сторонами индивидуальных условий.

Возврат денежных средств (суммы микрозайма и суммы процентов за пользование микрозаймом) осуществляется заемщиком в порядке, сроки и размере, установленные условиями договора микрозайма (индивидуальными условиями, Графиком платежей, Общими условиями) (п. 6.1 вышеуказанных Правил).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 направил в Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» фото своего паспорта, страницы, содержащие информацию о его фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения, об органе, выдавшем паспорт, об адресе его регистрации и прошел процедуру идентификации, направив истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» своё фото с шестизначным кодом, направленным ему в SMS-сообщении, затем направил согласие на обработку персональных данных, и заявление о присоединение к правилам дистанционного обслуживания, в котором просил подключить его к услуге «Личный кабинет клиента» и услуге «Контакт-центр».

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил посредством использования функционала Мобильного приложения/сайта Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» в личном кабинете заявление о предоставление микрозайма, подписав его электронной подписью (одноразовым кодом, содержащийся в SMS-сообщении, полученным по телефону), вследствие чего для Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» стали доступны не только данные 

<

данные изъяты>

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» в свою очередь после рассмотрения заявление предоставило заемщику индивидуальные условия договора потребительского займа, согласие с которыми признается подписание их кодом подтверждения (простой электронной подписью), полученного ФИО1 в SMS-сообщении от займодавца Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование».

Ответчик ФИО1 согласился с индивидуальными условиями договора микрозайма, направленные ему Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование», подписав их электронной подписью, т.е. путем получения от Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» на номер мобильного телефона № SMS-сообщения содержащего пароль, и перечислении денежных средств на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с помощью системы быстрых платежей Банка России, т.е. акцептовал оферту, составленную с использованием его персональных данных и направленную ему Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» ДД.ММ.ГГГГ вместе с индивидуальными условиями (л.д.10,16,17-18,70).

Указанные в заявление о присоединении к правилам дистанционного банковского обслуживания и оферте на предоставление микрозайма паспортные данные ФИО1 совпадают со сведениями его паспорта (л.д.39-40). Абонентский номер №, указанный в идентификаторе АСП, и на который Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» было направлено SMS-сообщение с кодом подтверждения договора оферты на предоставление микрозайма, оформлен с ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.83).

Банковская карта №, указанная ФИО1 в оферте на предоставление микрозайма в качестве карты для перевода микрозайма, выпущена в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 (л.д.95). 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде, между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и ответчиком ФИО1 был подписан договор потребительского займа (микрозайма) № «Стандартный» по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» предоставляет ФИО1 микрозайм в размере 27000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 365 % годовых. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется посредством уплаты 4 платежей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом размер каждого платежа составляет 9457 руб., за исключением последнего равного 9457,65 руб. (л.д.17-18, 18 оборот). 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) договор действует до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором.

Процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма). 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) предусмотрено, что заемщик несет ответственность за неисполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством РФ, при этом неустойка (пеня, штраф) с заемщика не взимается.

Также при оформлении оферты о предоставлении микрозайма ФИО1 направил истцу оферту (предложение) о заключении соглашения № о вопросах взаимодействия при возникновении просроченной задолженности (л.д.12). 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» оферту (предложение) о заключении договора возмездного оказания услуг №, на основании которого Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» (исполнитель) обязуется предоставить заказчику ФИО1 информацию по вопросам личного страхования, осуществить на основе добровольного согласия заказчика, от его имени и за его счет фактические и юридические действия, необходимые для заключения в отношении него договора личного страхования, обеспечить предоставление заказчику договора личного страхования, заключенного в отношении заказчика, в электронном виде. За оказываемее услуги заказчик уплачивает исполнителю единовременно 3000 руб. в срок не позднее с даты подписания настоящего договора (л.д.13). 

На основании предоставленных ФИО1 персональных данных ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 24 минуты Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» перечислило ФИО1 с помощью системы быстрых платежей на карту №, выпущенную ПАО Сбербанк на имя ФИО1 сумму займа в размере 27000 руб., что подтверждается подтверждением перевода денежных средств (л.д.10), выпиской по счету (л.д.99), в связи с чем истец исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив ответчику денежные средства предусмотренные договором займа.

Таким образом, договор между сторонами заключен, факт перечисления денежных средств ответчиком не оспорен, иного суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора микрозайма, у ответчика перед истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» образовалась задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец уведомлял ответчика в SMS- сообщениях (л.д.70).

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как указывает истец) задолженность составляет 67500 руб., в том числе основной долг – 27000 руб., проценты – 40500 руб. (л.д.3).

Проверив представленный истцом расчет суд соглашается с ним и принимает его. Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют как условиям заключенного сторонами договора микрозайма, так и условиям Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшими в момент заключения договора займа со ФИО1, а именно по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), а так же ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта заключения договора займа, бремя доказывания того факта, что обязательства по возврату суммы займа исполнены лежит на ответчике. 

В ходе судебного разбирательства каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО1 исполнил обязательства по возврату займа и погасил задолженность, не представлено. 

При таких обстоятельствах суд признает доказанным наличие у ответчика задолженности по договору микрозайма и полагает, что указанная задолженность в размере 67500 руб., в том числе основной долг – 27000 руб., проценты – 40500 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Из разъяснений отраженных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Пунктом 13 данного Постановления предусмотрено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., обращаясь с указанными требованиями истец указал, что Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» понесены расходы в размере 5000 руб. на оплату вознаграждения Общества с ограниченной ответственностью «Крепость», за оказание юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантов погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка документов суд, составление искового заявления, в подтверждении чего представлен агентский договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и Обществом с ограниченной ответственностью «Крепость», в соответствии с условиями договора агент Общество с ограниченной ответственностью «Крепость» обязуется за вознаграждение и по поручению принципала Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» осуществлять юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности с должников, при этом агент исполняет поручение принципала в отношении должников, указанных в переданном агенту реестре, агент исполняет поручение принципала на досудебной и судебной стадиях (л.д.21-22). Также истцом представлен акт выполненных работ, в соответствии с которым общая сумма возвращенной задолженности должника ФИО1 составляет 0 руб., агентское вознаграждение составляет 5000 руб. и расчет суммы агентского вознаграждения (л.д.78,79). Кроме того истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы 5000 руб. на счет агента в счет оплаты вознаграждения по вышеуказанному договору, где должником указан ФИО1 (л.д.8). 

Исходя из обстоятельств, и объема гражданского дела, составляющего 1 том, перечня услуг, оказываемых по агентскому договору, объема фактически оказанных ООО «Крепость» юридических услуг, с учетом удовлетворения требований, предоставления доказательств оплаты услуг по указанному договору, а так же с учетом разумности, и отсутствия возражений со стороны ответчика о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя (юридических услуг), суд признает сумму оплаты юридических услуг в размере 5000 руб. разумной и подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца. Оснований для снижения судебных расходов на оплату юридических услуг суд не находит. 

Также истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2225 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2225 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на отправку копии искового заявления с приложением ответчику в размере 84,60 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми плата за пересылку почтовой корреспонденции, составляет 84,60 руб. (л.д.31), в связи с тем, что исковые требования удовлетворены, почтовые расходы в указанной сумме 84,60 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, в том числе основной долг – 27000 (двадцать семь тысяч) рублей, проценты – 40500 (сорок тысяч пятьсот) рублей, а также расходы на оплату юридических услуг – 5000 (пять тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 84 (восемьдесят четыре) рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2225 (две тысячи двести двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Агаповский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.