К делу № 2-1876/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи: Курасовой Е.А.,

при секретаре: Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Таганрога, КУИ г.Таганрога, третьи лица – СНТ «Радуга»», ФИО1, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Таганрога о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что в 

<

дата> отцу истца - ветерану Великой Отечественной войны, работнику завода 

<

данные изъяты> был выделен садово-огородный участок в 

<

адрес> В 

<

дата> отец умер, права и обязанности в отношении указанного земельного участка перешли к истцу, решением общего собрания он был включен в члены СНТ «Радуга», решение подтверждено соответствующим постановлением Администрации г. Таганрога. Отец истца, а впоследствии и он, содержали земельный участок в надлежащем состоянии, выполняли обязанности по уплате членских взносов, сборы на ремонт дорог, водопровода, освещения, принимали иное необходимое участие в жизни СНТ «Радуга». Участок не выбывал из владения семьи истца. В течение прошедшего времени он вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Изложенное, согласно положениям п. 2 ст.1153 ГК РФ свидетельствует о принятии наследства. Принятие его в члены СНТ «Радуга» согласно ст. 1177 ГК РФ также свидетельствует о переходе наследственного имущества к истцу. Вместе с тем, право на земельный участок не регистрировалось, участок на государственном кадастровом учёте не состоит. В целях надлежащего оформления документов на земельный участок истцом были заказаны схема расположения земельного участка, межевой план, однако в регистрации права на земельный участок было отказано ввиду отсутствия документа, подтверждающего право собственности. Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в границах, согласно межевого плана от 

<

дата>, в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>, умершего 

<

дата>.

Определением суда к участие в деле в качестве соответчика было привлечено КУИ г.Таганрога, а в качестве третьего лица СНТ «Радуга».

Представитель ответчика – Администрации г.Таганрога – ФИО2, действующий на основании доверенности № от 

<

дата> просил разрешить спор на усмотрение суда с учетом представленных доказательств и согласно действующего законодательства.

Представитель ответчика - КУИ г.Таганрога, представитель третьего лица – СНТ «Радуга», третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Представитель третьего лица ФИО1- ФИО1, действующий на основании доверенности № от 

<

дата> не возражал против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, в 

<

дата> работнику механического завода 

<

данные изъяты> был выделен садово-огородный участок в 

<

адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты> принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес> однако право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

Согласно удостоверения о захоронении, 

<

данные изъяты> умер и захоронен в 

<

адрес> на кладбище по 

<

адрес> 

<

дата> году (л.д19).

Решением общего собрания от 

<

дата> истец ФИО1 был принят в члены садоводческого товарищества «Радуга», согласно заявления по земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, который входит в состав, закрепленного за ТСН «Радуга» общего земельного участка (постановление исполкома госсовета по земельному отводу № от 

<

дата>.)

Как следует из искового заявления, право на земельный участок не регистрировалось, земельный участок на государственном кадастровом учете не состоит. В целях надлежаще оформления документов на земельный участок истцом были заказаны схема расположения земельного участка, межевой план, в регистрации права собственности на земельный участок было отказано.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу на праве собственности.

Истец ФИО1 реализовал свои наследственные права, однако не может зарегистрировать право собственности на земельный участок, так как при наличии документа, подтверждающего права наследодателя на землю, регистрация права его не произведена. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца законны и обоснованы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Таганрога, КУИ г.Таганрога, третьи лица – СНТ «Радуга»», ФИО1, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах, согласно межевого плана от 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись) Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2018 г.