Дело об административном правонарушении №-_______/2020 “КОПИЯ” 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Егорьевск Московская область 06 ноября 2020 года

Судья Егорьевского городского суда 

<

адрес> Дашкова Н.В., при секретаре Дарочкиной И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное и.о. мирового судьи 44 судебного участка Егорьевского судебного района мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> ФИО1 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 44 судебного участка Егорьевского судебного района мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> управлял принадлежащем ему транспортным средством «Шевроле клан» с гос. номером №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Тем же постановлением мирового судьи ФИО2 был подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

На постановление мирового судьи Яфисовым Д.Р. подана жалоба, в которой он просит данное постановление отменить, проявить снисхождение, учесть условия его жизни и наличие на иждивении ребенка-инвалида. 

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям и не отрицал обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, указав на полное признание им вины и раскаяние в содеянном, вместе с тем просил проявить снисхождение и учесть состояние здоровья его дочери - инвалида, обусловленное наличием тяжелого хронического заболевания. 

Проверив материалы административного дела, исследовав доводы жалобы, суд находит их необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Мировым судьей были полно и всесторонне исследованы все доказательства по делу. Как усматривается из материалов дела, в частности, из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии других признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, с помощью технического средства измерения, в выдыхаемом воздухе у ФИО2 обнаружена концентрация абсолютного этилового спирта 1.274 мг/л, что превышает допустимое значение, включающее возможную суммарную погрешность измерений в 0,16 мг/л. Все документы: протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей законно и обоснованно признаны допустимыми доказательствами.

Мировым судьей всем доказательствам исследованным в судебном заседании дана соответствующая оценка, с которой суд соглашается, т.к. оснований для их переоценки по мнению суда не имеется.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом отсутствия отягчающего ответственность обстоятельств. 

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности и наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, было вынесено мировым судьей без нарушений административного законодательства, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах предусмотренных законом санкций, в связи с чем отсутствуют основания для его отмены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 - оставить без удовлетворения; постановление и.о. мирового судьи 44 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев без изменения.

Решение суда обжалованию в порядке предусмотренном главой 30 КоАП РФ не подлежит.

Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.