Гражданское дело № 2-1247/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 12 мая 2020 года.

Решение в окончательном виде изготовлено 18 мая 2020 года.

12 мая 2020 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации о признании товара бесхозяйным, 

У С Т А Н О В И Л:

Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - Выборгская таможня СЗТУ ФТС) обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании имущества бесхозяйным. 

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 04.04.2019 года для осуществления ответственного хранения (согласно дела об административном правонарушении (№ 10206000— 936/2019 от 31.03.2019) на КХВД т/п МАПП Светогорск Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, МОГП Светогорск, автомобильная дорога Выборг-Иматра, 55 км от Выборга, 188961) был помещен товар: кг, перемещаемый через таможенную границу Российской Федерации гр. РФ ФИО1

25.06.2019 постановлением Выборгской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10206000-936/2019 гр. РФ ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 797,50 рублей, также согласно данного постановления изъятый товар подлежит возврату гр. ФИО1

16.08.2019 в адрес гр. ФИО1 было отправлено уведомление (исх. № 48-03-23/1804) о возврате товара. До настоящего времени гр. ФИО1 не принял мер, установленных таможенным законодательством к получению товара со склада временного хранения.

В настоящее время товар не востребован его законным владельцем. Поскольку срок временного хранения товара истек, перевозчик мер для таможенного оформления и получения товара со склада временного хранения не принял и государство несет необоснованные расходы по его хранению, заявитель, основываясь на положениях ст. 148 Таможенного кодекса ТС, ст. 186, 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», просил признать товар бесхозяйным с целью последующего распоряжения им.

Заявитель Выборгская таможня извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился. 

Заинтересованное лицо ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Заинтересованное лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 31.03.2019 в 11 часов 08 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) Светогорск (Ленинградская область, Выборгский район, МОГП Светогорск, автомобильная дорога Выборг-Иматра, 55 км от Выборга) по направлению выезда из РФ в Финляндию прибыло транспортное средство (далее т/с) т/с марки », per. №, под управлением гр. РФ ФИО1 (Дата года рождения; место рождения: 

<

адрес> паспорт гр. РФ №, выдан Дата, №; адрес проживания: 

<

адрес>

Пассажиров в вышеуказанном т/с не следовало.

До начала таможенного контроля гр. РФ ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, каких-либо товаров таможенному органу не представлял.

В ходе устного опроса, проведенного на основании ст. 339 Таможенного Кодекса Евразийского Экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС) гр. РФ ФИО1 заявил о том, что не перемещает товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС был проведен таможенный осмотр т/с марки « », per. №. В результате таможенного осмотра было установлено, что в т/с марки », per. №, предположительно перемещается недекларированный товар.

Руководствуясь ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. РФ ФИО1 были получены письменные объяснения, согласно которым он купил » для личного пользования. О норме провоза не знал, то что сигареты подлежат обязательному декларированию не знал. Свою вину признал.

Руководствуясь ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гр. РФ ФИО1 В результате таможенного досмотра было установлено, что товар, перемещаемый гр. РФ ФИО1 представляет собой папиросы (сигареты) в пачках. На пачках имеется маркировка Общим весом -0, 75 кг.

04.04.2019 года для осуществления ответственного хранения (согласно дела об административном правонарушении (№ 10206000— 936/2019 от 31.03.2019) на КХВД т/п МАПП Светогорск Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, МОГП Светогорск, автомобильная дорога Выборг-Иматра, 55 км от Выборга, 188961) был помещен товар: папиросы (сигареты) в пачках. На пачках имеется маркировка: «Беломорканал»; «25 папирос»; ООО «Петро», страна происхождения Россия, всего , перемещаемый через таможенную границу Российской Федерации гр. РФ ФИО1

25.06.2019 постановлением Выборгской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10206000-936/2019 гр. РФ ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 797,50 рублей, также согласно данного постановления изъятый товар подлежит возврату гр. ФИО1

16.08.2019 в адрес гр. ФИО1 было отправлено уведомление (исх. № 48-03-23/1804) о возврате товара. До настоящего времени гр. ФИО1 не принял мер, установленных таможенным законодательством к получению товара со склада временного хранения.

В настоящее время товар не востребован его законным владельцем.

Заявлений о возврате изъятого товара не поступало.

Предельный срок для востребования товара истек. До настоящего времени гражданин не принял мер, установленных таможенным законодательством к получению товара со склада временного хранения.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися материалами дела. 

В силу п.п. «в» п. 12 части 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 г. N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Анализ вышеприведенных норм права свидетельствует о том, что решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что собственник движимой вещи отказался от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи по общему правилу не свидетельствует о намерении отказаться от права собственности на нее.

В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС), срок временного хранения товаров составляет два месяца. По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 ТК ТС. 

В соответствии с ст. 148 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС), товары задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок хранения товара истек, владелец в течение длительного времени, мер к получению имущества не принял, принимая во внимание то, что неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, суд считает правомерным признать указанное имущество бесхозяйным. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, согласно которому Росимущество, в числе прочих функций: взаимодействует с органами, которым предоставлено право обращать взыскание на имущество, а также с органами, принимающими решение об обращении имущества в собственность государства; осуществляет учет переданного имущества; организует реализацию, в том числе выступает продавцом имущества; обращается в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации о признании товара бесхозяйным удовлетворить. 

Признать товар: находящийся на хранении, бесхозяйным.

Имущество, признанное бесхозяйным, передать в собственность государства (в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) Минэкономразвития России в лице - Территориального Управления по Ленинградской области (191186, г.Санкт-Петербург, улица Гороховая, дом №2/6, литер А).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Ю.С.Грачева