Дело № 5-110/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нелидово 14 декабря 2025 года

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Павлов Э.Ю., рассмотрев материалы административного дела, полученные от заместителя начальника полиции МО МВД России «Нелидовский» ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившегося дд.мм.гггг. в ......., ......, зарегистрированного по адресу: ......., фактически проживающего по адресу: ......., по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2025 года около 01 час. 10 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Штопор», расположенном по адресу: 

<

...>, выражая явное неуважение к обществу, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. В связи с этим, ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Нелидовский» сотрудниками Росгвардии, однако ФИО2, не прекращая своих противоправных действий, продолжал вести себя агрессивно, на законные требования представителя власти прекратить противоправные действия, не реагировал, оказав неповиновение законному требованию представителя власти.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что 12.12.2025 г. выпивал спиртное, после чего пришел в кафе «Штопор». Что там происходило, не помнит, был сильно пьян, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущество, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0979569/768 от 13.12.2025 г. в отношении ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- заявлением В.М.В. от 13.12.2025 г., в котором последняя просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который 13.12.2025 г. около 1 часа ночи по адресу: 

<

...> грубо выражался нецензурной бранью, скинул компьютер с барной стойки, кидался в драку, вел себя не адекватно;

- письменным объяснением В.М.В., в котором последняя подтвердила, что ФИО2, находясь в кафе «Штопор», где она подрабатывает, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно и вызывающе, в связи с чем она была вынуждена вызвать сотрудников полиции;

- рапортами сотрудника МО МВД России «Нелидовский» П.Е.В. от 13.12.2025 г., в которых последний подробно изложил сведения о противоправных действиях ФИО2 как в кафе «Штопор», так и в помещении ОВД, в связи с чем в отношении последнего были применены специальные средства, ограничивающие его движение;

- протоколом о доставлении ФИО2 в МО МВД России «Нелидовский» № 228 от 13.12.2025 г.

Вышеперечисленные доказательства относимы, допустимы и в полной мере подтверждают наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судом установлено, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность ФИО2, который семьи и официального источника дохода не имеет, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа, в сложившихся обстоятельствах, не сможет достичь целей наказания, и, в связи с отсутствием у него дохода - неисполнимо.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Ю.Павлов