Дело №2-703/2020

УИД: 66RS0057-01-2020-001087-88 

Решение

 в окончательной форме изготовлено 16 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2020 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Титовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, об определении долей наследников в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, об определении долей наследников в наследственном имуществе, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тётя истца — ФИО5, 19.02.1929 г.рождения. Умершая на момент смерти проживала по адресу: 

<

адрес> (наследственное дело №).

В круг ее наследников на момент смерти входили: племянник — ФИО3 и три племянницы — ФИО2, ФИО4 и истец.

Умершая ФИО5 приходилась родной сестрой матери истца - ФИО6 и родной сестрой матери ответчиков - ФИО7.

Свидетельством о рождении ФИО8 подтверждается, что у умершей ФИО5 и ФИО8 были одни родители - ФИО9, ФИО10, они являлись полнородными сестрами.

ФИО10 вступила в брак с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке, согласно свидетельству о браке, ФИО12 присвоена фамилия ФИО13.

Свидетельство о рождении ФИО1 (истец) подтверждает, что она является дочерью ФИО6 (сестры наследодателя).

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец не знала о смерти тёти, так как ответчики, знавшие о смерти и вступившие в наследство, ей об этом не сообщили.

Только в начале марта истец узнала о смерти ФИО15, в телефонном разговоре ответчик ФИО2, сообщила ей, что тетя умерла, дату смерти не называла и истец из разговора поняла, что тётя умерла недавно (в феврале 2020г.), о том, что ФИО15 умерла еще в ноябре 2019 года, истец узнала от нотариуса.

Так как, ДД.ММ.ГГГГ истец перенесла операцию на глаза (операция при патологии хрусталика и аномалиях рефракции с имплантацией, гибкой складывающейся ИОЛ импортного производства (глаз)), что подтверждается договором на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из карты №; ей требовалось восстановление, поэтому она не поехала в Екатеринбург в начале марта для оформления документов на наследство.

Указом от 25.03.2020 №206 Президент РФ Путин В.В. объявил нерабочими днями период с 30.03.2020 по 03.04.2020, позже Указом от 02.04.2020 №239 Президент РФ продлил нерабочие дни до 30.04.2020.

Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N100-УГ на территории Свердловской области введён режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Указом Губернатора Свердловской области от 25.03.2020 №141-УГ внесены изменения в Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N100-УГ, положения дополнены пунктом 5-1 следующего содержания: "Рекомендовать жителям Свердловской области в возрасте старше 65 лет обеспечить с 26 марта по 14 апреля 2020 года самоизоляцию на дому, за исключением руководителей и сотрудников государственных органов Свердловской области, органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, организаций, осуществляющих деятельность на территории Свердловской области, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения их функционирования, а также граждан, определенных решением оперативного штаба по предупреждению возникновения и распространения на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)."

Указом Губернатора Свердловской области от 30.03.2020 №151-УГ внесены изменения в Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N100-УГ, в пункте 5-1 слова "Рекомендовать жителям" заменить словом "Жителям".

Указом Губернатора Свердловской области от 03.04.2020 №158-УГ режим самоизоляция для граждан старше 65 лет был продлен до 20 апреля 2020 года.

Указом Губернатора Свердловской области от 10.04.2020 №175-УГ внесены изменения в Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)"

Согласно п.8 настоящего Указа, жителям Свердловской области не следует покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Свердловской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Указом Губернатора Свердловской области от 20.07.2020 №382-УГ внесены изменения в Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N100-УГ, режим самоизоляции для лиц старше 65 лет продлен до 27.07.2020.

Так как истцу 68 лет, в соответствии с указами Губернатора Свердловской области режим самоизоляции для нее был обязательным. Кроме того, после разговора с ФИО2 она полагала, что ФИО15 умерла в феврале 2020 года, и, следовательно, шестимесячный срок, установленный для принятия наследства ею не пропущен.

В конце июля 2020 года истец обратилась к нотариусу ФИО16, у которой было открыто наследственное дело, в связи со смертью ФИО15 От нотариуса истец узнала, что её тётя умерла не в феврале 2020 года, как она думала, а в ноябре 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО16 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия (принятии заявления о принятии наследства ФИО1), в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Нотариус сообщила истцу, что ответчики вступили в наследство, об истце, как еще об одном наследнике, не сообщили (хотя данную информацию нотариус просит наследников сообщить в обязательном порядке), также ответчики получили свидетельства о праве на наследство в отношении банковских вкладов умершей, полный состав наследства истцу неизвестен. 

Истец полагает, что ответчики умышленно не сообщили нотариусу о ней, как о наследнике, чтобы завладеть наследственным имуществом, включая долю истца. У всех ответчиков были контакты истца (адрес, телефон и т.д.), они общались, также они не могли не знать, что истец является наследником, так как она приходится ФИО15 такой же племянницей, как и они.

В соответствии со статьей 61 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус обязан известить об открывшемся наследстве тех наследников, места жительства которых ему известны.

Ответчики умышленно скрыли от нотариуса сведения о ещё одном наследнике, а ответчик ФИО2 сообщила истцу о смерти тёти только в марте 2020 года, при этом из разговора было понятно, что тётя умерла в феврале 2020 года. Все действия и бездействие ответчиков были направлены на увеличение своих долей в наследстве за счет доли истца.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен по вине ответчиков.

До начала марта истец не знала и не могла знать о смерти ФИО15, так как ответчики скрыли от неё эту информацию, на похороны её также не позвали, других родственников, обладающих данной информацией, у истца нет.

С 26 марта по 27 июля 2020 года у истца была уважительная причина (режим самоизоляции для лиц старше 65 лет), по которой она не смогла приехать в Екатеринбург и начать собирать документы, подтверждающие родство с ФИО15

В течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали, истец собрала документы, обратилась к нотариусу и в суд.

Истец узнала о смерти наследодателя только весной 2020 года, тогда как ответчики, которые знали дату смерти истца, не сообщили нотариусу о месте жительства иных наследников, вследствие чего истец не была извещена нотариусом об открывшемся наследстве.

Наследство, оставшееся после смерти наследодателя, подлежит разделу между наследниками умершей - ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в равных долях - в размере по 1/4 доле каждому.

В отношении данной категории дел законодателем, кроме судебного порядка, предусмотрен согласительный порядок урегулирования спора, досудебного (претензионного) порядка не предусмотрено, так как в законе предусмотрено, что все наследники должны выразить волеизъявление на восстановление срока в письменной форме.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 300 рублей для требований неимущественного характера, с последующей доплатой государственной пошлины исходя из цены иска, определенной на основании материалов наследственного дела (после разрешения судом ходатайства истца об истребовании копий наследственного дела).

Между ФИО1 (истец) и ИП ФИО17 заключен договор на оказание юридических услуг от 03.08.2020.

Предметом указанного договора является составление настоящего искового заявления (п.1.1 договора от 03.08.2020).

Услуги оказаны и приняты в полном объёме, что подтверждается актом сдачи-приёмки оказанных услуг от 07.08.2020.

Услуги оплачены в полном объёме, в размере 5000руб.00коп., что подтверждается электронным чеком.

На основании изложенного, с учетом позиции ВС РФ, в случае удовлетворения искового заявления, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

Ссылаясь на ст.ст.1111, 1112, 1141-1148, 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.28, 31, 56, 98, 100, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19, ст.330.20 Налогового кодекса Российской Федерации, п.40, п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании», п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", истец просит:

восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, срок для принятия наследства после смерти ФИО15

<

данные изъяты>

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, принявшей наследство после смерти ФИО15, 

<

данные изъяты>

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом города Екатеринбурга ФИО16, недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом города Екатеринбурга ФИО16, недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом города Екатеринбурга ФИО16, недействительным.

Определить доли наследников в наследственном имуществе ФИО15, 

<

данные изъяты>, следующим образом:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 1/4 доли;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 1/4 доли;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 1/4 доли;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 1/4 доли.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на составление искового заявления в размере 5000руб.00коп. солидарно.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом и в срок, ФИО4 сообщила, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна (л.д.91, 118-120-120, 123, 124, 125).

Ответчик ФИО3, его представитель ФИО18, действующий на основании ордера (л.д.86), с иском не согласились, представили письменные возражения, в которых, в том числе указали, что основания для восстановления срока для принятия наследства отсутствуют, фактически истец наследство не приняла, несообщение ответчиком нотариусу информации об истце, как наследнике, не может служить основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства, действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя (л.д.87-88). ФИО3 также пояснил, что до смерти наследодателя он навещал ее 1-2 раз в неделю, при жизни ФИО15 подарила ему свою квартиру, после ее смерти он обратился к нотариусу, нотариус его не спросила о других наследниках, и он не сообщил о них. Затем к нотариусу обратилась ФИО4, а после нее ФИО2 В настоящее время денежные средства со счетов наследодателя сняты и потрачены. 

Третье лицо нотариус нотариального округа город Екатеринбург Свердловской области ФИО16 в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом и в срок (л.д.92, 124, 125, 126).

Заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО3, его представителя ФИО18, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Согласно абзацу первому п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

В силу ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> 

<

адрес>, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.48 оборот).

Умершая на момент смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, по указанному адресу кроме ФИО15 никто не был зарегистрирован, что следует из справки МКУ «Центра муниципальных услуг» (л.д.60), ответа на запрос ГУ МВД России по Свердловской области (л.д.121).

Умершая ФИО5 приходилась родной сестрой матери истца - ФИО6 и родной сестрой матери ответчиков - ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО10, справкой о рождении ФИО19, копией свидетельства о рождении ФИО21, из которых следует, что у них были одни родители - ФИО21 (Трифонович), ФИО10 (Алексеевна), они являлись полнородными сестрами (л.д.24, л.д.53 оборот, л.д.55).

ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО20, ей присвоена фамилия Прищепа, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.54).

ФИО10 вступила в брак с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.25).

Копией свидетельства о рождении ФИО1 (истец) подтверждается, что она является дочерью ФИО6 (сестры наследодателя) (л.д.26).

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.27).

ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО22, ей присвоена фамилия ФИО23, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.55 оборот).

Копиями свидетельств о рождении ФИО3, ФИО24, ФИО25 (ответчики) подтверждается, что они являются соответственно сыном, дочерями ФИО26 (сестры наследодателя) (л.д.56 оборот, 57, 59).

ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО28, ей присвоена фамилия ФИО29, что следует из справки о заключении брака (л.д.57 оборот).

После этого ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО31, ей присвоена фамилия ФИО32, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.58), после прекращения брака 27.04.2004 согласно копии свидетельства о расторжении брака у нее осталась фамилия ФИО32 (л.д.58 оборот).

ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО34, ей присвоена фамилия ФИО35, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.59 оборот).

ФИО36 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.56).

Супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.54 оборот).

Как пояснили стороны, детей у наследодателя не было, на момент смерти супруга у наследодателя не было, в круг наследников ФИО15 на момент ее смерти входили: племянник - ФИО3 и три племянницы - ФИО2, ФИО4 и ФИО1. 

Иных возможных наследников стороны не назвали, отдел записи актов гражданского состояния Талицкого района Свердловской области представить сведения о наличии возможных близких родственниках умершей не имеет возможности без указания конкретной даты и номера записи акта гражданского состояния (л.д.109).

Таким образом, наследниками умершей по праву представления являются стороны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу нотариального округа города Екатеринбург Свердловской области ФИО16 с заявлением о выдаче ему постановления о предоставлении денежных средств в сумме 71000руб.00коп. для возмещения расходов на похороны ФИО15 (л.д.49, 61 оборот, 62), ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление о возмещении указанных расходов на похороны наследодателя (л.д.66 оборот).

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением к тому же нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО15, указав, что он является наследником по закону, наследственное имущество состоит из денежных вкладов. О наличии иных наследников ФИО3 в заявлении не указал (л.д.49 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу нотариального округа город Екатеринбург Свердловской области ФИО16 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО15, указав, что кроме нее наследниками по закону являются ФИО3, ФИО2, точных адресов места проживания ей не известно; указала, что других наследников, предусмотренных ст.ст.1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, кроме указанных ею, не имеется. О последствиях неуказания сведений о неизвещённых наследниках нотариусом предупреждена (л.д.50, 51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа город Екатеринбург Свердловской области ФИО16 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО15, указав, что кроме нее наследниками по закону являются ФИО3, ФИО4; указала, что других наследников, предусмотренных ст.ст.1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, кроме указанных ею не имеется (л.д.52).

Из сведений, представленных ПАО Сбербанк, следует, что на счетах наследодателя на момент ее смерти имелись денежные средства (л.д.65-66, 116).

Ответчиками получены свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 в праве на наследство каждому, выданные:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО37, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО16 нотариального округа город Екатеринбург Свердловской области, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО38, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО16 нотариального округа город Екатеринбург Свердловской области, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО37, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО16 нотариального округа город Екатеринбург Свердловской области, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения:

наследство состоит из денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк (л.д.46, 67-69). 

Фактически истец наследство после смерти наследодателя не принимала.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа город Екатеринбург Свердловской области ФИО16 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО15, обратился ФИО39, действующий в интересах ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35); ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - отказе в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследство в связи с пропуском истцом срока для принятия наследства (л.д.28,46). 

Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец указывает, что о смерти наследодателя ей стало известно в начале марта 2020г., ответчиками доказательств иного не представлено.

При этом суд учитывает, что обстоятельства неосведомленности об открытии наследства до начала марта 2020г., сами по себе не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства. Истец общалась с ответчиками ФИО2 и ФИО4, после того, как ФИО2 в начале марта 2020г. в ходе телефонного разговора сообщила истцу о смерти ФИО15, истец при проявлении обычной заинтересованности жизнью наследодателя могла и имела возможность узнать о дате ее смерти.

В то же время, из представленных в суд документов следует, что истцу ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 68 лет, что подтверждается копией ее паспорта (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор с АО «Екатеринбургский центр МНТК «Микрохирургия глаза» о проведении комплексного диагностического обследования (л.д.20-21), после чего ДД.ММ.ГГГГ она с указанным лицом заключила договор на оказание платных медицинских услуг – операцию при патологии хрусталика и аномалиях рефракции с имплантацией гибкой складывающейся ИОЛ импортного производства (глаз) (л.д.18-19), и согласно выписке из карты № ФИО1 находилась в АО «Екатеринбургский центр МНТК «Микрохирургия глаза» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ДД.ММ.ГГГГ», ДД.ММ.ГГГГ ей произведена операция 

<

данные изъяты>» (л.д.23), после операции пациенту рекомендовано, в том числе, 

<

данные изъяты> (л.д.22), истцу назначено лечение на 1 месяц, что следует из рецепта (л.д.129). Истец указала, что операция прошла успешно, после операции она находилась дома, принимала восстановительное лечение, назначенное ей согласно рецепту от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц (л.д.129) – 

<

данные изъяты>

Суд учитывает, что оперативное лечение истца и последующее лечение не является тяжелым заболеванием, однако, принимает во внимание, что о смерти наследодателя истец узнала вскоре после проведения ей данной операции в начале марта 2020г., а в последующем – с ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на самоизоляции. 

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В силу п.1 ст.29 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно п.1 ст.31 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (п.2 ст.31)..

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.3 ст.31). 

Аналогичные требования установлены пунктами 7.11, 7.12 санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.4.2318-08. Санитарная охрана территории Российской Федерации. Санитарно-эпидемиологические правила", утвержденных Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.01.2008 N3.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 №66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV)", как заболевание, представляющие опасность для окружающих. 

Постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации №7 от 18.03.2020 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации указано принять меры по введению режима повышенной готовности. 

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу п.п.а п.3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Указом Президента РФ от 25.03.2020 №206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 30 марта по 3 апреля 2020 г. были установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. Данный Указ не распространялся на работников: а) непрерывно действующих организаций; б) медицинских и аптечных организаций; в) организаций, обеспечивающих население продуктами питания и товарами первой необходимости; г) организаций, выполняющих неотложные работы в условиях чрезвычайных обстоятельств, в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия населения; д) организаций, осуществляющих неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы.

В последующем Указом Президента РФ от 02.04.2020 N239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы были установлены с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно; Указом Президента РФ от 28.04.2020 N294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы были установлены с 6 по 8 мая 2020 г. включительно.

В соответствии с п.2 названного выше Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь, в том числе: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа. в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (п.1). 

Указом Губернатора Свердловской области от 25.03.2020 №141-УГ внесены изменения в Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N100-УГ, положения дополнены пунктом 5-1 следующего содержания: Рекомендовать жителям Свердловской области в возрасте старше 65 лет обеспечить с 26 марта по 14 апреля 2020 года самоизоляцию на дому, за исключением руководителей и сотрудников государственных органов Свердловской области, органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, организаций, осуществляющих деятельность на территории Свердловской области, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения их функционирования, а также граждан, определенных решением оперативного штаба по предупреждению возникновения и распространения на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Указом Губернатора Свердловской области от 30.03.2020 №151-УГ внесены изменения в Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N100-УГ, в пункте 5-1 слова "Рекомендовать жителям" заменены словом "Жителям".

Указом Губернатора Свердловской области от 03.04.2020 №158-УГ режим самоизоляция для граждан старше 65 лет был продлен до 20 апреля 2020 года.

Указом Губернатора Свердловской области от 10.04.2020 №175-УГ внесены изменения в Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)"

Согласно п.8 настоящего Указа жителям Свердловской области предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Свердловской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Согласно п.11 Указа жителям Свердловской области в возрасте старше 65 лет предписано обеспечить по 20 апреля 2020 года самоизоляцию на дому, за исключением руководителей и сотрудников государственных органов Свердловской области, органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, организаций, осуществляющих деятельность на территории Свердловской области, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения их функционирования, а также граждан, определенных решением оперативного штаба по предупреждению возникновения и распространения на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Указом Губернатора Свердловской области от 17.04.2020 N189-УГ срок самоизоляции жителей Свердловской области в возрасте старше 65 лет продлен по 30 апреля 2020г.

Указом Губернатора Свердловской области от 29.04.2020 N219-УГ срок самоизоляции жителей Свердловской области в возрасте старше 65 лет продлен по 11 мая 2020 года.

Указом Губернатора Свердловской области от 09.05.2020 N233-УГ срок самоизоляции жителей Свердловской области в возрасте старше 65 лет продлен по 18 мая 2020 года.

Указом Губернатора Свердловской области от 18.05.2020 N246-УГ срок самоизоляции жителей Свердловской области в возрасте старше 65 лет продлен по 25 мая 2020 года.

Указом Губернатора Свердловской области от 25.05.2020 N262-УГ срок самоизоляции жителей Свердловской области в возрасте старше 65 лет продлен по 1 июня 2020 года.

Указом Губернатора Свердловской области от 01.06.2020 N274-УГ срок самоизоляции жителей Свердловской области в возрасте старше 65 лет продлен по 8 июня 2020 года.

Указом Губернатора Свердловской области от 08.06.2020 N282-УГ внесены изменения в Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", согласно п.10. жителям Свердловской области в возрасте старше 65 лет, а также жителям Свердловской области, имеющим хронические заболевания (в первую очередь, сердечно-сосудистые заболевания, болезни органов дыхания, диабет), предписано обеспечить по 15 июня 2020 года самоизоляцию на дому, за исключением руководителей и сотрудников государственных органов Свердловской области, органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, организаций, осуществляющих деятельность на территории Свердловской области, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения их функционирования, а также граждан, определенных решением оперативного штаба по предупреждению возникновения и распространения на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Указом Губернатора Свердловской области от 15.06.2020 N317-УГ срок самоизоляции жителей Свердловской области в возрасте старше 65 лет продлен по 22 июня 2020 года.

Указом Губернатора Свердловской области от 22.06.2020 N329-УГ срок самоизоляции жителей Свердловской области в возрасте старше 65 лет продлен по 29 июня 2020 года.

Указом Губернатора Свердловской области от 29.06.2020 N338-УГ срок самоизоляции жителей Свердловской области в возрасте старше 65 лет продлен по 6 июля 2020 года.

Указом Губернатора Свердловской области от 06.07.2020 N356-УГ срок самоизоляции жителей Свердловской области в возрасте старше 65 лет продлен по 13 июля 2020 года.

Указом Губернатора Свердловской области от 13.07.2020 N372-УГ срок самоизоляции жителей Свердловской области в возрасте старше 65 лет продлен по 20 июля 2020 года.

Указом Губернатора Свердловской области от 20.07.2020 N382-УГ срок самоизоляции жителей Свердловской области в возрасте старше 65 лет продлен по 27 июля 2020 года.

Указом Губернатора Свердловской области от 27.07.2020 N411-УГ срок самоизоляции жителей Свердловской области в возрасте старше 65 лет продлен по 3 августа 2020 года.

Как указано выше, истец обратилась к нотариусу (в лице представителя) с заявлением о принятии наследства 30.07.2020, пропустив срок для принятия наследства, при этом почти два месяца до истечения указанного срока для принятия наследства, и в последующем до момента обращения к нотариусу за оформлением доверенности на представителя и его обращения с заявлением о принятии наследства (в тот же день, когда оформлена доверенность), истец в силу возраста обязана была обеспечить самоизоляцию на дому. Указанный режим для истца сохраняется и на текущий момент. 

То есть шестимесячный срок, предусмотренный п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, истцом не пропущен. 

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.

Также суд учитывает, что несмотря на то, что законом на наследников не возложена обязанность сообщать нотариусу о наличии иных наследников, в силу пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В п.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В данном случае у нотариуса отсутствовала информация о наличии иных наследников к имуществу умершей ФИО15, кроме ответчиков, поскольку ответчики не сообщили нотариусу о наличии наследника той же, что и они очереди – истца, при этом ответчики ФИО4 и ФИО2 в своих заявлениях предоставили нотариусу недостоверную информацию, указывая, что иных наследников не имеется (л.д.50,52), ответчик ФИО3 в судебном заседании также не отрицал, что он нотариусу не сообщал о наличии еще одного наследника умершей - истца. В связи с указанным нотариус не имел возможности оповестить истца об открытии наследства в порядке ст.61 "Основ законодательства о нотариате".

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что имели место объективные обстоятельства, связанные с личностью истца, которые воспрепятствовали истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в силу требований законодательства об обеспечении самоизоляции на дому, как житель Свердловской области старше 65 лет, истец не имела возможности принять наследство в установленном законом порядке, в установленный срок, в связи с чем суд считает необходимым признать причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной. 

Таким образом, совокупность необходимых для восстановления срока принятия наследства обстоятельств в данном случае имеет место: истец пропустил указанный срок для принятия наследства по уважительным причинам; обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, в связи с чем в соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства и в связи с указанным имеются основания для признании истца принявшим наследство после смерти наследодателя. 

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

С учетом принимаемого судом решения о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшей наследство, наличия четверых, а не трех наследников суд считает необходимым признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом ответчикам недействительными в части определения размера долей.

Учитывая, что наличие иных, кроме сторон, наследников не установлено, иные лица. кроме сторон, на наследство не претендуют, исходя из положений п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследников по закону, умерших до открытия наследства ( то есть матери истца и матери ответчиков), переходит по праву представления к их потомкам и должна между ними делиться поровну. Таким образом, на долю истца приходится 1/2 доля в наследственном имуществе; на долю ответчиков - всего 1/2 доля в наследственном имуществе, при этом на каждого из ответчиков приходится 1/3 указанной доли, то есть 1/6 доля в общем наследственном имуществе.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что истец просит определить ей меньшую долю в наследственном имуществе умершей, чем ей причитается по закону, суд считает необходимым определить доли наследников в наследственном имуществе ФИО15, истцу и ответчикам в размере 1/4 доли каждому (как просит истец).

Оснований для признания свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ответчикам, в остальной части не имеется. Исковые требования истца о признании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ответчикам, в остальной части (за исключением определения долей) удовлетворению не подлежит.

В силу ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в случае удовлетворения иска в части, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о солидарном взыскании с ответчиков расходов на представителя в сумме 5000руб.00коп.

Согласно договору на оказание юридических услуг от 03.08.2020 ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО17 (Исполнитель) заключили договор, согласно которому Исполнитель обязался составить исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, определении порядка распределения наследственных долей по наследственному делу, открытому на основании смерти ФИО15 (п.1.1 договора); Заказчик производит оплату с рок до 10.08.2020 за оказываемые услуги исполнителя в сумме 5000руб.00коп. через Интернет-ресурсы, на сайте Исполнителя, по ссылке, предоставляемой Исполнителем, на расчётный счет Исполнителя (п.4.2, п.4.3, п.4.5 договора). 

Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг от 07.08.2020 услуги оказаны и приняты в полном объёме (л.д.32).

К исковому заявлению приложена копия электронного кассового чека от 09.08.2020 об оплате путем внесения в ООО «Робокасса» 5000руб.00коп., при этом ИНН поставщика, указанный в кассовом чеке, соответствует ИНН ИП ФИО17, указанному в договоре на оказание юридических услуг (л.д.33). В судебное заседание истцом представлена история операций по дебетовой карте за период 09.08.2020 по 12.08.20020 на имя ФИО40 М. об имевшей месте операции от 09.08.2020 на сумму 5000руб.00коп. с описанием операции RUS MOSKVA HTTP:// WWW.ROBOKASSA.RU (л.д.128).

Однако, доказательств несения указанных расходов истцом не представлено, ФИО1 в судебном заседании пояснила, что фактически указанные расходы не понесла, представители истца ФИО39 – ее зять, ФИО41 – дочь, денежные средства на оплату услуг ИП ФИО17 истец им не передавала, оригинал платежного документа представить не может. С учетом изложенного оснований для взыскания указанной суммы в пользу истца с ответчиком не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, об определении долей наследников в наследственном имуществе удовлетворить в части.

Восстановить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО37, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО16 нотариального округа город Екатеринбург Свердловской области, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО38, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО16 нотариального округа город Екатеринбург Свердловской области, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО37, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО16 нотариального округа город Екатеринбург Свердловской области, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, 

недействительными в части определения размера долей.

Определить доли наследников в наследственном имуществе ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в размере 1/4 доли;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в размере 1/4 доли;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в размере 1/4 доли;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в размере 1/4 доли.

В остальной части иска ФИО1, а также в ходатайстве о взыскании расходов на составление искового заявления в сумме 5000руб.00коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Коршунова О.С.