РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Москва

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего судьи Леньшина П.И., при секретаре судебного заседания Назарове С.С., с участием представителя военного прокурора Рязанского гарнизона ФИО4 и ответчика, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии ФИО5» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту данного образовательного учреждения ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку,

установил:

военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил:

- взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации, на лицевой счет Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии ФИО5» (далее – РВВДКУ) денежные средства, затраченные на его военную (специальную) подготовку в размере 87 846 рублей;

- взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 2 835 рублей 38 копеек.

В своем исковом заявлении военный прокурор Рязанского гарнизона указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в должности курсанта РВВДКУ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из данного военного образовательного учреждения по нежеланию учиться. За период обучения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его военную подготовку затрачены средства федерального бюджета в сумме 87 846 рублей. В силу п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

В судебном заседании представитель военного прокурора Рязанского гарнизона указанные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в 2013 году он поступил в РВВДКУ (на момент поступления – Военный учебно-научный центр Сухопутных Войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» филиал в 

<

адрес> (далее – ВУНЦ филиал в 

<

адрес>)) на факультет, где подготовка осуществлялась по программе среднего специального образования. Впоследствии он обратился к командованию РВВДКУ с рапортом о переводе его на другой факультет, на котором обучение производилось по программе высшего образования. Однако этот рапорт реализован не был. В этой связи он написал рапорт об отчислении в связи с нежеланием учиться. После отчисления из РВВДКУ он поступил в Военный институт (общевойсковой) ВУНЦ, где проходит обучение по настоящее время. 

Начальник РВВДКУ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Заслушав объяснения представителя военного прокурора Рязанского гарнизона и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и выписки из приказа начальника ВУНЦ филиал в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, младший сержант ФИО1 зачислен в ВУНЦ филиал в 

<

адрес> курсантом на первый курс по военной специальности «Многоканальные телекоммуникационные системы» ВУС-460.

Из копии контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, справки начальника отдела кадров РВВДКУ от ДД.ММ.ГГГГ № и расчета фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2013 году, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника ВУНЦ филиал в 

<

адрес> заключен контракт о прохождении военной службы на период обучения и 5 лет военной службы после окончания обучения. При этом ФИО1 дал добровольное согласие возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств по программе обучения по специальности «Многоканальные телекоммуникационные системы» ВУС-460 для поступивших в 2013 году составляло 131 770 рублей в год. 

Как видно из копии рапорта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просил об отчислении из РВВДКУ в связи с нежеланием учиться.

Согласно выписке из протокола заседания ученого совета РВВДКУ от ДД.ММ.ГГГГ № и выписке из приказа начальника РВВДКУ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик отчислен из РВВДКУ по нежеланию учиться, уволен с военной службы и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава образовательного учреждения.

Из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 в период обучения в РВВДКУ, и справки расчета главного бухгалтера РВВДКУ от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что за период обучения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его военную подготовку затрачены средства федерального бюджета в общей сумме 87 846 рублей. 

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по выполнению в Вооруженных Силах Российской Федерации распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р» и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, ВУНЦ был реорганизован путем выделения из неё РВВДКУ, все имущество, имущественные и неимущественные обязательства ВУНЦ филиал в 

<

адрес> перешли к РВВДКУ.

Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Пунктом 2 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную службу или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (далее – Методика) установлено, что размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований

Пунктами 5 и 6 Методики установлено, что период, на который определяются расходы, указанные в пункте 3 настоящей методики, составляет 1 финансовый год.

Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.

Согласно пункту 7 данной Методики, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

В судебном заседании установлено, что приказом начальника РВВДКУ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из РВВДКУ по нежеланию учиться. Этим же приказом ответчик уволен с военной службы и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава РВВДКУ. При этом продолжительность его обучения составила 8 полных месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Размер фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств за обучение по специальности «Многоканальные телекоммуникационные системы» ВУС-460 в 2013 году составил 131 770 рублей.

Таким образом, на момент отчисления текущее значение суммы подлежащих возмещению ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, составляло 87 846 рублей (131 770/12*8).

В связи с изложенным суд находит требование военного прокурора Рязанского гарнизона о взыскании с ответчика в пользу РВВДКУ средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в сумме 87 846 рублей, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о необходимости отказа в иске в связи с тем, что его отчисление вызвано бездействием должностных лиц РВВДКУ по переводу его на факультет, где подготовка осуществляется по программе высшего образования, суд не может признать состоятельным, поскольку основанием издания начальником РВВДКУ приказа об отчислении административного истца из военного образовательного учреждении послужил его рапорт с ходатайством об отчислении по нежеланию учиться, а не указанное им бездействие должностных лиц РВВДКУ. 

Также суд не может признать состоятельным довод ФИО1 о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с его поступлением в Военный институт (общевойсковой) ВУНЦ, поскольку, как он сам пояснил в судебном заседании, в данное военное образовательное учреждение он поступил на общих основаниях без учета его подготовки в РВВДКУ.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в суд настоящего искового заявления, составляет 2 835 рублей 38 копеек. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а ФИО1 не освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него в доход бюджета 

<

адрес> суммы государственной пошлины в размере 2 835 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, военный суд 

решил:

исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии ФИО5» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту данного образовательного учреждения ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии ФИО5» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную подготовку в сумме 87 846 (восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 2 835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 38 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий