Дело [Номер]

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайлова Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р. к Ж. о признании права собственности на гараж,

установил:

В Алданский районный суд РС (Я) с исковым заявлением обратился Р. к Ж. о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что [Дата] истец приобрела у ответчика в собственность гараж, расположенный по адресу: ....... (Якутия), ......., ....... Сделка на указанный гараж не прошла в связи с тем, не был оформлен прежним собственником в установленном законом порядке. Иных лиц, претендующих на указанное имущество, не имеется. Настаивает признать за Р. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....... (Якутия), ......., .......

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, иске настаивают. 

В судебное заседание ответчик Ж. не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями истца согласился.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска администрация ГП «.......» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными требованиями. Такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Р. к Ж. о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Р. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....... (Якутия), ......., .......

Идентификаторы сторон: 

Р. (паспорт [Номер]).

Ж. (паспорт [Номер]).

Администрация городского поселения «.......» Муниципального образования ....... Республики Саха (Якутия) (ИНН [Номер]).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья Алданского 

районного суда PC (Я) Михайлова Т.Е.