УИД 77OS0000-02-2025-001151-78

дело №3-297/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

17 марта 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.) о защите исключительных прав на литературное произведение,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.) о защите исключительных прав на литературное произведение «Английский язык. Трудные задания ЕГЭ» (авторы - фио, фио, фио), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с доменным именем m.eruditor.one.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является обладателем исключительного права на литературное произведение. Ответчик, будучи провайдером хостинга сайта, совершает действия и создает условия для неправомерного использования литературного произведения без согласия истца. 

Истец просил запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения, на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» провайдером хостинга доменного имени которого он является. 

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Определением Московского городского суда от 16 января 2025 года по материалу №2и-363/2025 удовлетворено заявление адрес о принятии предварительных обеспечительных мер на литературное произведение «Английский язык. Трудные задания ЕГЭ» (авторы - фио, фио, фио), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта по адресу https://m.eruditor.one/file/4253806/.

Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, литературные произведения являются объектами авторского права применительно к правилам ст.1259 ГК РФ. 

Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно п.4, п.5 ст.1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Правила настоящей статьи применяются в отношении лиц, предоставляющих возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит исключительное право на указанное литературное произведение на основании Лицензионного договора №2/9439 от 25.10.2022, заключенного между адрес и фио, фио, фио

Предъявляя требование о защите исключительных прав на литературное произведение «Английский язык. Трудные задания ЕГЭ» (авторы - фио, фио, фио), истец указывает на незаконное, без его согласия, использование литературного произведения ответчиком на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем m.eruditor.one.

Из предоставленных суду доказательств, скриншота страниц сайта, нашел свое подтверждение факт размещения для всеобщего доступа на странице указанного истцом сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» литературного произведения «Английский язык. Трудные задания ЕГЭ» (авторы - фио, фио, фио) по адресу https://m.eruditor.one/file/4253806/.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети «Интернет» или лицом, обеспечивающим размещение в сети «Интернет» сайта m.eruditor.one является ответчик Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.), выступающий провайдером хостинга доменного имени. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд приходит к выводу, что ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени указанного сайта, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента сайта обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без согласия истца литературного произведения «Английский язык. Трудные задания ЕГЭ» (авторы - фио, фио, фио). 

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа указанного литературного произведения на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем m.eruditor.one, ответчиком суду не представлено, тогда как положения ст.1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства.

А потому, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование указанного литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с доменным именем m.eruditor.one.

Отсутствие на дату вынесения решения литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу, указанному истцом не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 16 января 2025 года по материалу №2и-363/2025, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования адрес (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Запретить ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения «Английский язык. Трудные задания ЕГЭ» (авторы - фио, фио, фио) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем m.eruditor.one по адресу:  

https://m.eruditor.one/file/4253806/

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 16 января 2025 года по материалу №2и-363/2025, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2025 года

Судья 

Московского городского суда фио