О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

 

Дело № 2 - 420/2017

г. Зима

11 мая 2017 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M., при секретаре Маслаковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 в обоснование иска указал, что он является собственником дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи дома от **.**.**. Ранее, до 2011 г. он состоял в браке с ФИО2 и они совместно проживали в данном доме, также ответчик был там зарегистрирован. После расторжения брака ответчик некоторое время продолжила периодически проживать в данном доме, после чего в **.**.** г. покинула дом вместе с личными вещами и больше не появлялась. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, а так же п. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилогопомещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Однако, ответчик без уважительной причины не несет бремя по каким-либо обязательствам, связанным с данным домом. В связи с чем, в настоящее время ФИО1 самостоятельно несет бремя содержания данного дома, без какого-либо участия со стороны ответчика. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Семейные отношения между истцом и ответчиком полностью прекращены, какие-либо соглашения между ними, позволяющие сохранить за собой право пользования данным помещением отсутствуют. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Исходя из смысла вышеуказанных норм закона, для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем. В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Таким образом, ответчик, продолжая сохранять регистрацию в моем доме, в нарушении ч. 1 ст. 10 ГК злоупотребляет своим правом, тем самым препятствуя реализации прав собственника жилого помещения. Указанные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Просит признать ФИО2, **.**.** г.р., утратившей право пользования и проживания жилым помещением по адресу 

<

адрес> подлежащей снятию с регистрационного учета.

Дело было назначено к слушанию в 10.00 час **.**.** и 09.30 час **.**.**, однако стороны дважды в суд не явились без уважительных причин, о месте и времени слушания дела были надлежащим образом уведомлены. О рассмотрении дела в их отсутствии заявлений не подавали. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, согласно статьи 222 ГПК РФ, оставить иск ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, 227 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что в случае представления доказательств отсутствия его в судебном заседании по уважительным причинам **.**.** и **.**.**, то суд вправе отменить настоящее определение и рассмотреть дело по существу, либо за ним остается право обратиться в суд в общем порядке.

Копию настоящего определения немедленно направить сторонам. 

Судья A.M. Брода