Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года р.п. Магистральный 

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Смирнова С.П., 

при секретаре судебного заседания Карповой Л.В.,

с участием прокурора Дземенчука В.И.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-151/2023 (УИД 38RS0014-01-2024-000172-56) по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 39 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 39 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование указано, что осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии наказания убывает по адресу: 

<

адрес>. Согласно приговору Забайкальского районного суда от 28.11.2016 ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. За время отбывания наказания осужденный имеет восемь поощрений, одиннадцать нарушений установленного порядка отбывания наказания, одно из которых не погашено. В ФКУ КП-39 прибыл 26.12.2021, на меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно, из индивидуально-воспитательных бесед не всегда делает должные выводы. Исковые обязательства не поступали. На профилактическом учете не состоит. 

В этой связи имеется необходимость установления административного надзора в отношении него на срок восемь лет, одновременно установив следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – ресторанов, кафе, баров (за исключением детских); запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 час. по 06-00 час. ежедневно; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязать являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок восемь лет поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора на срок восемь лет. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Забайкальского районного суда Забайкальского края от 28.11.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы и без штрафа; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Как следует из приговора суда от 28.11.2016, в действиях ФИО2 наличествует опасный рецидив преступлений.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.10.2018 приговоры в отношении осужденного ФИО2 приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством; ФИО2 считается осужденным по приговору Забайкальского районного суда Забайкальского края от 28.11.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 19.11.2021 осужденный ФИО2 из исправительной колонии строгого режима переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. 

Как следует из характеристики, утвержденной врио начальника ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3, от 31.01.2024, осужденный ФИО2 содержится в КП-39 с 26.12.2021. Осужденный ФИО2 трудоустроен, к представленной работе относится удовлетворительно. Обучался в профессиональном училище, получил специальность подсобного рабочего, буксировщика, истопника, рамщика. В общественной жизни учреждения участие не принимает. В коллективе уживчив. В общении с представителями администрации вежлив. Состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительства. На меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно.

Сделан вывод о том, что осужденный ФИО2 за время нахождения в колонии-поселении характеризуется отрицательно.

Из справки учета поощрений и взысканий следует, что в период отбывания наказания осужденный ФИО2 имеет восемь поощрений, одиннадцать взысканий. В настоящее время одно взыскание не снято, не погашено. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

ФИО2 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого, в его действиях усмотрен рецидив, который является опасным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора на срок 8 лет, то есть срок погашения судимости, предусмотренный статьей 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений. 

С учетом поведения лица в период отбывания наказания, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования об установлении заявленных административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 39 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок восемь лет, установив следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях – ресторанов, кафе, баров (за исключением – детских) без согласования с органами внутренних дел;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток: с 22-00 час. по 06-00 час.; 

запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органов внутренних дел; 

обязать в течение всего срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий

.