Дело №

УИД 20RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13октября 2025г 

<

адрес> Республики

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Бихоевой М.М.,

при секретаре судебного заседания Душаевой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 ФИО8 за счет наследственного имущества должника (покойного) ФИО1 ФИО9 взыскании задолженности по соглашению. 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиалаобратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО12 за счет наследственного имущества должника (покойного) ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по соглашению.

Так, между Кредитором и ФИО1 ФИО11 заключен договор, по которому Банк обязался выдать последнему кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Кредитные обязательства надлежащим образом по договору не исполняются.

Банку стало известно, что ФИО1 ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитные обязательства по договору полностью не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету) задолженность по договору составляет 252 016 (двести пятьдесят две тысячи шестнадцать) рублей, из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 170 998 (сто семьдесят тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей57 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу – 63681 (шестьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 16 копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом-17336 (сенадцать тысяч триста тридцать шесть) руб., 35 коп.

В подтверждении предоставлен расчет задолженности.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений п.1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п.1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п.1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства- ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежамв возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и и др.) подсудны районным судам.

В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц, по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях, либо раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных (ст.5, ч.5 ст. 34.4 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», п. 10 ст. 3, чт. 7 ФЗ № 152- ФЗ «О персональных данных», п.1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ № 188), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части заявления Банком заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса и направлении запросов уполномоченным государственным органам, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ.

Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, после смерти ФИО1 ФИО14 наследственное дело нотариусами Чеченской Республики не заводилось.

Однако, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ), в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, в п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследству, как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства, наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об оплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владении наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество. Включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе наследодателю.

В силу п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Верховный суд РФ в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя могут быть разрешены вопросы признания наследников, принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.(п.6). 

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По результатам проведения мероприятий по установлению наследников покойного, кредитору стало известно, что у ФИО1 ФИО15 есть супруга - ФИО1 ФИО16.

Более того, в целях установления иных наследников и наследственной массы покойного, судом были направлены запросы в Нотариальную палату по ЧР, в филиал ФГБУ «ФКП Росреестр» по ЧР, УФНС России по ЧР, Управление Росреестра по ЧР, УГИБДД МВД по ЧР, Управление ЗАГС по ЧР.

Представитель истца,Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО1 ФИО17, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. 

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.12.2019г., между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк и Кредитор) и ФИО1 ФИО18, было заключено соглашение №, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства, путем перечисления средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 18.12.2019г., в сумме 500 000 руб., под проценты в размере 14,9 % годовых, со сроком возврата кредита –ДД.ММ.ГГГГ.В нарушение условий соглашения заемщик, ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению 1934061/0775, от 18.12.2019г. - составляет 252 016 (двести пятьдесят две тысячи шестнадцать) рублей, из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 170 998 (сто семьдесят тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 57 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу – 63 681 (шестьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 16 копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 17336 (семнадцать тысяч триста тридцать шесть) руб., 35 коп.

Согласно записи акта о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, № отделом ЗАГС по ФИО4 и 

<

адрес>м ЧР, ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Киргизская ССР, 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час.38 мин.

Документ, подтверждающий факт смерти: Медицинское свидетельство о смерти (окончательное) серия 96 № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное Бюджетное Учреждение «Шалинская ЦРБ».

Таким образом, на дату смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО1 ФИО20, обязательства перед банком по кредитному договору, не исполнены.

Располагая информацией о смерти заемщика, истец обратился к нотариусу с запросом об открытии наследственного дела.

В соответствии с ответом Федеральной в нотариальные палатыв реестре наследственных дел, заведенного наследственного дела, после умершегоФИО1 ФИО21 нет.

Исходя из представленного суду, нотариусом ФИО22 Шалинскому нотариальному округу, наследственного дела к имуществу ФИО1 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве нет.

Исходя из сведений Федеральной налоговой службы о наличии зарегистрированных на ФИО1 ФИО24 банковских счетах, а также остатков денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, сведений не найдено

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос из «Роскадастр» по ЧР, сообщает, что Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых отсутствуютсведения о государственной регистрации права на имя ФИО1

Таким образом, судом установлено, что свидетельства о праве на наследство, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не выдавались, имущества, на момент рассмотрения дела, принадлежащего умершей, ко дню ее смерти, на которое бы заявлены притязания на наследство, не установлено, и как следствие, оценочная стоимость наследственного имущества не представлялась.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства принятия наследниками после смерти должника ФИО1, в установленный срок наследства (любым способом).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в порядке, установленном ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, предъявленных к наследственному имуществу умершего, ФИО1, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 1151, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 ФИО25 за счет наследственного имущества должника (покойного) ФИО1 ФИО26 взыскании задолженности по Соглашению–отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение одного месяца с момента вынесения решения с подачей жалобы через Шалинский городской суд ЧР.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) М.М.Бихоева

Копия верна:

Судья: М.М.Бихоева

Подлинник решения хранится в деле №.