Дело № 5-422/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 24 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.О.,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 05 минут, находясь у 

<

адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и сообщил, что фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, судья полагает, что материалы дела достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

За основу вывода о виновности ФИО1, помимо его признательных объяснений, судья принимает протокол об административном правонарушении, рапорт полицейского ФИО4, а также показания свидетеля ФИО5, зафиксированные в его письменном объяснении, поскольку перечисленные доказательства получены (составлены) с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, не имеющими личной заинтересованности в определенном исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем в совокупности с достаточной полнотой изобличают ФИО1 в совершении правонарушения.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В частности, судья учитывает, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Вместе с тем ФИО1 находится в молодом возрасте, к административной ответственности ранее не привлекался, имеет регистрацию и постоянное место жительства. Кроме того, судья не усматривает обстоятельств, отягчающих ответственность, а в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, учитывает признание ФИО1 виновности. 

На основании оценки перечисленных фактических данных судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа в минимальном размере, без применения административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Прудников Р.В.