ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курск 03 ноября 2023 года

Промышленный районный суд г. Курска в составе судьи Долгих Д.С., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Борисенко Е.С.,

потерпевшей ФИО28 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Синенко Н.Ю., представившей удостоверение № выданное 03 июня 2016 года Управлением МЮ РФ по Курской области и ордер № от 10 октября 2023 года,

при секретаре Тюленеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 

08 августа 2023 года примерно в 07 часов 40 минут ФИО1, находясь 

<

адрес> увидел на земле банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № принадлежавшую ФИО14., на банковском счёте которой №, открытом в отделении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> находились денежные средства. Убедившись, что данная банковская карта оснащена чипом для бесконтактной оплаты товаров, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, решил тайно похитить денежные средства с вышеуказанного банковского счета, путем неоднократной оплаты товаров бесконтактным способом в различных торговых организациях. 

Реализуя свой преступный умысел он забрал вышеуказанную банковскую карту потерпевшей и 08 августа 2023 года в 07 часов 48 минут, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: 

<

...>, дважды оплатил ей приобретенные товары, тайно похитив таким способом с банковского счета №, принадлежавшие ФИО15. денежные средства в сумме 310 рублей и 50 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 08 августа 2023 года в 08 часов 05 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, используя банковскую карту потерпевшей, расплатился за приобретенный товар, тайно похитив таким способом с банковского счета №, принадлежавшие ФИО16. денежные средства в сумме 823 рубля 46 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 08 августа 2023 года в 08 часов 08 минут, находясь в торговом павильоне «Арианна», расположенном по адресу: 

<

...> л. 47, используя банковскую карту потерпевшей, расплатился за приобретенный товар, тайно похитив таким способом с банковского счета №, принадлежавшие ФИО17. денежные средства в сумме 208 рублей 30 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 08 августа 2023 года в 08 часов 17 минут, 08 часов 28 минут, 08 часов 29 минут, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: 

<

...>, используя банковскую карту потерпевшей, четыре раза расплатился за приобретенный товар, тайно похитив таким способом с банковского счета №, принадлежавшие ФИО18. денежные средства в сумме 690 рублей 05 копеек, 310 рублей 15 копеек, 1 195 рублей и 375 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 08 августа 2023 года в 08 часов 42 минуты, 08 часов 43 минуты и 08 часов 45 минут, находясь в магазине «Табакерка», расположенном по адресу: 

<

...>, используя банковскую карту потерпевшей, шесть раз расплатился за приобретенный товар, тайно похитив таким способом с банковского счета №, принадлежавшие ФИО19. денежные средства в сумме 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 300 рублей, 30 рублей и 400 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 08 августа 2023 года в 08 часов 48 минут, 08 часов 50 минут, 08 часов 53 минуты, 08 часов 57 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, используя банковскую карту потерпевшей, четыре раза расплатился за приобретенный товар, тайно похитив таким способом с банковского счета №, принадлежавшие ФИО20. денежные средства в сумме 745 рублей 15 копеек, 818 рублей 97 копеек, 579 рублей 93 копейки, 790 рублей 97 копеек. 

В общей сложности в период с 07 часов 48 минут до 08 часов 57 минут 08 августа 2023 года ФИО1 тайно похитил с банковского счета № принадлежавшие ФИО21. денежные средства в сумме 10 326 рублей 98 копеек, причинив ей значительный ущерб в указанном размере. Приобретенными на похищенные деньги товарами подсудимый распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, но показания давать отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В то же время, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, он признавал вину в совершении кражи денежных средств с банковского счета и последовательно показывал, что 08 августа 2023 года, примерно в 07 часов 40 минут, обнаружил 

<

адрес> банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО22., забрал её себе и в тот же день совершил покупки в магазинах «Фасоль», «Пятерочка», «Табакерка», «Арианна», расположенных на улицах Менделеева и Юности г. Курска, расплатившись за приобретенные товары найденной банковской картой, понимая, что денежные средства, находящиеся на счете данной банковской карты принадлежат другому лицу (л.д. 84-89, 106-107, 122-126).

В ходе проверки показаний на месте преступления ФИО1 показал магазины «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, «Табакерка», расположенный по адресу: 

<

...>, «Фасоль», расположенный по адресу: 

<

...>, «Арианна», расположенный по адресу: 

<

...>, пояснив, что 08 августа 2023 года в период 07 часов 48 минут до 08 часов 57 минут он приобрел в данных магазинах товары и расплатился за них банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей ФИО23. (л.д.44-51). 

Из исследованных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО24. следует, что в ночь с 07 на 08 августа 2023 года она потеряла свою банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», на банковском счете которой находилось около 47 000 рублей, а утром 08 августа 2023 года, открыв в телефоне приложение «

<

данные изъяты>», обнаружила, что в магазинах «Продукты», «Пятерочка», «Табакерка», «Фасоль», «Арианна» г. Курска были совершены покупки, оплата за которые была осуществлена с использованием данной банковской карты. В общей сложности с её счета было похищено 10 326 рублей. Причиненный ущерб является для неё значительным, поскольку составляет почти половину её заработной платы, а других источников дохода она не имеет. О случившемся она сообщила в полицию. Причиненный ущерб подсудимый ей возместил в полном объеме (л.д. 24-28).

Показания потерпевшей подтверждаются данными протокола осмотра её мобильного телефона «Redmi Note 10», согласно которому в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» содержится информация об оплате товаров 08 августа 2023 года в магазине «Табакерка» на сумму 400 рублей, 30 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 300 рублей, в магазине «Фасоль» на сумму 310 рублей, 50 рублей, 690 рублей 05 копеек, 310 рублей 15 копеек, 1195 рублей, 375 рублей, в магазине «Пятерочка» на сумму 745 рублей 15 копеек, 823 рубля 46 копеек, 818 рублей 97 копеек, 579 рублей 93 копейки, 790 рублей 97 копеек, в магазине «Арианна» на сумму 208 рублей 30 копеек (л.д. 9-16).

В заявлении о привлечении к уголовной ответственности потерпевшая указала, что неизвестное лицо в период с 07 часов 48 минут до 08 часов 57 минут 08 августа 2023 года похитило с ее банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 10 300 рублей (л.д. 6). 

Согласно информации ПАО 

<

данные изъяты> ФИО29 является владельцем банковской карты 

<

данные изъяты> с банковским счетом № (л.д. 35).

В соответствии с протоколом выемки и протоколом осмотра документов у ФИО25. были изъяты справки по операциям «

<

данные изъяты>», из которых усматривается, что с банковского счета № производилось списание денежных средств 08 августа 2023 года в 07 часов 48 минут, 08 часов 17 минут, 08 часов 28 минут, 08 часов 29 минут в магазине «Фасоль» в сумме 310 рублей, 50 рублей, 690 рублей 05 копеек, 310 рублей 15 копеек, 1195 рублей, 375 рублей, в 08 часов 08 минут в магазине «Арианна» в сумме 208 рублей 30 копеек, в 08 часов 42 минуты, 08 часов 43 минуты, 08 часов 45 минут в магазине «Табакерка» в сумме 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 300 рублей, 30 рублей, 400 рублей, в 08 часов 05 минут, 08 часов 48 минут, 08 часов 50 минут, 08 часов 53 минуты, 08 часов 57 минут в магазине «Пятерочка» в сумме 823 рубля 46 копеек, 745 рублей 15 копеек, 818 рублей 97 копеек, 579 рублей 93 копейки, 790 рублей 97 копеек (л.д. 58-61).

Из показаний свидетеля ФИО30 – 

<

данные изъяты> которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ходе проверки заявления ФИО26. по факту кражи денежных средств с ее банковской карты, ФИО1 добровольно написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства хищения (л.д. 95-96).

Из показаний свидетелей ФИО31 и ФИО32 которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> и магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> установлены банковские терминалы для бесконтактной оплаты приобретенных товаров банковскими картами. Принадлежность покупателю банковской карты продавцы не проверяют (л.д. 109-111, 112-114).

Оценив показания подозреваемого и обвиняемого ФИО1, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, потому что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, согласуются с другими доказательствами.

Из протоколов допроса ФИО1 усматривается, что ему разъясняли положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о возможности не свидетельствовать против самого себя и предупреждали, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. 

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемого преступления был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 101-103). 

Суд признает заключение обоснованным, поскольку оно выполнено компетентными экспертами, а подсудимого – вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Другие исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не содержат противоречивых выводов и объективно подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. 

Судом установлено, что подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту потерпевшей, тайно похитил с банковского счета, путем оплаты товаров бесконтактным способом, денежные средства в сумме 10 326 рублей 98 копеек, причинив ФИО27. материальный ущерб в указанном размере. 

Учитывая ежемесячный доход потерпевшей, составляющий 25 000 рублей, отсутствие иных источников дохода и принимая во внимание наличие у неё кредитных обязательств, расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей, приобретением продуктов питания и других жизненно необходимых товаров, суд считает, что причиненный ущерб в размере 10 326 рублей 98 копеек является для неё значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и все обстоятельства по делу.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно (л.д.135, 139, 163).

Обстоятельствами смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной (л.д.18-20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении следственным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, которые им известны не были, даче последовательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 108).

Признание вины и раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве иных смягчающих обстоятельств (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, суд считает, что обстоятельства, при которых банковская карта оказалась у подсудимого, а также явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, отсутствие каких-либо тяжких последствий, являются исключительными, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и позволяют суду применить положения ст. 64 УК РФ и назначить виновному наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств содеянного и личности виновного, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть содеянного и имущественное положение подсудимого.

Гражданский иск по делу не предъявлялся. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН/КПП 

<

***>/ 463201001 УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), р/с 

<

***>, к/с 03100643000000014400, отделение г. Курск, БИК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба, зачисляемых в Федеральный бюджет». 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии справок по операциям от 08 августа 2023 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Долгих