Дело №1-95/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный 31 июля 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И., 

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Еремеева А.В.,

защитника Курильской А.В., предоставившей удостоверение № 502 от 21.08.2012 и ордер № 1146 от 28.07.2017, 

подсудимых: Амина ФИО1 МД Сираджула, Рашида Мамунур,

переводчика ФИО2 Раззакула,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Амина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под стражей с 02.02.2017;

Ислама 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под стражей с 02.02.2017;

Рашида 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося под стражей с 02.02.2017;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Амин 

<

данные изъяты>, Ислам МД 

<

данные изъяты>, Рашид 

<

данные изъяты> совершили группой лиц по предварительному сговору незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов (виз), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ граждане Народной Республики 

<

данные изъяты> Амин 

<

данные изъяты>, Ислам 

<

данные изъяты>, Рашид 

<

данные изъяты>, будучи студентами Учреждения образования (далее - УО) «Полесский государственный университет», временно проживая в 

<

адрес>, не имея действительных документов (виз) на право въезда в Российскую Федерацию, вступили между собой в преступный сговор на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью следования в г. Москву Российской Федерации для дальнейшего трудоустройства.

Зная о порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, о существовании визового режима между Российской Федерацией и Народной Республикой Бангладеш, о необходимости получения действительных документов (виз) на право въезда в Российскую Федерацию, а также об отсутствии постоянного пограничного контроля на Государственной границе Российской Федерации с Республикой Беларусь, Амин 

<

данные изъяты>, Ислам 

<

данные изъяты>, Рашид 

<

данные изъяты> каких-либо действий для получения российских виз не предприняли и договорились совместно следовать в г. Москву Российской Федерации без действительных документов (виз) на право въезда в Российскую Федерацию.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, Рашид 

<

данные изъяты>, в ходе телефонного переговора со своим знакомым 

<

данные изъяты> находящимся в г. Москве Российской Федерации, договорился о том, что последний найдет, автомобиль, который доставит их (

<

данные изъяты>) из 

<

адрес> области Республики Беларусь в г. Москву Российской Федерации, а также по прибытии в г. Москву Российской Федерации поможет им в поиске работы.

ДД.ММ.ГГГГ, Рашиду 

<

данные изъяты> на его мобильный телефон позвонил неустановленный органами предварительного следствия мужчина, представившийся именем Алом, и сообщил о том, что автомобиль для следования из 

<

адрес> области Республики Беларусь в г. Москву Российской Федерации прибудет ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут к магазину, находящемуся рядом с УО «Полесский государственный университет» в 

<

адрес> области Республики Беларусь.

В указанный день, ДД.ММ.ГГГГ, Амин 

<

данные изъяты>, Ислам 

<

данные изъяты>, Рашид 

<

данные изъяты>, прибыли к магазину находящемуся у УО «Полесский государственный университет» в 

<

адрес> области Республики Беларусь. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подъехал неустановленный органами предварительного следствия автомобиль, находящийся под управлением неустановленного органами предварительного следствия лица, поле чего Амин 

<

данные изъяты>, Ислам 

<

данные изъяты>, Рашид 

<

данные изъяты> осуществили посадку в указанный автомобиль, и выехали на нем из 

<

адрес> области Республики Беларусь в направлении г. Москвы Российской Федерации.

При этом, перед посадкой в автомобиль и перевозкой ДД.ММ.ГГГГ Амин 

<

данные изъяты>, Ислам 

<

данные изъяты>, Рашид 

<

данные изъяты> о том, что они являются гражданами Народной Республики 

<

данные изъяты> и у них отсутствуют действительные документы (визы) на право въезда в Российскую Федерацию, водителю не сообщали.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, граждане Народной Республики 

<

данные изъяты> Амин 

<

данные изъяты>, Ислам МД 

<

данные изъяты>, Рашид Мамунур, действуя по предварительному сговору между собой, совместно, не имея действительных документов (виз) для въезда в Российскую Федерацию, следуя по автодороге М-1 «Беларусь» в качестве пассажиров в неустановленном органами предварительного следствия автомобиле, находившемся под управлением неустановленного органами предварительного следствия лица, умышленно, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь в районе н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области и незаконно въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь.

После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, Амин ФИО1 МД Сираджул, Рашид Мамунур прибыли на указанном автомобиле в г. Москву Российской Федерации, где незаконно проживали до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный день, ДД.ММ.ГГГГ, Амин ФИО1 МД Сираджул, Рашид Мамунур, были задержаны сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию автодорог федерального значения УМВД России по Смоленской области в районе н.

<

адрес> Смоленской области Российской Федерации.

При этом, Амин 

<

данные изъяты> и Ислам 

<

данные изъяты> следовали в автомобиле 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находившемся под управлением гражданина Таджикистана ФИО3, а Рашид Мамунур следовал в автомобиле марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак О216CH197RUS, находившемся под управлением гражданина Таджикистана ФИО4

Таким образом, ими нарушены требования, предусмотренные ст.24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации. 

Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.Согласно Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Народной Республики Бангладеш «О безвизовых поездках для владельцев дипломатических и служебных паспортов», вступившему в силу 12 февраля 2017 года, на территорию Российской федерации без виз могут въезжать только граждане Народной Республики Бангладеш, являющиеся владельцами действительных дипломатических или служебных паспортов. Подсудимые Амин ФИО1 МД Сираджул, Рашид Мамунур заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердили в суде добровольность заявленного ими ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердили осознание ими правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное подсудимыми ходатайство поддержала. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимым Амину ФИО1 МД Сираджулу, Рашиду Мамунуру вменено совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Амина ФИО1 МД Сираджула, Рашида Мамунура по ч.3 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору подсудимыми было совершено с прямым умыслом, поскольку они осознавали, что не имеют документов, необходимых им как гражданам Народной Республики Бангладеш для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, Амин ФИО1 МД Сираджул, Рашид Мамунур, действуя группой лиц по предварительному сговору, преследуя свои цели и не имея законных оснований, пересекли Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь. Преступление, совершенное подсудимыми, является умышленным и оконченным, поскольку они осознавали общественно опасный характер своих действий, желали их совершить, преступление, предусмотренное ст.322 УК РФ, считается оконченным с момента фактического пересечения Государственной границы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Амину ФИО1 МД Сираджулу, Рашиду Мамунуру, суд признает полное признание подсудимыми своей вины в совершенном преступлении, их раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание Амину ФИО1 МД Сираджулу, Рашиду Мамунуру обстоятельств судом не установлено. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкое. Подсудимые Амин ФИО1 МД Сираджул, Рашид Мамунур совершили преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, ранее не судимы, по месту содержания под стражей характеризуются удовлетворительно.

Принимая во внимание тяжесть совершённого подсудимыми преступления, критическое отношение подсудимых к совершенному деянию, выразившееся в полном признании ими своей вины и раскаянии в содеянном, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимых могут быть достигнуты без изоляции их от общества.

В связи с чем, суд назначает им наказание в виде лишения свободы условно с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ. 

Вещественные доказательства: миграционная карта серии РБ14 № на имя Рашида Мамунура, миграционная карта серии РБ14 № на имя Ислама Мд Сираджула - подлежат возвращению Рашиду Мамунуру, Исламу МД Сираджулу, при наличии требований, при отсутствии таковых - хранению при материалах дела.

Хранящиеся при материалах уголовного дела паспорта граждан Народной Республики Бангладеш на имя Ислама 

<

данные изъяты> на имя Рашида 

<

данные изъяты> и на имя Амина 

<

данные изъяты> подлежат возвращению Исламу 

<

данные изъяты> Рашиду 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>; свидетельства о возвращении на имя Амина 

<

данные изъяты>, на имя Ислама 

<

данные изъяты> и на имя Рашида 

<

данные изъяты> - подлежат возвращению Амину 

<

данные изъяты>, Исламу 

<

данные изъяты>, Рашиду 

<

данные изъяты>.

Мера пресечения Амину 

<

данные изъяты>, Исламу 

<

данные изъяты> Рашиду 

<

данные изъяты> в виде заключения под стражу подлежит отмене, Амин 

<

данные изъяты>, Ислам 

<

данные изъяты>, Рашид 

<

данные изъяты> - освобождению из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Амина 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Амину 

<

данные изъяты> в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Ислама 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Исламу 

<

данные изъяты> в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Рашида 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Рашиду Мамунуру в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Вещественные доказательства: миграционную карту серии РБ14 № на имя Рашида Мамунура, миграционную карту серии РБ14 № на имя Ислама Мд Сираджула - возвратить Рашиду ФИО5, Исламу МД 

<

данные изъяты> при наличии требований, при отсутствии таковых - хранить при материалах дела.

Хранящиеся при материалах уголовного дела паспорта граждан Народной Республики 

<

данные изъяты> на имя Ислама 

<

данные изъяты>, на имя Рашида 

<

данные изъяты>, на имя 

<

данные изъяты> возвратить Исламу 

<

данные изъяты>, Рашиду 

<

данные изъяты> и Амину 

<

данные изъяты>; свидетельства о возвращении на имя Амина 

<

данные изъяты>, на имя Ислама 

<

данные изъяты> и на имя Рашида 

<

данные изъяты> - возвратить Амину 

<

данные изъяты>, Исламу МД Сираджулу, Рашиду 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья Н.И. Вдовина