Дело № 1-175/2024

74RS0028-01-2024-000074-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Копейск Челябинской области 29 января 2024 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Муталовой Я.В., 

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кузнецова М.С., 

подсудимой: ФИО1, 

защитника: адвоката Когосова А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимой, 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении умышленных корыстных преступлений против собственности на территории г. Копейска Челябинской области, при следующих обстоятельствах:

1. Так, 18 октября 2023 года в период времени с 15 часов до 16 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 правомерно находилась в квартире НОМЕР расположенной по адресу: АДРЕС, где в комнате вышеуказанной квартиры увидела денежные средства, принадлежащие ранее незнакомой ей Л.З.П., после чего у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств. ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного обращения и изъятия чужого имущества, принадлежащего ранее незнакомой ей Л.З.П., в свою пользу, 18 октября 2023 года в период времени с 15 часов до 16 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в указанном месте, действуя с прямым умыслом, из тумбы, находящейся в комнате указанной квартиры, тайно похитила денежные средства в сумме 147 000 рублей, принадлежащие Л.З.П. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Л.З.П. материальный ущерб в размере 147 000 рублей, который, с учетом ее имущественного положения, является для нее значительным. 

2. Кроме того, 01 ноября 2023 года в период времени с 16 часов до 17 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 правомерно находилась в квартире НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, где в комнате вышеуказанной квартиры увидела денежные средства, принадлежащие ранее незнакомой ей С.Е.А., после чего у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств. ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного обращения и изъятия чужого имущества, принадлежащего ранее незнакомой ей С.Е.А., в свою пользу, 01 ноября 2023 года в период времени с 16 до 17 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в указанном месте, действуя с прямым умыслом, из-под дивана, находящегося в комнате указанной квартиры, тайно похитила денежные средства в сумме 240 000 рублей, принадлежащие С.Е.А. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С.Е.А. материальный ущерб в размере 240 000 рублей, который, с учетом ее имущественного положения, является для нее значительным. 

Потерпевшие Л.З.П. и С.Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела были извещены надлежащим образом. Согласно заявлениям, полученным от потерпевших Л.З.П. и С.Е.А., они просят рассматривать уголовное дело без их участия, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так как материальный ущерб им возмещен в полном объеме, материальных претензий у них к подсудимой не имеется, подсудимая принесла свои извинения, они простили подсудимую, и не желают привлекать ту к уголовной ответственности. 

Государственный обвинитель Кузнецов М.С. выразил свое согласие с заявленными потерпевшим Л.З.П. и С.Е.А. ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением. 

Подсудимая ФИО1 и ее защитник - адвокат Когосов А.П. выразили свое согласие с заявленными потерпевшими Л.З.П. и С.Е.А. ходатайствами о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением.

Заслушав мнения участников процесса по заявленным потерпевшими Л.З.П. и С.Е.А. ходатайствам, суд считает, что они обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 является не судимой, совершенные ею преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, потерпевшие Л.З.П. и С.Е.А. материальных претензий к подсудимой не имеют, простили ее, привлекать ее к уголовной ответственности не желают, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по обоим преступлениям) прекратить за примирением с потерпевшими, освободив ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшими, освободив ее от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: 3 стеклянные банки, женскую сумку желтого цвета, крышку от картонной коробки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Копейску Челябинской области - вернуть законным владельцам.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Габриелян Л.А.