Дело № 1-161(11808320003000165)/2019 КОПИЯ

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Белово «28» июня 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кель Д. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката коллегии адвокатов № 25 г. Белово Кемеровской области – ФИО5, предоставившего ордер № 1200 от 04.12.2018 года и удостоверение № 713 от 01.07.2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, принимающего участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы, военнообязанного, работающего укладчиком путей, зарегистрированного: 

<

адрес> п

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого:

18.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района от 25.09.2017 года водворён в места лишения свободы на 1 месяц 19 дней в колонии-поселении. Начало срока 07.11.2017. Освобожден 25.12.2017 года по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> зная о решении мирового судьи СУ № 8 г. Белово Кемеровской области по делу № 2-1082/2013 от 07.08.2013 года об изменении способа исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 гор. Белово Кемеровской области от 12 мая 2005 года, на взыскателя ФИО2. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 ежемесячно алименты на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 18.07.2013 года и до ее совершеннолетия; и о решении Беловского городского суда Кемеровской области по делу № 2-180/2014 от 24.01.2014 года о взыскании с ФИО1 в пользу опекуна ФИО7, алиментов на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода плательщика, перечисляя их на личный расчетный счет ребенка, открытого опекуном в любом Сберегательном банке России. Взыскание производить ежемесячно, начиная с 26.11.2013 года и до исполнения ребенком совершеннолетия, а также зная о возбужденных в отношении него исполнительных производствах о взыскании алиментов, уведомленный о постановлении судебного пристава-исполнителя от 16.01.2018 года о замене стороны в исполнительном производстве, в связи с передачей Потерпевший №1 под опеку ФИО6, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 13.07.2018 года подвергнутым административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 24.07.2018 года, должных выводов для себя не сделал, неоднократно совершил неуплату средств без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в период с 25.07.2018 по 23.11.2018, так: будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, никаких мер к исполнению решения суда не предпринимал — не трудоустроился, на учет в центр занятости населения не встал, не имея на то уважительных причин, в добровольном порядке алименты не выплачивал, в связи с чем у него образовалась задолженность на содержание Потерпевший №1, в размере 41345,38 рублей и ФИО4 в размере 27563,58 рублей. Общий долг в сумме 68 908,96 рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (преступление относится к категории небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних), личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на спец. учетах, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд расценивает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья его и близких родственников, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ и назначить наказание 

в виде 6 месяце в лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрационные отметки один раз в месяц, трудиться (трудоустроиться).

Зачесть в срок наказания время заключения под стражу с 24.06.2019 по 28.06.2019 года включительно.

Меру пресечения изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу - оставить по принадлежности.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-161/2019 в Беловском городском суде Кемеровской области.