Дело № 2-703/2023

УИД 21RS0016-01-2023-000436-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики 

в составе председательствующего судьи Тяжевой А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4

об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26 февраля 2023 года в рамках исполнительного производства № 49145/23/13017-ИП, возбужденного 21 февраля 2023 года в отношении должника ФИО4, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 наложено ограничение – запрет регистрационных действий в отношении автомобиля Hyndai Santa Fe VIN 

<

***>, 2012 года выпуска. 

Однако на момент наложения ограничения собственником автомобиля являлся истец в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 22 февраля 2023 года, заключенного с ответчиком ФИО3, который ранее приобрел его у ответчика ФИО4 по договору купли-продажи транспортного средства от 5 января 2023 года. 

На дату заключения договора купли-продажи транспортного средства от 22 февраля 2023 года каких-либо обременений, в том числе и запретов на регистрационные действия, в отношении спорного автомобиля не имелось, следовательно, судебным приставом-исполнителем были наложены ограничения в отношении имущества, не принадлежащего должнику по исполнительному производству.

Истец просит освободить транспортное средство – автомобиль Hyndai Santa Fe 

<

данные изъяты> от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 в рамках исполнительного производства № 49145/23/13017-ИП от 21 февраля 2023 года. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что ФИО1 является добросовестным приобретаем, на момент приобретения автомобиля по договору купли-продажи от 22 февраля 2023 года каких-либо ограничений в отношении транспортного средства не имелось, автомобиль был приобретен за 1 350 000 рублей, в том числе за счет кредитных денежных средств по договору потребительского кредита, обеспеченного залогом приобретаемого транспортного средства. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца, и суду показал, что приобрел спорный автомобиль у ФИО4 5 января 2023 года в городе Саранск и пригнал его в г. Чебоксары. Объявление о продаже транспортного средства он нашел на сайте «Авито», где посредством сервиса «Автотека» убедился об отсутствии каких-либо ограничений и обременений по состоянию на 2 января 2023 года. На учет транспортное средство не было поставлено ввиду имеющихся технических неисправностей, которые были устранены ООО «Альянс-Моторс» 31 января 2023 года, в последующем он решил продать транспортное средство в связи с потерей работы и нуждаемости в денежных средствах.

В судебное заседание привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО4 не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указано о продаже ею автомобиля ФИО3 по договору купли-продажи от 5 января 2023 года.

Третьи лица: УГИБДД по Чувашской Республике, УФССП по Республике Мордовия, ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо – Банк ВТБ, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, поступило возражение на иск с просьбой оставить исковые требования без удовлетворения, признав сделки купли-продажи транспортного средства мнимыми, цель которых увести имущество должника от обращения взыскания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, и суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, ответчика ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу подпунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 на исполнении находится исполнительное производство №49145/23/13017-ИП, возбужденное 21 февраля 2023 года на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса №У-0000224346 от 16 февраля 2023 года, выданной нотариусом города Хабаровска Хабаровского края ФИО6, предмет исполнения: задолженность по договору №625/0018-1811204 от 27 декабря 2021 года в размере 2 031 910,24 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 1 844 984,72 руб.; процентов с 27 июня 2022 года по 19 января 2023 года в размере 173 918,01 руб.; расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 13 007,51 руб., в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя: Банк ВТБ.

В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 февраля 2023 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства – легкового автомобиля Hyndai Santa Fe 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

При этом, вопросы об отмене запретов на регистрационные действия в отношении имущества рассматриваются по правилам, указанным выше.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору купли-продажи от 5 января 2023 года ФИО3 и ФИО4 заключили договор, по условиям которого ФИО4 продал, а ФИО3 купил транспортное средство – автомобиль Hyndai Santa Fe 

<

данные изъяты>.

Данный договор был заключен в г. Саранске, после чего транспортное средство было доставлено по месту жительства покупателя ФИО3 в г. Чебоксары, о чем свидетельствуют заказ-наряд от 31 января 2023 года, акт выполненных работ от 31 января 2023 года по ремонту вышеуказанного транспортного средства в ООО «Альянс-Моторс» в 

<

...>.

Согласно сведениям УГИБДД МВД по Чувашской Республике от 22 мая 2023 года на имя ФИО3 вышеуказанное транспортное средство не было зарегистрировано, его собственником указана ФИО4

В судебном заседании ответчик ФИО3 подтвердил, что на свое имя транспортное средство он не зарегистрировал по причине имеющихся неисправностей.

Наличие неисправностей подтверждается вышеуказанным актом выполненных работ, а также усматривается из содержания переписки между ФИО3 и ФИО4 до заключения договора купли-продажи от 5 января 2023 года. Нахождение в этот день ФИО3 в г. Саранске, где был заключен договор купли-продажи, подтверждается выпиской по операциям по банковской карте АО «Тинькофф Банк» за 5 января 2023 года о произведенных платежах в г. Саранске.

Из приведенного следует, что 5 января 2023 года между ФИО4 и ФИО3 в г. Саранске действительно был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиль Hyndai Santa Fe 

<

данные изъяты>.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи, с чем относятся к движимому имуществу, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства. 

Согласно пункту 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности; право собственности на транспортное средство возникает из сделки купли-продажи.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, либо Покупатель не поставил его на регистрационный учет на свое имя.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации транспортного средства на имя покупателя 

<

ФИО> не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на приобретенный автомобиль, соответственно, он мог владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе отчуждать в пользу других лиц.

Как следует из договора купли-продажи от 22 февраля 2023 года ФИО1 купил у ФИО3 транспортное средство –автомобиль Hyndai Santa Fe 

<

данные изъяты>.

Суд не усматривает оснований сомневаться в добросовестном поведении участников вышеприведенных сделок по купле-продаже транспортного средства, а также в проявлении истцом ФИО1 действительного волеизъявления на приобретение в собственность вышеуказанного транспортного средства. 

Согласно кредитному договору от 22 февраля 2023 года для приобретения транспортного средства истцом ФИО1 с ПАО «РОСБАНК» заключен договор потребительского кредита №2103370-Ф на сумму 701 000 рублей, согласно п. 19 Индивидуальных условий договора, обеспеченного залогом приобретаемого транспортного средства марки Hyndai Santa Fe, 

<

данные изъяты>.

Как следует из информации о погашениях по кредитному договору, ФИО1 исполняет свои обязательства по погашению кредита согласно графику погашения.

Факт оплаты по договору купли-продажи от 22 февраля 2023 года за счет полученных кредитных средств подтверждается справкой по операции от 27 февраля 2023 года о зачислении денежных средств на карту, держателем которой является ФИО3

Кроме того, как следует из страхового полиса № ххх0295853893 от 27 февраля 2023 года, ФИО1 заключен договора ОСАГО со Страховщиком ЗАО «МАКС», что свидетельствует об исполнении им обязанностей собственника транспортного средства. 

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств во взаимосвязи указывают на то, что в отношении договоров купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки Hyndai Santa Fe

<

данные изъяты>, заключенного между ФИО4 и ФИО3, и от 22 февраля 2023 года, заключенного между ФИО3 и ФИО1, оснований сомневаться в их действительности и добросовестности поведения участников сделок не имеется, договора заключены в письменной форме, подписаны сторонами, в договоре согласованы все его существенные условия, фактическая оплата произведена, транспортное средство передано покупателю. 

Таким образом, на дату вынесения постановления судебного пристава-исполнителя от 26 февраля 2023 года об объявлении запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства собственником этого имущества являлся не должник ФИО4, а истец ФИО1, следовательно, судебным приставом-исполнителем, в рамках исполнительного производства № 49145/23/13017-ИП от 21 февраля 2023 года наложены ограничения в отношении имущества, не принадлежащего должнику по исполнительному производству.

Таким образом, требования ФИО1 об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО4, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Освободить от запрета на совершение регистрационных действий транспортное средство – автомобиль Hyndai Santa Fe 

<

данные изъяты>, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия в рамках исполнительного производства № 49145/23/13017-ИП от 21 февраля 2023 года. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 22 июня 2023 года.