Дело № 2а-828/2024

УИД 18RS0023-01-2024-000225-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Сарапул 

В окончательной форме решение суда принято 13.02.2024 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Валовой М.Ю.,

с участием прокурора Филимонова А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора, 

установил:

В Сарапульский городской суд обратилось ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждён приговором мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР от 27.10.2022 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное наказание и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06.05.2022 года, окончательный срок 1 год 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. К месту отбывания наказания следовать самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 08.11.2022 года.

Приговором Сарапульского районного суда УР от 06.05.2022 года ФИО2 осуждён по ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание 1 год лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 17.05.2022 года.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от 10.08.2022 года продлён испытательный срок по приговору от 06.05.2022 года.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от 13.07.2022 года по приговору от 06.05.2022 года возложены дополнительные обязанности – отметка 2 раза в месяц (первый и последний вторник каждого месяца) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет действующие дисциплинарные взыскания.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 21.03.2027 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства; запрета выезда за пределы Кировской области, города Кирова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания на территории школьных учреждений; запрета пребывания вне жилого ли иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2, с 22.00 до 06.00.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Приговором Сарапульского районного суда УР от 06.05.2022 года ФИО2 осуждён по ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от 13.07.2022 года на ФИО2 возложена дополнительная обязанность – 2 раза в месяц (первый и третий вторник каждого месяца) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от 10.08.2022 года ФИО2 продлён испытательный срок на 1 месяц.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка Каракулинского района – мировым судьёй судебного участка № 1 Сарапульского района УР от 27.10.2022 года ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2, назначенное приговором Сарапульского районного суда УР от 06.05.2022 года, отменено, по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания при приговору Сарапульского районного суда УР от 06.05.2022 года, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Из представленной учреждением ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее содержится и отбывает наказание осужденный, усматривается, что в данном учреждении он содержится с 22.12.2022 года по настоящее время, характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Срок отбывания наказания осуждённым истекает 21.03.2024 года.

Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

ФИО2 осуждён за совершение преступлений средней и небольшой тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос о сроке административного надзора, суд исходит из того, что такой срок должен быть определен в размере, установленном п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре». 

При этом суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в действующей редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО2 на срок 3 года, то есть до 21.03.2027 года (с учётом отбытия наказания 21.03.2024 года).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица от одного до четырех раз в месяц, а также в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, подлежат обязательному установлению.

Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, данные о его личности, его поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы г. Кирова Кировской области, запрета пребывания на территории школьных учреждений, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

По мнению суда, при установлении указанных административный ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом меньшее количество явок в месяц суд не считает возможным установить административному ответчику, поскольку ранее приговором суда ему вменялось являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию раз в месяц, однако позже административному ответчику таковая обязанность была дополнена обязанностью явки два раза в месяц в связи с нарушением графика явок без уважительной причины.

Суд считает установление ограничения в виде явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел, а также иные заявленные административным истцом ограничения необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре».

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> на срок три года (срок погашения судимости), то есть до 21.03.2027 года.

Исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 

<

данные изъяты> на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы г. Кирова Кировской области;

- запрета пребывания на территории школьных учреждений;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Косарев А.С.