Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 16 июня 2017 года

Дело № 2-770/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Перетрухиной Г.И.

с участием представителя истца Н-ой Н.И. - адвоката К-ва Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Н-ей О.И. к Н-му В.А. о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Н-ая О.И. обратилась в суд с иском к ответчику Н-му В.А. о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указала, что хх декабря хххх года умерла её дочь - Ч-ва Е.В. После её смерти открылось наследство по закону в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> д. х корпус х кв. ххх. Наследниками первой очереди после смерти Ч-ой Е.В. являются она (мать умершей) и ответчик Н-ий В.А. (отец умершей). В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Нотариального округа ХХХ области Г-ой Л.И., в связи с этим хх июня хххх года ей было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Ч-ой Е.В. на х/х долю в праве собственности на квартиру. Истец указала, что ответчик достоверно зная о смерти дочери, не воспользовался своим правом подачи заявления о принятии наследства и не выразил свою волю вступить в права наследства, открывшегося после смерти дочери. В квартиру никогда не вселялся, никогда там не проживал, вещей его там не имеется, фактически наследство Ч-ой Е.В. не принимал. Она наоборот, проживая в квартире постоянно, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти дочери в виде оставшейся х/х доли, так как распорядилась её личными вещами, оставшимися после её смерти, приняла меры по сохранности, вступила во владение всей квартирой, оплачивает коммунальные платежи и несет бремя расходов на всю квартиру. Кроме того, она участвовала в организации похорон и поминок дочери. Считает, что приняла наследство открывшееся после смерти дочери Ч-ой Е.В. В связи с чем, просила суд признать её фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти её дочери Ч-ой Е.В. в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> д. х корпус х кв. ххх и признать за ней право на х/х доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> д. х корпус х кв. ххх.

В судебном заседании представитель истца Н-ой Н.И. - адвокат К-ов Э.Ю., действующий на основании ордера № хххххх от хх июня хххх года, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что ответчик достоверно знал о смерти дочери, он присутствовал на её похоронах, однако с заявлением о принятии наследства после смерти дочери к нотариусу не обращался и фактически наследство не принимал, ввиду чего оставшаяся х/х доля в наследуемом имуществе осталась открытой о чем указанно в свидетельствах о праве на наследство, полученных истцом. Действительно, как следует из справки ООО "ХХХ» в спорной квартире зарегистрированы истец и ответчик с хх октября хххх года и по настоящее время, однако, само по себе указанное обстоятельство не свидетельствует о принятии ответчиком наследства, поскольку в квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> д. х корпус х кв. ххх ответчик никогда не вселялся, никогда там не проживал, его вещей там не имеется, таким образом, фактически наследство Ч-ой Е.В. он не принимал, его регистрация по данному адресу носила формальный характер, что также подтверждается тем, что на момент регистрации по данному адресу брак между истцом и ответчиком уже был расторгнут. Истец проживая в квартире постоянно, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти дочери в виде оставшейся х/х доли, так как распорядилась её личными вещами, оставшимися после её смерти, приняла меры по сохранности, вступила во владение всей квартирой, оплачивает коммунальные платежи и несет бремя расходов на всю квартиру. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на х/х долю спорной квартиры, не принятой ответчиком.

Ответчик Н-ий В.А., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту регистрации, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Третьи лица – нотариус нотариального округа города ХХХ области Г-ва Л.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (п. 1). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец Н-ая О.И., хх октября хххх года рождения является матерью ФИО1, хх ноября хххх года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении хх-хх № хххххх (л.д. 30), копией записи акта о рождении № ххх от хх ноября хххх года (л.д. 56), справкой о наличии записи акта о заключении брака № хххх от хх августа хххх года (л.д. 57).

хх декабря хххх года умерла Ч-ва Е.В., о чем хх декабря хххх года составлена запись акта о смерти № ххххх (л.д. 60), и выдано свидетельство о смерти хх–ххх № хххххх (л.д. 7).

Из материалов гражданского дела, а также копии наследственного дела № хх/хххх следует, что наследниками первой очереди после смерти Ч-ой Е.В. являются мать Н-ая О.И. – истец по делу, и Н-ий В.А. – отец (ответчик по делу).

Других наследников первой очереди, других наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что после смерти Ч-ой Е.В. открылось наследственное имущество в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> д. х корпус х кв. ххх.

В установленный законом срок истец Н-ая О.И. обратилась к нотариусу Нотариального округа ХХХ области Г-ой Л.И., в связи с этим хх июня хххх года ей было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Ч-ой Е.В. на х/х долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру (л.д. 36). Таким образом, нотариусом не выдано свидетельство о праве собственности на х/х долю квартиры после смерти Ч-ой Е.В.

Действительно, как следует из справки ООО "ХХХ", в спорной квартире истец и ответчик зарегистрированы с хх октября хххх года и по настоящее время (л.д. 53).

Однако, само по себе указанное обстоятельство не свидетельствует о принятии ответчиком наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что истец Н-ая О.И. в указанный срок фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти дочери в виде оставшейся х/х доли, а именно, проживала в квартире, расположенной по адресу: 

<

...> д. х корпус х кв. ххх постоянно, распорядилась её личными вещами, оставшимися после её смерти, приняла меры по сохранности, вступила во владение всей квартирой, оплачивает коммунальные платежи и несет бремя расходов на всю квартиру.

При разрешении спора судом принимаются во внимание доводы представителя истца о том, что в свою очередь никаких действий по принятию наследства ответчик не совершал, в квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> д. х корпус х кв. ххх никогда не вселялся и никогда в ней не проживал, а лишь зарегистрирован, спорной квартирой не пользуется, не несет расходов по её оплате, личными вещами наследодателя также не пользовался, во владение и управление наследственным имуществом он не вступал, т.е. не совершил никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Указанное выше свидетельствует о том, что ответчик не совершил ни одного из предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом.

Учитывая, что ответчик, зная о смерти свое дочери Ч-ой Е.В., в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершил, у суда не имеется оснований считать, что он фактически принял наследство.

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершей Ч-ой Е.В., ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации оно переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, призванному к наследованию.

Частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Н-ой Н.И. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Н-ей О.И. к Н-му В.А. о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Н-ую О.И. фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти дочери Ч-ой Е.В., хх ноября хххх года рождения, умершей хх декабря хххх года.

Признать за Н-ей О.И. право собственности на х/х долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> д. х корпус х кв. ххх, в порядке наследования по закону после смерти дочери Ч-ой Е.В., хх ноября хххх года рождения, умершей хх декабря хххх года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Басанова

Согласовано:

Судья И.В. Басанова