РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика адвоката Залуцкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1160/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что он является собственником жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 39,8 кв.м. На регистрационном учете по месту жительства в принадлежащем ему, истцу, жилом помещении состоит ФИО1, с которой брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента ее место жительства ему не известно. Принадлежащих ФИО1 каких-либо вещей в жилом помещении не имеется.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Уточнил, что признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ее с регистрационного учета в спорном жилом доме. Указал, что личные вещи ФИО1 забрала в тот момент, когда он находился на работе. Кроме того, указал истец, ФИО1 забрала стиральную машинку и холодильник, приобретенные ею в кредит, претензий относительно данной бытовой техники я не имею. С ноября 2018 года у него сложилась новая семья, он проживает с ФИО8

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту ее регистрации, фактическое место жительства ответчика суду неизвестно.

Представитель ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Залуцкий А.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, поскольку ему не известна позиция представляемого им лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей, опекунов. 

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. ст. 288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членом его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из содержания приведенных нормативных положений, право на жилую площадь в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве собственности, имеют собственник и, при соблюдении соответствующих условий, граждане, являющиеся или признанные членами его семьи.

Согласно ст. ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат только собственнику. Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Выпиской из Единого государственного реестра прав №, составленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что собственником жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, является ФИО2

Согласно сведениями, содержащихся в домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним зарегистрирована ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно свидетельству о расторжении брака № №, выданному комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район ДД.ММ.ГГГГ, брак между Отдельными И.С. и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО2 в спорном жилом помещении с августа 2018 года ФИО1 не проживает, она не является членом его семьи, каких-либо вещей ее там не имеется. Кроме того, он, истец, указа, что с ноября 2018 года у него сложилась новая семья, он проживает с ФИО8

Эти обстоятельства, кроме пояснений истца также подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8

Так ФИО7 пояснил, что ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает с осени 2018 года, принадлежащих ей вещей в доме не имеется. Кроме того, указал свидетель, ранее ФИО1 работала с ним на одном предприятии, уволилась летом 2018 года.

Свидетель ФИО8 пояснила, что с осени 2018 года она проживает совместно с ФИО2 в спорном жилом помещении. ФИО1 она никогда не видела, принадлежащих ей вещей в доме не имеется Со слов ФИО2 ей известно, что ФИО3 забрала не только свои личные вещи, но еще 

Показаниям этих свидетелей суд придает доказательственную силу, поскольку оснований не доверять им у суда нет.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для сохранения за ответчиком ФИО1 права пользования спорным жилым домом не имеется: она не является членом семьи истца, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется.

Таким образом, право пользования жилым помещением – жилым домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес> - у ответчика утрачено. Вследствие этого исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с нормами действующего законодательства, регистрация по месту жительства – это административный акт, не порождающий права на жилое помещение.

По смыслу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в спорном доме.

При удовлетворении требования о признании ответчика ФИО1 утратившим право пользование жилым помещением, достаточным является указание в решении на то, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 июня 2019 года.

Судья: подпись