УИД №

ПР И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № г.

2 ДД.ММ.ГГГГ г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Г. 

с участием помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Хомутова А.В.

подсудимого Авдеев М.Е. М.Е.,

защитника адвоката АК №г. Ставрополя Ставропольской краевой коллегии адвокатов Колгановой Е.Х., представившей удостоверение № от №., 

при секретаре судебного заседания Пожидаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 

<

адрес> районного суда материалы уголовного дела в отношении 

Авдеев М.Е.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее и начальное профессиональное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «

<

данные изъяты>» - филиал «

<

данные изъяты>» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда в службе энерговодоснабжения, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес> и 

<

адрес>ов СК, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Авдеев М.Е. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено Авдеев М.Е. при следующих обстоятельствах.

Авдеев М.Е. М.Е., в середине октября ДД.ММ.ГГГГнаходясь на участке местности возле кошары № ОТФ (овцеводческой товарной фермы) ООО «

<

данные изъяты>», расположенном на расстоянии примерно 4 080 м в северо-западном направлении от здания администрации муниципального образования 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, более точные дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора и измельченияверхушечныхчастей дикорастущего наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis L.), незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой не менее 44,140 г, что относится к значительному размеру, которое разделил на части, после чего упаковал одну из них массой 40,990 г, что относится к значительному размеру, в бумажный сверток, обмотав его липкой лентой серого цвета, которую стал незаконно хранить при себе сцелью последующегонезаконного сбыта неопределенному кругу лиц, а другую часть наркотического средства «каннабис» (марихуана) массой 3,150 г упаковал в полимерный пакет на застежке, и стал незаконно хранить в принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № Авдеев М.Е. с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

Авдеев М.Е. М.Е., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут, находясь возле 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, передал из рук в руки бумажный сверток, обмотанный липкой лентой серого цвета с наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 40,990 г, что относится к значительному размеру, Свидетель №1, действовавшему в интересах приобретателя наркотического средства - Свидетель №4, для последующей передачи его последнему, получив от Свидетель №1 в качестве оплаты наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ранее предоставленные последнему для приобретения наркотического средства Свидетель №4 

В свою очередь Свидетель №1, не позднее 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах Свидетель №4, выполняя роль пособника в приобретении наркотических средств последним, произвел тайник - «закладку», поместив в листву на участке местности, расположенном в 17 м в южном направлении от юго-западного угла 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, полученный от Авдеев М.Е. М.Е. бумажный сверток, обмотанный липкой лентой серого цвета, с наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 40,990 г, что относится к значительному размеру, которое Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 06 минут, получив от Свидетель №1 в ходе личного общения информацию о местонахождении вышеуказанного тайника- «закладки», извлёк оттуда в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Тем самым Авдеев М.Е. М.Е. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в значительном размере, однако, не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 06 минут, Свидетель №4, в произведенном Свидетель №1 тайнике - «закладке» было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованное в один бумажный сверток, обмотанный липкой лентой серого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 40,990 г, что относится к значительному размеру, которое Свидетель №4 выдал сотруднику УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 10 минут до 08 часов 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком №, припаркованного на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованное в полимерный пакет на застежке массой 3,150 г, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «каннабис» (марихуана).

Общая масса наркотического средства «каннабис» (марихуана), которое Авдеев М.Е. М.Е. покушался незаконно сбытьсоставила 44,140 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а Авдеев М.Е. значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Он же, Авдеев М.Е. своими умышленными действиямисовершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено Авдеев М.Е. при следующих обстоятельствах. 

Авдеев М.Е. М.Е., использовавший в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет - мессенджере «Telegram» учетную запись «О статки», и в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» учетную запись №», находясь в пгт. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, не позднее середины августа 2018, более точное время и место не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»,путем переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использовавшим в мессенджере «

<

данные изъяты>» учетные записи «

<

данные изъяты>», в целях незаконного сбыта наркотического средства « 

Во исполнение общего преступного умысла Авдеев М.Е. М.Е. и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль неустановленного лица заключалась в приобретении в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства « 

В свою очередь Авдеев М.Е. М.Е., согласно отведенной ему роли, используя в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «

<

данные изъяты>» учетную запись «

<

данные изъяты>», должен был получать от неустановленного лица, использовавшего в мессенджере «

<

данные изъяты>» учетную запись «

<

данные изъяты>», сведения о точных местах нахождения организованных последним оптовых тайников - «закладок» с наркотическим средством, извлекать его оттуда, и хранить его в принадлежащем ему на праве собственностиавтомобилемарки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № распределять его в определенных количествах согласно указаниям неустановленного лица, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», производить тайники - «закладки» с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, описание которых формировать в интернет мессенджере «

<

данные изъяты>», после чего, используя сервис для отправки секретных сообщений «

<

данные изъяты>», предоставлять неустановленному лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» информацию о точных местах нахождения произведенных им тайников - «закладок» с наркотическим средством. 

Реализуя единый преступный умысел, Авдеев М.Е. М.Е. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах. 

Так неустановленное лицо, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство « 

ФИО43 неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений,согласно предварительно распределенным преступным ролям, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах организовало оптовый тайник - «закладку» с приобретенным им наркотическим средством « 

В свою очередь Авдеев М.Е. М.Е., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятые на себя обязательства, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах получил от неустановленного лица путем поднятия из тайника - «закладки» наркотическое средство « 

Авдеев М.Е. М.Е., продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, в период с 13 часов 55 минут до 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел 2 тайника - «закладки» с частью вышеуказанного наркотического средства « 

После этого Авдеев М.Е. М.Е., продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты, используя интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>», сформировал информацию о точных местах нахождения произведенных им вышеуказанных тайников - «закладок» с наркотическим средством, после чего, в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 58 минут, используя сервис для отправки секретных сообщений «

<

данные изъяты>», путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» сообщил неустановленному лицу информацию о точных местах нахождения произведенных им вышеуказанных тайников - «закладок» с целью последующего незаконного сбыта содержащегося в них наркотического средстванеопределенному кругу лицс использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Тем самым Авдеев М.Е. М.Е. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 10 минут до 08 часов 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, припаркованного на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> пгт.

<

адрес> округа 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты кристаллические вещества светло-желтого цвета, упакованные в полимерные пакеты на застежках, массами: 0,480 г, 0,560 г, 0,570 г, 0,540 г, и помещенное в полимерный контейнер кристаллическое вещество светло-желтого цвета массой 4,950 г, всего общей массой 7,100 г, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством « 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в земле, у основания бетонного столба, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 500 м в юго-западном направлении от 

<

адрес> края (координаты №) был обнаружен и изъят сверток, представляющий собой полимерные пакеты на застежках, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось мелкокристаллическое вещество бело-бежевого цвета массой 0,550 г, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средство « 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в куче щебня, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 700 м в юго-западном направлении от 

<

адрес> края (координаты №) был обнаружен и изъят сверток, представляющий собой полимерные пакеты на застежках, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось мелкокристаллическое вещество бело-бежевого цвета массой 0,530 г, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средство « 

Общая масса наркотического средства « 

В судебном заседании подсудимый Авдеев М.Е. М.Е. свою вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, но отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Авдеев М.Е. М.Е. данных при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ. и согласно п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании следует, что среди его знакомых есть Свидетель №1, который Авдеев М.Е. проживает в 

<

адрес>. Знает Свидетель №1 около 10 лет, близкой дружбы между ними нет. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит, для того, чтобы взять «угостится» для себя наркотическое средство. Каким образом он с ним связался, толи позвонил, толи написал сообщение, он уже вспомнить не может, так как прошло много времени с тех событий. На его просьбу, он сказал ему, позже увидимся. Ранее несколько раз, он и Свидетель №1 употребляли наркотическое средство «марихуана» путем курения. Употребляли они ее совместно у Свидетель №1 в гараже, который находился в 

<

адрес>. В этой связи, у них сложились доверительные отношения. Находясь на рыбалке в 

<

адрес>, он увидел произрастающие кусты конопли, после чего путем сбора он приобрел марихуану, которую затем высушил и стал хранить при себе. Объем высушенной конопли составил примерно 1 (200-граммовый) стакан. ФИО43 в тот же день, в послеобеденное время он и Свидетель №1 встретились в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, он подъехал на своем автомобиле марки «форд фокус», регистрационный номер точно не помнит. ФИО43 к нему подошел Свидетель №1, он открыл с водительской стороны боковое стекло и передал Свидетель №1 наркотическое средство «марихуану», которое было упаковано в бумажный сверток, который обернул изоляционной лентой. Объем, который он передал Свидетель №1 составил примерно один двухсотграммовый стакан. ФИО43 они попрощались и он уехал по своим делам, а куда направился Свидетель №1 ему не известно. Свидетель №1 он передавал наркотическое средство «марихуана» один раз. Иных случаев передачи «марихуаны» Свидетель №1 не было. Свою вину в совершении преступления связанного с незаконным сбытом - передачей наркотического средства Свидетель №1 признает. ДД.ММ.ГГГГ к нему, по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, пришли сотрудники полиции, представились, предъявили свое удостоверение, а Авдеев М.Е. постановление суда о проведение оперативно - розыскного мероприятия «обследование», с которым он ознакомился, и поставил в нем свою подпись и указал время ознакомления. Кроме того, в указанном мероприятии принимала участие его мать Авдеев М.Е.ФИО22, сотрудники полиции спросили у него, есть ли при нем или в его жилище что - либо запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства, на что он ответил, что нет. После чего, сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии представителей общественности, а Авдеев М.Е. его матери ФИО52.В. было проведено оперативно - розыскное мероприятие «обследование» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего, сотрудники полиции предъявили ему распоряжение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «обследование», а именно транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г/н № peгион, находящегося в его пользовании, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись. После чего, сотрудники полиции спросили у него, есть ли в находящемся в его пользовании вышеуказанном транспортном средстве что - либо запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства, на что он ответил, что нет. После чего, сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 08часов 10 минут до 08часов 50 минут в его присутствии и присутствии представителей общественности, провели оперативно - розыскное мероприятие «обследование» транспортного средства марки 

<

данные изъяты> регистрационный номер № регион припаркованного возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого, в салоне автомобиля напереднем сиденье с водительской стороны в рюкзаке была обнаружена прямоугольная коробка, в которой были обнаружены и предъявлены на обозрение всем участвующим лицам в мероприятии следующие предметы: полимерный пакет на застежке свеществом зеленого цвета, четыре пустых полимерных пакета на застежке, четыре свертка каждый из которых обмотан липкой лентой синего цвета, пластиковый контейнер, закрывающийся полимерной крышкой с веществом белого цвета. После предъявления на обозрение, вышеуказанные предметы были изъяты сотрудником полиции и помещены в полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой с оттиском печати. ФИО43, на заданный ему вопрос сотрудником полиции, что находится в полимерном пакете на застежке с веществом зеленого цвета, он в присутствии сотрудников полиции и представителей общественности пояснил, что в одном пакетике находится наркотическое средство марихуана. Данное наркотическое средство он приобрел путем сбора дикорастущего растения рода конопля. Свою вину в совершении преступления связанного с незаконным распространением наркотических средств признает в полном объеме в содеянном раскаивается. 

Авдеев М.Е. из показаний подсудимого Авдеев М.Е. М.Е. данных при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ. и согласно п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании следует, чтосреди его знакомых есть Свидетель №1, проживающий в 

<

адрес>, с которым он знаком на протяжении 10 лет. За время их общения междуними сложились приятельские отношения, близкой дружбы между ними нет. Примерно в середине октября ДД.ММ.ГГГГ года, точных даты и времени не помнит, так как прошло ужемного времени, находясьна рыбалке в 

<

адрес>, он увидел дикорастущие кусты «конопли». Так как он иногда употребляет наркотическое средство «марихуана» путем курения, то он решил сорвать данные кусты, что и сделал. ФИО43 указанные кусты он в тот же вечер принес к себе в гараж, где оборвал верхушечные части, измельчил и сталхранить при себе. Высушенный объем наркотического средства «марихуана» составил примерно 1 стакан, объемом 200 грамм. ФИО43 указанное наркотическое средство разделил, одну часть которого он упаковал в бумажный сверток, обернув его скотч- лентой, другую часть в полимерный пакет. Данное вещество он хранил как при себе, так и принадлежащих ему автомобилях, сначала в машине марки «

<

данные изъяты>», фрагмент регистрационного номера который он помнит «№», а после его продажи вмашине «

<

данные изъяты>» регистрационный знак «№» регион. ФИО43 в конце ноября ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Свидетель №1 для того, взять «угостится» для себя наркотическое средство «марихуана», на что он согласился. Каким образом он связывался с ним, он уже на помнит, толи позвонил, толи написал сообщение. Так как прошло уже много времени он вспомнить уже не может. После чего он сказал ему, что после работы он подъедет к дому №а» по 

<

адрес>. Подъехав в тот же день к указанному дому на находящемся у него в пользовании автомобиле марки «Форд Фокус», где он встретился со Свидетель №1 и передал ему бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана» объемом один двухсотграммовый стакан. ФИО43 он попрощался со Свидетель №1, после чего уехал по своим делам, куда делся Свидетель №1 он не видел. Оставшаяся часть наркотического средства «марихуана» была изъята у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативного мероприятия «обследование» в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер «№» регион. Изъятую у него «марихуану» ДД.ММ.ГГГГ он хранил в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.Кроме того, показания данные им в качестве подозреваемого он поддерживает, на них настаивает, полностью прослушав все записи, имеющиеся на диске (17/2-1746с), проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», может пояснить следующее: на представленных аудиозаписях он узнает свой голос, голос своего брата - ФИО3, и своего знакомого по имени Руслан, фамилию не помнит.На предъявленных ему аудиовидеозаписях, содержащихся на компакт диске (17/3 - 2092с) узнает Свидетель №1 Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина Авдеев М.Е. М.Е. в совершении инкриминируемых ему преступлениях нашла свое полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения и исследованными судом.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. она принимала участие в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителя общественности при проведении обследования 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, 

<

адрес>, в которой проживает Авдеев М.Е. М.Е., а Авдеев М.Е. при проведении обследования принадлежащего ему автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №. Свое согласие на участие в данном мероприятии она дала добровольно. Вторым понятым выступал ФИО16 А.А. Оперуполномоченный ФИО12 А.О. разъяснял им права и обязанности, цель проводимого ОРМ. Сотрудники правоохранительных органов Свидетель №7 и Свидетель №6 оказывали помощь при проведении данного мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.30 час.из подъезда 

<

адрес> по вышеуказанному адресу вышел молодой мужчина, со слов сотрудников полиции, это был Авдеев М.Е. М.Е. Сотрудники полиции пояснили, что данный гражданин причастен к незаконному сбыту наркотических средств. Подойдя к подсудимому, сотрудники представились, показали свои служебные удостоверения и пояснили, что в отношении него имеется постановление суда на обследование его квартиры. После чего все вместе они проследовали в 

<

адрес> указанного дома, в квартире находилась мать подсудимого. Оперуполномоченный ФИО12 А.О. разъяснил всем участникам ОРМ права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия, ознакомил Авдеев М.Е. М.Е. и его мать с постановление суда и предложил добровольно выдать имеющиеся в квартире наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Подсудимый и его мать заявили, что ничего запрещенного в их квартире нет. В ходе обследования квартиры Авдеев М.Е. М.Е., проводимого в их присутствии, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол, после ознакомления с которым, они поставили свои подписи.

Затем они проследовали во двор 

<

адрес> 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль Авдеев М.Е. М.Е. «СУВ 

<

данные изъяты>» регистрационный знак №. Оперуполномоченный ФИО12 А.О. ознакомил участников ОРМ с распоряжением о проведении ОРМ, а именно обследования автомобиля. В данном мероприятии Авдеев М.Е. принимали участие сотрудники полиции Свидетель №7 и Свидетель №6 Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия, цель проводимого мероприятия. Авдеев М.Е. М.Е. для ознакомления было предъявлено распоряжение о проведении ОРМ, после чего подсудимому было предложено добровольно выдать имеющиеся в его автомобиле наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Авдеев М.Е. М.Е. сказал, что ничего запрещенного в его автомобиле нет. Своими ключами подсудимый открыл автомобиль и пояснил, что все, что находится в автомобиле, принадлежит лично ему. В ходе проведения обследования, на переднем водительском сиденье был обнаружен рюкзак, внутри которого находился полимерный пакет на застежке с веществом серо - зеленого цвета; четыре пустых пакетика на застежке, четыре свертка из липкой ленты синего цвета с содержимым, полимерный контейнер с веществом белого цвета. В подлокотнике автомобиля были обнаружены две банковские карты «Сбербанк России» и «Газпромбанк»; в перчаточном отделении указанного автомобиля были обнаружены два мобильных телефона марки «POCOPHONE» и «BQ»; в вещевом кармане указанного автомобиля, с задней части переднего пассажирского сиденья была обнаружена коробка, внутри которой находились 120 полимерных пакетиков на застежке и четыре мотка липкой ленты. Все перечисленные предметы были изъяты, опечатаны, заверены подписями всех участников ОРМ. Авдеев М.Е. М.Е. пояснил, что все обнаруженные предметы, а Авдеев М.Е. вещество серо-зеленого цвета и порошкообразное вещество являются наркотическими средствами, принадлежат ему, что он собирался разместить их в тайниках - закладках с целью последующего сбыта через интернет магазин. Оперуполномоченным Свидетель №8 был составлен протокол обследования, с которым все участвующие лица ознакомились, и поставили свои подписи. 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании суду пояснил, что подсудимого он не знает, ранее с ним не встречался. В проведенном ОРМ был другой человек, с кем он непосредственно общался, по фамилии ФИО42. Авдеев М.Е. М.Е. он не разу не встречал, переговоров с ним не вел.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании суду пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по СК. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по СК поступила информация, согласно которой Свидетель №1, житель 

<

адрес>, 

<

адрес> занимается пособничеством в приобретении наркотических средств, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка». 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в ходе личной встречи предложил Свидетель №4, действующему в рамках ОРМ, приобрести у него наркотическое средство «марихуана», назвал цену- 5000 рублей за 200-грамовый стакан и 1000 рублей попросил в качестве вознаграждения за оказанные услуги. Свидетель №4 сказал, что у него нет таких денег, что ему надо время. Тогда Свидетель №1 сказал, что если его заинтересовало данное предложение, то он может позвонить ему ДД.ММ.ГГГГ в течение дня. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 перезвонил Свидетель №1, и тот назначил ему встречу, а именно в районе 

<

адрес>, ИГО,СК.

На ДД.ММ.ГГГГ было запланировано ОРМ «проверочная закупка», участникам данного мероприятия разъяснено о ведении аудио- видеозаписи с применением специального технического средства, о чем был составлен соответствующий акт. В качестве приглашенных граждан выступали Свидетель №10, Свидетель №9, в присутствии которых был произведен досмотр гр. Свидетель №4 на наличие у него денежных и наркотических средств. В ходе досмотра у гр. Свидетель №4 денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен акт. После чего Свидетель №4 были вручены денежные средства в сумме 6000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей. Купюры были предварительно отксерокопированы, сличены с оригиналами, заверены печатью, подписями участников ОРМ, о чем Авдеев М.Е. составлены соответствующие акты. После этого в присутствии приглашенных граждан был досмотрен автомобиль «Лада Гранта», г/н № рус на наличие денежных и наркотических средств. В ходе досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства. Затем Свидетель №4 на указанном автомобиле направился к месту встречи, а он с приглашенными гражданами на служебном автомобиле направились за ним. Во время следования автомобиль, в котором ехал Свидетель №4, нигде не останавливался, в его автомобиль никто не садился. Прибыв к месту встречи, Свидетель №4 позвонил Свидетель №1 и сообщил, что подъехал. Сразу же к нему вышел парень лет 30 и сел в его автомобиль на переднее пассажирское сиденье. Свидетель №4 передал ему деньги в сумме 6000 рублей, ФИО12 сказал, что позвонит ему и укажет место, откуда можно будет взять наркотик. Свидетель №1 вышел, а ФИО47 остался ждать его в машине. Вскоре на мобильный телефон Свидетель №4 поступил звонок, звонил ФИО12, который сказал, что ждет его на углу 

<

адрес>. Подойдя к указанному месту, ФИО12 указал Свидетель №4 на листву, среди которой находился бумажный сверток с наркотическим веществом «марихуана». Свидетель №4 поднял сверток и ФИО12 сказал ему: «качество хорошее и насыпано нормально», после чего Свидетель №4 вернулся в автомашину и направился к заправке, где в присутствии приглашенных граждан выдал ему один бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, приобретенный у Свидетель №1 Данный сверток был изъят, опечатан, заверен подписями участников ОРМ. ФИО43 он досмотрел Свидетель №4, автомобиль «Лада Гранта», г/н № рус на предмет наличия денежных и наркотических средств, ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем был составлен акт повторного досмотра покупателя и его автомобиля, после прочтения все участвующие в ОРМ лица поставили свои подписи. По прибытии в административное здание УНК ГУ МВД России по СК составлен акт о получении у Свидетель №4 специального технического средства аудио-видео записи.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании суду пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ он оказывал содействие сотрудникам полиции Свидетель №8 и Свидетель №6 при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Авдеев М.Е. М.Е., проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, СК, 

<

адрес>, который по оперативной информации был причастен к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, и их распространению путем производства тайников - закладок на территории 

<

адрес>. В качестве приглашенных граждан к участию в данном мероприятии были привлечены Свидетель №3 и ФИО16 А.А. 

Примерно в 07.30 час. ДД.ММ.ГГГГ когда Авдеев М.Е. М.Е. вышел из подъезда своего дома, он и оперуполномоченный ФИО12 А.О. подошли к нему, представились, и пояснили, что по месту его жительства будет проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего все участники проводимого мероприятия проследовали в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу. В квартире находилась мать подсудимого - Авдеев М.Е. Т.В. Перед началом ОРМ ФИО12 А.О. разъяснил всем участникам данного мероприятия права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия. Авдеев М.Е. М.Е. и его мать были ознакомлены с постановлением суда, на что указывают их подписи. На добровольную выдачу наркотических средств, других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, ответили, что таковых в их квартире нет. После обследования квартиры Авдеев М.Е. М.Е., каких - либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было, о чем составлен соответствующий документ.

ФИО43 участники ОРМ проследовали во двор многоквартирного 

<

адрес>, ИГО, СК для обследования автомобиля Авдеев М.Е. М.Е. «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №. К участию в данном мероприятии был дополнительно приглашен сотрудник полиции Свидетель №6 

ФИО12 А.О. разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия, Авдеев М.Е. М.Е. ознакомлен с распоряжение о проведении ОРМ, а именно принадлежащего ему транспортного средства, о чем имеется его личная подпись. Подсудимому было предложено добровольно выдать имеющиеся в его автомобиле наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Авдеев М.Е. М.Е. заявил, что ничего запрещенного в его автомобиле нет. Перед проведением мероприятия вышеуказанный автомобиль находился в закрытом состоянии. В присутствии всех участников ОРМ Авдеев М.Е. М.Е. открыл автомобиль своим ключом, пояснил, что все, что находится в машине, принадлежит ему. После чего было проведено обследование данного автомобиля, в ходе которого на переднем водительском сиденье обнаружен рюкзак, внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета, пустые пакетики на застежке, свертки из липкой ленты синего цвета, контейнер с веществом белого цвета, указанные предметы находились в коробке. Содержимое рюкзака было изъято, опечатано, заверено подписями участников ОРМ. Авдеев М.Е. М.Е., в присутствии всех участников проводимого мероприятия пояснил, что вещество серо - зеленого цвета, и порошкообразное вещество белого цвета являются наркотическими средствами, все это принадлежат ему, что данные наркотические средства он собирался разместить в тайниках - закладках вцелью последующего незаконного сбыта через интернет магазин. По окончанию мероприятия был составлен протокол обследования, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Свидетель ФИО12 А.О. в судебном заседании суду пояснил, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по СК. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ г. поступила информация о том, что гр. Авдеев М.Е. М.Е. хранит по месту своего проживания - 

<

адрес>, 

<

адрес> городского округа, 

<

адрес>, а Авдеев М.Е. в своем автомобиле «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № наркотические средства и мобильные телефоны. В связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ он, в составе сотрудников отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №7, Свидетель №6, а Авдеев М.Е. приглашенных граждан Свидетель №3, Свидетель №2 направились к дому Авдеев М.Е. М.Е., расположенному по вышеуказанному адресу. Перед началом ОРМ он разъяснил участникам их права и обязанности цели и задачи данного мероприятия. 

Дождавшись, когда Авдеев М.Е. М.Е. выйдет из подъезда своего дома, они с Свидетель №7 и приглашенными гражданами подошли к нему, представились, после чего сообщили цель своего визита. Поднявшись в квартиру, он вновь разъяснил участвующим в ОРМ лицам права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия, Авдеев М.Е. М.Е., а Авдеев М.Е. его матери- Авдеев М.Е. Т.В. предъявлено постановление на проведение обследования. Ознакомившись с данным постановлением, они поставили свои подписи. ФИО43 подсудимому и его матери было предложено добровольно выдать имеющиеся в их квартире наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На данное предложение был получен ответ, что ни наркотических средств, ни предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, в их квартире не имеется. В ходе обследования квартиры, каких - либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было, о чем составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участники ОРМ поставили в нем свои подписи.

ФИО43, они направились во двор многоквартирного 

<

адрес> ИГО СК, где находился автомобиль Авдеев М.Е. М.Е. «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №. К участию в данном мероприятии, помимо приглашенных граждан, были приглашены сотрудники полиции Свидетель №7 и Свидетель №6 Участвующим в ОРМ гражданам он разъяснил их права и обязанности, цель проводимого мероприятия. Авдеев М.Е. М.Е. ознакомлен с распоряжением о проведении осмотра автомобиля, ему предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На данное предложение подсудимый ответил, что ничего запрещенного в его автомобиле нет. В присутствии участвующих в ОРМ граждан Авдеев М.Е. М.Е. своим ключом открыл автомобиль и пояснил, что данный автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № принадлежит ему, и все, что находится в автомобиле, принадлежит ему. В ходе проведения обследования автомобиля, на переднем водительском сиденье был обнаружен рюкзак с прямоугольной коробкой внутри, в коробке находились: полимерный пакет на застежке с веществом серо - зеленого цвета; четыре пустых полимерных пакетика на застежке; четыре свертка из липкой ленты синего цвета с содержимым; полимерный контейнер с веществом белого цвета. Обнаруженные предметы в присутствии Авдеев М.Е. М.Е., приглашенных граждан были изъяты, опечатаны, заверены подписями участвующих в ОРМ лиц. Авдеев М.Е. М.Е. пояснил, что обнаруженные и изъятые в его автомобиле вещества являются наркотическими средствами, принадлежат ему, что он собирался разместить их в тайниках - закладках с целью последующего незаконного сбыта через интернет магазин «

<

данные изъяты>». Авдеев М.Е. М.Е. пояснил, что для фотографирования он использовал мобильный телефон «

<

данные изъяты>». После составления протокола обследования и ознакомления с его содержанием, все участники ОРМ поставили в нем свои подписи. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, в течение дня, он случайно встретился с мужчиной по имени «ФИО15», и между ними состоялся разговор, в ходе которого, как ему показалось, «ФИО15» употребляет наркотические средства, после чего он сообщил ему, что может оказать ему содействие в приобретении наркотического средства «марихуана», один стакан которого, объемом 200 грамм, будет стоить 6000 рублей. После этого они обменялись с ним номерами сотовых телефонов и разошлись по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, между ним и мужчиной по имени «ФИО15» состоялся телефонный разговор, в ходе которого речь зашла о наркотическом средстве «марихуана», и мужчина по имени «ФИО15» сообщил, что у него есть 6000 рублей, и что он готов приобрести наркотик, на что он сказал ему, что могу оказать ему помощь в содействии данного вопроса. После этого он практически сразу созвонился с Авдеев М.Е. и сообщил ему, что один его знакомый хочет приобрести наркотическое средство «марихуану» и узнал у него, в силе ли то, о чем он говорил, а именно, может ли он помочь приобрести «марихуану», на что Авдеев М.Е. ответил, что все в силе и он готов предоставить «марихуану». ФИО43 они договорились, что встретятся с ним после того, как он придет с работы в вечернее время и встретятся возле 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом он и Авдеев М.Е. М.Е. в тот день, еще переписывались в мессенджер приложении «WhatsApp». ФИО43 он вновь связался с мужчиной по имени «ФИО15», и назначил ему место встречи в районе 

<

адрес>. Кроме того, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, Авдеев М.Е. М.Е. спросил у него, есть ли среди его знакомых люди, которым нужны наркотические средства для личного потребления, а именно «марихуана». Авдеев М.Е. сказал, что если его помощь в приобретении наркотических средств будет нужна, чтобы он к нему обратился по этому вопросу, и обозначил, что 1 стакан высушенной «марихуаны» будет стоить 5000 рублей. Где Авдеев М.Е. М.Е. сам ее приобретал, он ему не рассказывал, сам он у него не спрашивал, так как ему это было не интересно, Авдеев М.Е. не знает, выращивал он ее лично или приобретал у кого-то другого. По всем вопросам он общался с Авдеев М.Е. по сотовому телефону, абонентский номер его он не помнит и указать не может, так как потерял свой сотовый телефон примерно ДД.ММ.ГГГГ где-то в поселке 

<

адрес>, в каком именно месте он указать не может, так как даже примерно этого не знает. Затем, примерно около 16 часов 45 минут к нему по адресу, который он указал ранее: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, приехал «ФИО15», который был один, и передал ему оговоренную в ходе утреннего разговора сумму в 6000 рублей, 5000 рублей из которых стоил сам сверток с «марихуаной», и 1000 рублей он взял себе за посреднические услуги, так как «марихуана» его не интересовала. После этого «ФИО15» уехал в неизвестном ему направлении.ФИО43, примерно в 16 часов 55 минут, на личном автомобиле приехал Авдеев М.Е., по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, где в отсутствие свидетелей передал ему бумажный сверток, в котором по его словам находилась высушенная «Марихуана», а он взамен передал ему 5000 рублей за него. Авдеев М.Е. уехал в неизвестном ему направлении.После того, как Авдеев М.Е. уехал, он положил указанный сверток с «марихуаной» в ближайшие кусты, в листву, находящиеся на участке местности, расположенном возле 

<

адрес>, спрятав его там, после чего позвонил мужчине по имени «ФИО15» и сообщил ему, где он оставил указанный сверток, после чего он находился неподалеку и ждал пока «ФИО15» приедет и заберет его. После этого примерно в 17 часов 06 минут приехал «ФИО15», которому он указал на место «закладки», где находился оставленный им сверток с «Марихуаной». После того как «ФИО15» забрал сверток, они с ним больше не виделись. Спустя некоторое время он узнал, что в отношении него было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которого был задокументирован факт пособничества, а именно приобретении наркотических средств. Хочу пояснить, что данный факт был в единственном числе, ранее он не оказывал посредничества в приобретении наркотических средств. После указанного факта, он с Авдеев М.Е. не общался, телефона его у него не сохранилось.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №3 были приглашены сотрудниками полиции для участия в оперативно - розыскных мероприятиях «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителей общественности, на что они добровольно согласились. Данные мероприятия проводили сотрудники УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, а именно: оперуполномоченные ФИО12 А.О., ФИО51.И. и Свидетель №6 Кроме того, сотрудник полиции ФИО12 А.О., сообщил им, т.е. представителям общественности, что на проведение указанных мероприятий у него имеются соответствующие постановление суда и распоряжение. Оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» планировалось провести по месту проживания Авдеев М.Е. М.Е., который по словам сотрудников полиции причастен к незаконному сбыту наркотических средств, путем его размещения в тайниках- закладках, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ, он и Свидетель №3, совместно с сотрудниками полиции, прибыли к вышеуказанному дому. Через некоторое время, из подъезда 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, вышел ранее не знакомый ему мужчина, указав на которого, сотрудники полиции пояснили им, т.е. - представителям общественности, что это Авдеев М.Е.. ФИО43 сотрудники полиции ФИО12 А.О. и Свидетель №7 подошли к Авдеев М.Е. М.Е., представились, показали свои служебные удостоверения и пояснили ему, что сейчас будет проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>. ФИО43 все участники проводимого мероприятия проследовали в их присутствии, т.е. представителей общественности, в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Авдеев М.Е. в данной квартире находилась мать Авдеев М.Е. М.Е. - ФИО7. Затем, сотрудник полиции ФИО12 А.О. разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия. Им, то есть представителям общественности была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения оперативно-розыскного мероприятия, его содержание, ход и результаты, а Авдеев М.Е. право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. ФИО43 оперуполномоченный ФИО12 А.О. предъявил Авдеев М.Е. М.Е. и Авдеев М.Е. Т.В. постановление суда о проведении оперативно - розыскного мероприятия «обследование», с которым они ознакомились, после чего поставили в нем свои подписи. ФИО43, оперуполномоченный ФИО12 А.О., предложил Авдеев М.Е. М.Е. и Авдеев М.Е. Т.В. добровольно выдать имеющиеся в их квартире наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Авдеев М.Е. М.Е. и Авдеев М.Е. Т.В. заявили, что ничего такого у них в квартире нет. После чего, сотрудники правоохранительных органов в присутствии них, т.е. представителей общественности, в так же Авдеев М.Е. М.Е. и Авдеев М.Е. Т.В. провели обследование квартиры по вышеуказанному адресу, в результате которого каких - либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было. После проведения мероприятия, оперуполномоченный ФИО12 А.О. составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его. При этом, ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило. ФИО43, они - то есть представители общественности, Авдеев М.Е. М.Е. и сотрудники полиции, вышли из обследуемой квартиры и проследовали во двор 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где на парковке находился автомобиль марки СУВ Т11 ВортексТинго регистрационный знак №». Кроме того, к участию в данном мероприятии оперуполномоченным Свидетель №8 были приглашены сотрудники полиции Свидетель №7 и Свидетель №6 ФИО43, сотрудник полиции ФИО12 А.О. разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия. Им, то есть представителям общественности была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения оперативно-розыскного мероприятия, его содержание, ход и результаты, а Авдеев М.Е. право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. ФИО43 сотрудник полиции ФИО12 А.О. предъявил Авдеев М.Е. М.Е. распоряжение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно транспортного средства - автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак «№», с которым он ознакомился, и поставил в нем свою подпись. Затем, сотрудником полиции Свидетель №8, было предложено Авдеев М.Е. М.Е. добровольно выдать имеющиеся в автомобиле наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Авдеев М.Е. М.Е. заявил, что машина принадлежит ему и находится в его пользовании, при этом в машине, ничего запрещенного в гражданском обороте нет. Перед проведением мероприятия вышеуказанный автомобиль находился в закрытом состоянии. ФИО43, Авдеев М.Е. М.Е., находящимися у него ключами, в присутствии всех участников мероприятия, самостоятельно открыл указанный автомобиль, при этом пояснив, что все, что находится в машине принадлежит ему. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 10 минут до 08 часов 50 минут, сотрудники полиции в присутствии нас, т.е. представителей общественности, и Авдеев М.Е. М.Е. провели обследование автомобиля марки № регистрационный знак «№», припаркованного возле 

<

адрес>. В ходе проведения обследования, на переднем водительском сиденье находился рюкзак, внутри которого находилась прямоугольная коробка, внутри которой были обнаружены и предъявлены для обозрения всем участкам мероприятия: полимерный пакет на застежке с веществом серо - зеленого цвета; четыре пустых полимерных пакетика на застежке; четыре свертка из липкой ленты синего цвета с содержимым; полимерный контейнер закрывающийся на полимерную крышку, внутри которого находилось вещество белого цвета. После ознакомления с вышеуказанными предметами они были изъяты сотрудником полиции и упакованы в полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО43, в ходе проведения обследования, в подлокотнике указанного автомобиля были обнаружены и предъявлены для обозрения всем участникам мероприятия банковская карта «Сбербанк России» № и банковская карта «Газпромбанк» №. После предъявления на обозрение, банковские карты были изъяты и упакованы в полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО43, в ходе проведения обследования, в перчаточном отделении указанного автомобиля были обнаружены и предъявлены для обозрения всем участникам проводимого мероприятия два мобильных телефона марки «POCOPHONE» и «BQ». После предъявления на обозрение, мобильные телефоны были изъяты и упакованы в полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО43, в ходе проведения обследования, в вещевом кармане указанного автомобиля, находящимся с задней части переднего пассажирского сиденья была обнаружена и предъявлена на обозрение всем участникам мероприятия прямоугольная коробка, внутри которой находились 120 полимерных пакетиков на застежке и четыре мотка липкой ленты. После предъявления на обозрение, вышеуказанная коробка с содержимым была изъята и упакована в полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором все участвующие лица поставили свои подписи.Участвующий в ходе проведения обследования Авдеев М.Е. М.Е., в присутствии всех участников проводимого мероприятия пояснил, что вещество серо - зеленого цвета находящееся в полимерном пакете, и порошкообразное вещество, находящееся в четырех свертках и полимерном контейнере являются наркотическими средствами, которые принадлежат ему и которое он собирался разместить в тайниках - закладках вцелью последующего незаконного сбыта через интернет магазин «

<

данные изъяты>». В ходе проведения обследования, сотрудник полиции ФИО12 А.О., использовал мобильный телефон «SamsungGalaxy», для фотографирования. По окончании мероприятия, оперуполномоченный ФИО12 А.О., на месте составил протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего расписались в нем. Каких-либо заявлений или замечаний ни от кого из участников не поступило.

предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ он, по указанию руководства УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, принимал участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследовании транспортного средства - автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащего Авдеев М.Е. М.Е., совместно с сотрудниками полиции Свидетель №8 и Свидетель №7, приучастии представителей общественности: Свидетель №3 и Свидетель №2, а Авдеев М.Е. М.Е. Указанное мероприятие проходило на участке местности, расположенном во дворе 

<

адрес>, где и был припаркован вышеуказанный автомобиль. Тогда же, оперуполномоченный ФИО12 А.О. предъявил на обозрение всем участникам мероприятия распоряжение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно транспортного средства - автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак «№». Затем, сотрудник полиции ФИО12 А.О. разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок и сущность проводимого мероприятия, а представителям общественности была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения оперативно-розыскного мероприятия, его содержание, ход и результаты, а Авдеев М.Е. право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. ФИО43 сотрудник полиции ФИО12 А.О. предъявил Авдеев М.Е. М.Е. распоряжение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «обследование», с которым он ознакомился, и поставил в нем свою подпись. Затем, сотрудником полиции Свидетель №8, предложил добровольно выдать Авдеев М.Е. М.Е. имеющиеся в автомобиле наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Авдеев М.Е. М.Е. заявил, что ничего такого в машине нет. Перед проведением мероприятия вышеуказанный автомобиль находился в закрытом состоянии. После чего, Авдеев М.Е. М.Е., находящимися у него ключами самостоятельно открыл указанный автомобиль, при этом пояснив, что автомобилем пользуется только он и все, что находится в машине принадлежит ему. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 10 минут до 08 часов 50 минут, сотрудники правоохранительных органов в присутствии Авдеев М.Е. М.Е. и представителей общественности провели обследование автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак «№», припаркованного по вышеуказанному адресу. В ходе проведения обследования на переднем водительском сиденье находился рюкзак внутри которого находилась прямоугольная коробка внутри которой были обнаружены и предъявлены для обозрения всем участкам мероприятия: полимерный пакет на застежке с веществом серо - зеленого цвета; четыре пустых полимерных пакетика на застежке; четыре свертка из липкой ленты синего цвета с содержимым; полимерный контейнер, закрывающийся на полимерную крышку, внутри которого находилось вещество белого цвета. После ознакомления с вышеуказанными предметами они были изъяты сотрудником полиции и упакованы в полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором все участники проводимого мероприятия поставили свои подписи. ФИО43, в ходе проведения обследования, в подлокотнике указанного автомобиля были обнаружены и предъявлены для обозрения всем участникам мероприятия банковская карта «Сбербанк России» № и банковская карта «Газпромбанк» №. После предъявления на обозрение данные банковские карты были изъяты и упакованы в полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором все участники проводимого мероприятия поставили свои подписи. Далее, в ходе проведения обследования, в перчаточном отделении указанного автомобиля были обнаружены и предъявлены для обозрения всем участникам проводимого мероприятия два мобильных телефона марки «POCOPHONE» и «BQ». После предъявления на обозрение, данные мобильные телефоны были изъяты и упакованы в полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором все участники проводимого мероприятия поставили свои подписи. Далее, в ходе проведения обследования, в вещевом кармане указанного автомобиля, находящимся с задней части переднего пассажирского сиденья была обнаружена и предъявлена на обозрение всем участникам мероприятия прямоугольная коробка, внутри которой находились 120 полимерных пакетиков на застежке и четыре мотка липкой ленты. После предъявления на обозрение, вышеуказанная коробка с содержимым была изъята и упакована в полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью свободные концы которой были оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором все участники проводимого мероприятия поставили свои подписи. Участвующий в ходе проведения обследования Авдеев М.Е. М.Е., в присутствии всех участников проводимого мероприятия пояснил, что вещество серо - зеленого цвета находящееся в полимерном пакете, и порошкообразное вещество, находящееся в четырех свертках и полимерном контейнере являются наркотическими средствами, которые принадлежат ему и которое он собирался разместить в тайниках - закладках в целью последующего незаконного сбыта через интернет магазин «

<

данные изъяты>». В ходе проведения обследования оперуполномоченным Свидетель №8 для производства фотографий использовался мобильный телефон «SamsungGalaxy». По окончанию производства оперативного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оперуполномоченным Свидетель №8 был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица и представители общественности, после чего расписались в нем. Каких-либо заявлений, замечаний от участников проводимого мероприятия не поступили. Давления физического, морального или иных противоправных действий со стороны сотрудников полиции на Авдеев М.Е. М.Е. не оказывалось. 

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он и Свидетель №10 были приглашены ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по СК для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятий «проверочная закупка», в качестве приглашенных граждан (очевидцев), с целью документирования факта сбыта наркотических средств, в котором гр. Свидетель №4выступил в качестве, лица имитирующего роль «покупателя» наркотических средств и добровольно согласился оказать сотрудникам управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по СК помощь в документировании противоправной деятельности неустановленного лица по имени «ФИО12».Затем ДД.ММ.ГГГГ перед проведением указанного мероприятия оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК младший лейтенант полиции Свидетель №5, в кабинете № УНК ГУ МВД России по СК, пояснил всем присутствующим, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» будет проводиться аудио-видеозапись с применением специального технического средства, которое будет находиться у Свидетель №4, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств, однако тактика и методика неразъяснялась.После этого оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК младший лейтенант полиции Свидетель №5 составил акт о том, что специалистом в области применения специальных технических средств, гр. Свидетель №4 имитирующему роль «покупателя» наркотических средств, было вручено специальное техническое средство аудио-видеозаписи.ФИО43 оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК младший лейтенант полиции Свидетель №5 в каб. № УНК ГУ МВД России по СК в его, присутствии Свидетель №10, на предмет наличия денежных и наркотических средств, провел досмотр до нижнего белья гр. Свидетель №4, участвующего в ОРМ в качестве лица, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств. В ходе досмотра у гр. Свидетель №4 денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра покупателя, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица. Затем, оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК младший лейтенант полиции Свидетель №5 в каб. № УНК ГУ МВД России по СК. в его, присутствии Свидетель №10 и Свидетель №4 имитирующего роль покупателя наркотических средств, осмотрел денежные средства, в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, шестью купюрами достоинством 1000 (одна тысяча)рублей, которые предварительно отксерокопированы, ксерокопии сличены с оригиналами, заверены печатью «для пакетов» и на ксерокопиях расписался он и все участвующие лица. Затем вышеуказанные денежные средства, в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК младший лейтенант полиции Свидетель №5, вручил гр. Свидетель №4 имитирующему роль «покупателя» наркотических средств, о чём был составлен акт осмотра, и вручения денежных средств, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.После чего, оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по СК младшим лейтенантом полиции Свидетель №5 на стоянке УНК ГУ МВД России по СК в его, присутствии Свидетель №10 и Свидетель №4, имитирующего роль покупателя наркотических средств, на предмет наличия денежных и наркотических средств была досмотрена автомашина «Лада Гранта», серебристого цвета, г/н № рус. В ходе досмотра автомашины «Лада Гранта», серебристого цвета, г/н № рус.ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица. Затем Свидетель №4 сел в осмотренную автомашину «Лада Гранта», серебристого цвета, г/н № рус.и направился к назначенному месту, а он, Свидетель №10 и сотрудник УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №5 сели в служебную машину, и направились за Свидетель №4 в пределах видимости. Во время следования автомобиль, в котором ехал Свидетель №4 нигде не останавливался, за исключением светофоров и пешеходных переходов из него никто не выходил и никто в него не садился.Примернов 16 часов 40 минутСвидетель №4, подъехал к дому № «а» по 

<

адрес>, позвонил на сотовый телефон парню по имени «ФИО12» и сказал, что уже подъехал. Он, Свидетель №10 и сотрудник УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №5 остановились неподалеку и наблюдали за происходящим из салона. Примерно через 2 минуты в машину к Свидетель №4 на переднее правое сиденье сел парень славянской внешности худощавого телосложения на вид около 30 лет, данным парнем был парень по имени «ФИО12».Как позже пояснил Свидетель №4, в ходе разговора Свидетель №4 передал парню по имени «ФИО12» врученные ранее денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Взяв деньги, парень по имени «ФИО12» сказал, что позвонит и скажет когда и где можно будет забрать наркотик. После чего парень по имени «ФИО12» вышел из машины и ушел в неизвестном направлении, а Свидетель №4 остался ждать его на том же месте. Примерно через 25 минут, на сотовый телефон Свидетель №4 позвонил парень по имени «ФИО12» и сказал, чтобы Свидетель №4 вышел из автомашины и подошел на угол 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Подойдя к указанному месту, Свидетель №4 увидел парня по имени «ФИО12», который примерно в 17 часов 06 минут указал на место, в котором среди листьев находился бумажный сверток с наркотическим веществом «марихуана». Подняв сверток Свидетель №4 подошел к парню по имени «ФИО12» в ходе разговора «ФИО12» пояснил, что качество хорошее и насыпано нормально, после чего Свидетель №4 попрощался с парнем по имени «ФИО12» который ушел в неизвестном направлении, а Свидетель №4 вернулся обратно в автомашину «Лада Гранта», серебристого цвета, г/н № рус.и направился к заправке «Астра» расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> трасса 1.По прибытию к заправке «Астра» расположенной по адресу: 

<

адрес>, Рождественская трасса 1, Свидетель №4 в его, присутствии Свидетель №10, выдал оперуполномоченному отдела УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №5, один бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которые он приобрел у парня по имени «ФИО12» за врученные ранее денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.Полученный от Свидетель №4 один бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №5 в его, присутствии Свидетель №10 и Свидетель №4 был изъят и помещен в отдельный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити скреплены печатью для пакетов, на которой расписались все участвующие в ОРМ лица, о чем был составлен акт приема и осмотра веществ, в котором после прочтения расписался я и все участвующие в ОРМ лица. Затем оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №5, у заправки «Астра» расположенной по адресу: 

<

адрес>, Рождественская трасса 1, в его, присутствии Свидетель №10 на предмет наличия денежных и наркотических средств, провел повторный досмотр до нижнего белья гр. Свидетель №4, участвовавшего в ОРМ в качестве лица имитирующего роль «покупателя» наркотических средств. В ходе повторного досмотра гр. Свидетель №4 ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем был составлен акт повторного досмотра покупателя, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.После этого оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №5 у заправки «Астра» расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> трасса 1, в его, присутствии Свидетель №10 и Свидетель №4 имитирующего роль покупателя наркотических средств, на предмет наличия денежных и наркотических средств, была повторно досмотрена автомашина «Лада Гранта», серебристого цвета, г/н № рус. В ходе повторного досмотра автомашины «Лада Гранта», серебристого цвета г/н № рус, из перечисленного обнаружено не было, о чем был составлен акт повторного досмотра транспортного средства, в котором после прочтения расписался он и все участвующие лица. По прибытию в административное здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> расположенное по адресу 

<

адрес> №, в кабинете №, оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по СК младшим лейтенантом полиции Свидетель №5 составлен акт о том, что специалистом в области применения специальных технических средств, от гр. Свидетель №4 имитирующего роль «покупателя» наркотических средств было получено специальное техническое средство аудио-видео записи.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что чтоДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, когда к нему подошел мужчина в гражданской форме одежды и представился сотрудником УНК ГУ МВД «России по 

<

адрес> и предъявил ему служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве приглашенного лица, так же в качестве второго приглашенного лица былприглашен еще один мужчина Свидетель №9 после того как они дали свое согласие с целью документирования факта сбыта наркотических средств, в котором гр. Свидетель №4 выступил в качестве лица имитирующего роль «покупателя» наркотических средств и добровольно согласился оказать сотрудникам управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по СК помощь в документировании противоправной деятельности неустановленного лица по имени «ФИО12». Затем ДД.ММ.ГГГГ перед проведением указанного мероприятия оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК младший лейтенант полиции Свидетель №5, в кабинете № УНК ГУ МВД России по СК, пояснил всем присутствующим, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» будет проводиться аудио-видеозапись с применением специального технического средства, которое будет находиться у Свидетель №4, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств, однако тактика и методика не разъяснялась.После этого оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК младший лейтенант полиции Свидетель №5 составил акт о том, что специалистом в области применения специальных технических средств, гр. Свидетель №4 имитирующему роль «покупателя» наркотических средств, было вручено специальное техническое средство аудио-видеозаписи.ФИО43 оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК младший лейтенант полиции Свидетель №5 в каб. № УНК ГУ МВД России по СК, в его, присутствии Свидетель №9, на предмет наличия денежных и наркотических средств, провел досмотр до нижнего белья гр. ДемоноваВ.В.участвующего в ОРМ в качестве лица, имитирующего poль «покупателя» наркотических средств. В ходе досмотра у гр. Свидетель №4 денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра покупателя, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица. Затем, оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК младший лейтенант полиции Свидетель №5 в каб. № УНК ГУ МВД России по СК, в его, присутствии Свидетель №9 и Свидетель №4 имитирующего роль покупателя наркотических средств, осмотрел денежные средства, в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, шестью купюрами достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, которые предварительно отксерокопированы, ксерокопии сличены с оригиналами, заверены печатью «для пакетов» и на ксерокопиях расписался он и, все участвующие лица. Затем вышеуказанные денежные средства, в сумме 6000 - (шесть тысяч) рублей, оперуполномоченный отдела УНК ГУ-МВД России по СК младший лейтенант полиции Свидетель №5, вручил гр. Свидетель №4 имитирующему роль «покупателя» наркотических средств, о чём был составлен акт осмотра, и вручения денежных средств, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.После чего, оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по СК младшим лейтенантом полиции Свидетель №5 на стоянке УНК ГУ МВД России по СК в его, присутствии Свидетель №9 и Свидетель №4, имитирующего роль покупателя наркотических средств, на предмет наличия денежных и наркотических средств была досмотрена автомашина «Лада Гранта», серебристого цвета, г/н № рус. В ходе досмотра автомашины «Лада Гранта», серебристого цвета, г/н № рус.ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.Затем Свидетель №4 сел в осмотренную автомашину «Лада Гранта», серебристого цвета, г/н № рус.и направился к назначенному месту, а он, Свидетель №9 и сотрудник УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №5 сели в служебную машину, и направились за Свидетель №4 в пределах видимости. Во время следования автомобиль, в котором ехал Свидетель №4 нигде не останавливался, за исключением светофоров и пешеходных переходов из него никто не выходил и никто в него не садился.Примернов 16 часов 40 минутСвидетель №4, подъехал к дому № «а» по 

<

адрес>, позвонил на сотовый телефон парню по имени «ФИО12» и сказал, что уже подъехал. Он, Свидетель №9 и сотрудник УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №5 остановились неподалеку и наблюдали за происходящим из салона. Примерно через 2 минуты в машину к Свидетель №4 на переднее правое сиденье сел парень славянской внешности худощавого телосложения на вид около 30 лет, данным парнем был парень по имени «ФИО12». Как позже пояснил Свидетель №4, в ходе разговора Свидетель №4передал мужчине по имени «ФИО12» врученные ранее денежные средства вразмере 6000 (шесть тысяч) рублей. Взяв деньги, парень по имени «ФИО12» сказал, что позвонит и скажет когда и где можно будет забрать наркотик. После чего мужчина по имени «ФИО12» вышел из машины и ушел в неизвестном направлении, а Свидетель №4 остался ждать его на том же месте. Примерно через 25 минут на сотовый телефон Свидетель №4 позвонил парень по имени «ФИО12» и сказал, чтобы Свидетель №4 вышел из автомашины и подошел на угол 

<

адрес>. Подойдя к указанному месту, Свидетель №4 увидел парня по имени «ФИО12», который примерно в 17 часов 06 минут указал на место, в котором среди листьев находился бумажный сверток с наркотическим веществом «марихуана». Подняв сверток Свидетель №4 подошел к парню по имени «ФИО12» в ходе разговора «ФИО12» пояснил, что «качество хорошее и насыпано нормально», после чего Свидетель №4 попрощался с мужчиной по имени «ФИО12» который ушел в неизвестном направлении, а Свидетель №4 вернулся обратно в автомашину «Лада Гранта», серебристого цвета, г/н № рус.и направился к заправке «Астра» расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> трасса 1. По прибытию к заправке «Астра» расположенной по адресу: 

<

адрес>, Рождественская трасса 1, Свидетель №4 в его, присутствии Свидетель №9, выдал оперуполномоченному отдела УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №5, один бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которые он приобрел у парня по имени «ФИО12» за врученные ранее денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.Полученный от Свидетель №4 один бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №5 в его, присутствии Свидетель №9 и Свидетель №4 был изъят и помещен в отдельный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити скреплены печатью для пакетов, на которой расписались все участвующие в ОРМ лица, о чем был составлен акт приема и осмотра веществ, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица. Затем оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №5, у заправки «Астра» расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> трасса 1, в его, присутствии Свидетель №9 на предмет наличия денежных и наркотических средств, провел повторный досмотр до нижнего белья гр. Свидетель №4, участвовавшего в ОРМ в качестве лица имитирующего роль «покупателя» наркотических средств. В ходе повторного досмотра гр. Свидетель №4 ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем был составлен акт повторного досмотра покупателя, в котором после прочтения расписался он и все усаствующие в ОРМ лица. После этого оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №5 у заправки «Астра» расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> трасса 1, в его присутствии Свидетель №9 и Свидетель №4 имитирующего роль покупателя наркотических средств, на предмет наличия денежных и наркотических средств, была повторно досмотрена автомашина «Лада Гранта», серебристого цвета, г/н № рус. В ходе повторного досмотра автомашины «Лада Гранта», серебристого цвета, г/н № рус, ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем был составлен акт повторного досмотра транспортного средства, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.По прибытию в административное здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> расположенное по адресу 

<

адрес> №, в кабинете №, оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по СК младшим лейтенантом полиции Свидетель №5 составлен акт о том, что специалистом в области применения специальных технических средств, от гр. Свидетель №4 имитирующего роль «покупателя» наркотических средств было получено специальное техническое средство аудио-видео записи.

Кроме признания вины подсудимым, показаний свидетелей, данных в судебном заседании, а Авдеев М.Е. показаний свидетелей данных в ходе предварительного расследования по делу, и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, вина Авдеев М.Е. М.Е. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается совокупностью доказательств, полученных по уголовному делу иисследованных в судебном заседании, а именно:

- Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 40,900 г, незаконно сбытое Авдеев М.Е. М.Е., при пособничестве Свидетель №1 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана)(том 2 л.д. 179-183). 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки размером 20х10 мм, обнаруженный на отрезке липкой ленты размером 30х15 мм, оставлен указательным пальцем правой руки Авдеев М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 3 л.д. 11-16). 

- Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 3,062 г, обнаруженное и изъятое из незаконного оборота у Авдеев М.Е. М.Е. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком «№», находящемся на участке местностивозле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>представляет собой наркотическое средство «каннабис» (марихуана),которое Авдеев М.Е. М.Е., хранил в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц (том 1 л.д. 129-135).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Свидетель №4 указал на участок местности, расположенный в 17 м в южном направлении от юго-западного угла 

<

адрес>, где он, действуя в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут, путем поднятия из тайника - «закладки» приобрел один бумажный сверток с наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 40,990 г. оставленный там Свидетель №1 (том 2 л.д. 170-173). 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - признанного вещественным доказательством - компакт диска «№» содержащего две аудиовидеозаписи ОРМ «проверочная закупка» проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, подтверждающих факт незаконного сбыта Авдеев М.Е. М.Е., при пособничестве Свидетель №1 наркотического средства«каннабис» (марихуана) массой 40,990 г, Свидетель №4(том 2 л.д. 185-188).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - признанного вещественным доказательством - компакт диска «№» содержащего две аудиовидеозаписи ОРМ «проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, подтверждающих факт незаконного сбыта Авдеев М.Е. М.Е., при пособничестве Свидетель №1 наркотического средства«каннабис» (марихуана) массой 40,990 г, Свидетель №4(том 4 л.д. 217-221).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами - наркотического средства «каннабис» (марихуана), после проведения исследования и экспертизы, остаточной массой 40,800 г, изъятое из незаконного оборота у Свидетель №1 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, которое Авдеев М.Е. М.Е., при пособничестве Свидетель №1, незаконно сбыл Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ; конверта из бумаги коричневого цвета, внутри которого находились отрезки непрозрачной липкой ленты серого цвета; двух бумажных бирок-опечаток, вскрытого упаковочного пакета для вещественных доказательств под № № (том 2 л.д. 205-206).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством - наркотического средства «каннабис» (марихуана), после проведения исследования и экспертизы, остаточной массой 2,962 г (в высушенном виде), находящегося в полимерном пакете на застежке, обнаруженного и изъятого из незаконного оборота у Авдеев М.Е. М.Е. в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационным знаком «№» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> края, которое Авдеев М.Е. М.Е. хранил в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц (том 3 л.д. 44-51).

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ для проведения дактилоскопической судебной экспертизы у Авдеев М.Е. М.Е. были получены образцы следов пальцев и ладоней рук на дактилоскопический бланк (том 3 л.д. 3).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством - 13 листов формата А-4, содержащих информацию о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами, абонентского номера Кавказского филиала ПАО «ВымпелКом» №, находящегося в пользовании Авдеев М.Е..Е., за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие, что Авдеев М.Е. М.Е. пользующийся абонентским номером: №, в период совершения инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а именно сбыте наркотического средства «каннабис» (марихуана) в значительном размере массой 40,990 г, при пособничестве Свидетель №1 Свидетель №4, связывался ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, пользующимся абонентским номером №, для координации своих преступных действий. Авдеев М.Е. в момент передачи Свидетель №1 наркотического средства «каннабис» (марихуана) массой 40,900 г, упакованного в бумажный сверток обернутого липкой лентой ДД.ММ.ГГГГ, Авдеев М.Е. М.Е. находился именно в том районе пгт. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, где произошел факт передачи указанного наркотического средства ФИО42ФИО23 В.В., что так же свидетельствует о причастности Авдеев М.Е. М.Е. к совершению данного преступления, совершенного в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 3 л.д. 188-196).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами - отрезка липкой ленты серого цвета со следом ногтевой фаланги пальца руки (Авдеев М.Е. М.Е.), пригодный для идентификации личности, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ; дактилоскопической карты, составленной на имя Авдеев М.Е. М.Е. со следами пальцев и ладоней рук, по которым ДД.ММ.ГГГГ была проведена дактилоскопическая судебная экспертиза №, по результатам которой установлено, что след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки на отрезке липкой ленты оставлен указательным пальцем правой руки Авдеев М.Е. М.Е. (том 4 л.д. 59-61).

- Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым Авдеев М.Е. М.Е. в ходе которой, Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания, по факту оказания пособничества в приобретении наркотического средства «каннабис» (марихуана) массой 40,990 грамма Свидетель №4, которое передал ему Авдеев М.Е. М.Е. Обвиняемый Авдеев М.Е. М.Е. показания Свидетель №1 подтвердил в части передачи наркотического ему наркотического средства «каннабис» (марихуана) (том 4 л.д. 42-51).

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, обвиняемый Авдеев М.Е. М.Е. указал на участок местности, находящейся возле кошары № ОТФ (овцеводческой товарной фермы) ООО «

<

данные изъяты>», расположенном на расстоянии примерно 4 080 м в северо-западном направлении от здания администрации муниципального образования 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что он в середине октября ДД.ММ.ГГГГ года, путем сбора и измельчения верхушечных частей дикорастущего наркосодержащегорастения рода Конопля (Cannabis L.), незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой не менее 44,140 г, что относится к значительному размеру, которое разделил на части, после чего упаковал одну из них массой40,990 г, что относится к значительному размеру, в бумажный сверток, обмотав его липкой лентой серого цвета, которую ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл припособничестве Свидетель №1 Свидетель №4 в ходе ОРМ «проверочная закупка», а другую часть наркотического средства «каннабис» (марихуана) массой 3,150 г упаковал в полимерный пакет на застежке, и стал незаконно хранить в принадлежащем ему на праве собственности автомобилемарки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № Авдеев М.Е. с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № припаркованного на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> (том 4 л.д. 222-229).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством - компакт-диска «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е. по абонентскому номеру №, по которому он связывался с Авдеев М.Е. И.Е. в целях координации своих действий в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (запись 0№)(том 3 л.д. 144-173).

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО24 принимает решение о представлении в ОМВД России по 

<

адрес> городскому округу материалов оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и «отождествления личности» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> (том 2 л.д. 87-88).

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче сообщения о преступлении по подследственности, согласно которого, заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО24, постановил передать сообщение по подследственности в ОМВД России по 

<

адрес> для принятия решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ (том 2 л.д. 89-90).

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений,составляющих государственную тайну, и их носителей, полученных в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», согласно которого, заместитель начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО25 принимает решение о рассекречивании для последующей передачи в ОМВД России по Изобильненскому городскому округу материалов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 91).

- Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ составленный оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции Свидетель №5, согласно которому, в отделе УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация ОС №с о том, что неустановленное лицо по имени «ФИО12» возможно занимается сбытом наркотического средства «марихуана» на территории 

<

адрес> по цене 6000 рублей за количество вещества помещающегося в один двухсотграммовый стакан. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 6-8 Федерального закона РФ «Об ОРД», с целью документирования возможной преступной деятельности неустановленного лица по имени «ФИО12», просит разрешения на проведение ОРМ «проверочная закупка» в рамках ДПОП № от 22.11.2017г. (том 2 л.д. 92).

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка», согласно которому принимается решение о проведении сотрудникамиУНК ГУ МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленного лица по имени «ФИО12», впоследствии установленного как Свидетель №1 (том 2 л.д. 93-94).

- Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с изложением хода, содержания и результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» закупки наркотического средства «каннабис» (марихуана) массой 40,990 г у Свидетель №1, проведенного оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> АнтонянО.В.на территории пгт. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> 22.11.2017г.(том 2 л.д. 98-101).

- Актом досмотра гражданина имитирующего роль покупателяот ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №4, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщиканаркотического средства, до проведения данного ОРМ, на предмет наличия у негонаркотических средств, иных запрещенных предметов и веществ или денежных средств. В ходе досмотра таковых не обнаружено (том 2 л.д. 102).

- Актом осмотра, и вручения денежных средствотДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №4, участвующему в качестве закупщиканаркотического средства в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», оперуполномоченнымУНКГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 22.11.2017вручены денежные средства в сумме 6000 рублей для возможной последующей передачи их лицу, сбывающему наркотические средства (том 2 л.д. 103-106).

- Актом осмотра и вручения специальноготехнического средства используемогопри проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Свидетель №4, принимающему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в качестве закупщиканаркотическогосредства,для производства аудио-видео записи вручено специальное техническое средство (том 2 л.д. 107).

- Актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 в присутствии приглашенных граждан ДД.ММ.ГГГГ произвел осмотр автомашины, на которой Свидетель №4, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщиканаркотического средства должен был проехать к месту встречи с лицом, сбывающим наркотические средства, и обратно. В ходе осмотра предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег обнаружено не было (том 2 л.д. 108).

- Актом приема и осмотра веществ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Свидетель №4, выступающийв качестве закупщиканаркотическогосредствав оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка» добровольно выдал 22ДД.ММ.ГГГГ УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 в присутствии приглашенных граждан сверток из бумаги обернутый липкой лентойсерого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, приобретенный у Свидетель №122.11.2017г.(том2 л.д. 109-110).

- Актом повторного досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Свидетель №4, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщиканаркотического средства, после проведения данного ОРМ, наркотических средств, иных запрещенных предметов и веществ или денежных средств обнаружено не было (том 2 л.д. 111).

- Актом повторного досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в автомобиле, которым управлял Свидетель №4, принимая участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщиканаркотического средства, после проведения данного ОРМ, наркотических средств, иных запрещенных предметов и веществ или денежных средств обнаружено не было (том 2 л.д. 112).

- Актом осмотра и выдачи (изъятия) специального технического средства используемого при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Свидетель №4, принимающим участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщиканаркотического средства, после проведения данного ОРМ ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выдача специального технического средства используемого в ходе ОРМ «проверочная закупка» (том 2 л.д. 113).

- Актами опросов Свидетель №4 и приглашенных граждан Свидетель №10 и Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ по поводу хода, содержания и результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств (том 2 л.д. 116-118, 119-121, 122-124).

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на липком слое липкой ленты серого цвета, которой был обмотан бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, выданный Свидетель №4 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен один след ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации личности, в последствии установленный, как след принадлежащий Авдеев М.Е. М.Е.(том 2 л.д. 127).

- Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 40,990 г, выданное Свидетель №4 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство «каннабис» (марихуана) (том 2 л.д. 129-130).

- Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции Свидетель №5 рассекреченный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО25, согласно которому, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», был задокументирован факт незаконного сбыта наркотического средства «каннабис» (марихуана) массой 40,990 г, путем размещениятайниковой закладки Свидетель №1 на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> края, однако, в связи с тем, что цели ДПОП не были достигнуты в полном объеме, а именно: не установлены возможные соучастники преступной группы, было принято решение не осуществлять регистрацию в КУСП вышеуказанного преступления (том 2 л.д. 131).

- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 в присутствии представителей общественности с участием в качестве отождествляющего лица Свидетель №4, провел «отождествление личности», в ходе которого Свидетель №4 из 3-х представленных на обозрение фотографий указал на фотографию под номером 2 и заявил, что узнал на ней мужчину известного ему по имени «ФИО12», который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 06 минут находясь около 

<

адрес> края продал ему за 6000 рублей бумажный сверток с веществом растительного происхождения. В результате проведенного мероприятия отождествлен Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д. 133-134).

- 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 (десять) тысяч рублей. Согласно приговора суда, вещественные доказательства - полимерный пакет с частями растений серо - зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли, содержащим ТГК (тетрагидроканнабинол) и являющимся наркотическим средством каннабис» (марихуана), массой после высушивания 40,800 г; конверт из бумаги коричневого цвета, внутри которого находились отрезки непрозрачной липкой ленты серого цвета; две бумажные бирки-опечатки, вскрытый упаковочный пакет для вещественных доказательств под № -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> городскому округу, необходимо уничтожить (том 2 л.д. 240-248).

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО24 принял решение о представлении в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> материалов оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> (том 1 л.д. 13-16).

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подследственности, согласно которого заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО24 постановил передать сообщение о преступлении по подследственности в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> для принятия решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ (том 1 л.д. 17-18). 

- Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование транспортного средства 

<

данные изъяты> № рег., находящегося в пользовании Авдеев М.Е. М.Е., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 34-35).

- Протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в транспортном средстве марки 

<

данные изъяты> г/н № рег., находящемся в пользовании Авдеев М.Е. М.Е., припаркованном возле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованное в полимерный пакет на застежке массой 3,150 г, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), которое Авдеев М.Е. М.Е. хранил в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц (том 1л.д. 36-43).

- Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 3,150 г,обнаруженное и изъятоев ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, в транспортном средстве марки № рег., находящемся в пользовании Авдеев М.Е. М.Е., припаркованном возле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>,представляют собой наркотическое средство«каннабис» (марихуана), которое Авдеев М.Е. М.Е. хранил в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц (том 1 л.д. 58-60).

- Актами опросов приглашенных граждан Свидетель №3и Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ по поводу хода, содержания и результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия«обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 46-49, 50-53).

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО24 принял решение о представлении в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> материалов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е.(том 1 л.д. 63-64).

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, полученных в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, согласно которому заместитель начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО25 принял решение о рассекречивании для последующей передачи в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> материалов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е.(том 1 л.д. 65-66).

- Постановлением судьи 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленного лица, у которого в фактическом пользовании находился абонентский номер оператора сотовой телефонной связи ПАО «ВымпелКом» «№» (том 1 л.д. 67-68). 

- Протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ - компакт-диска «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е. по абонентскому номеру № по которому он связывался с Авдеев М.Е. И.Е. в целях координации своих действий при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства «каннабис» (марихуана), неопределенному кругу лиц (том 1 л.д. 69-84). 

Вещественными доказательствами:

- компакт диском«17№» содержащим две аудиовидеозаписи ОРМ «проверочная закупка» проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, подтверждающих факт незаконного сбыта Авдеев М.Е. М.Е., при пособничестве Свидетель №1 наркотического средства«каннабис» (марихуана) массой 40,990 г, Свидетель №4(том 2 л.д. 189-190).

- наркотическим средством «каннабис» (марихуана), после проведения исследования и экспертизы, остаточной массой 40,800 г, изъятое из незаконного оборота у Свидетель №1 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, которое Авдеев М.Е. М.Е., при пособничестве Свидетель №1, незаконно сбыл Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ.(том 2 л.д. 207-208, 211-213).

- конвертом из бумаги коричневого цвета, внутри которого находились отрезки непрозрачной липкой ленты серого цвета; две бумажные бирки-опечатки, вскрытый упаковочный пакет для вещественных доказательств под № №(том 2 л.д. 207-208, 211-213).

- наркотическим средством «каннабис» (марихуана), после проведения исследования и экспертизы, остаточной массой 2,962 г (в высушенном виде), находящееся в полимерном пакете на застежке, обнаруженное и изъятое из незаконного оборота у Авдеев М.Е. М.Е. в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> края, которое Авдеев М.Е. М.Е. хранил в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц (том 3 л.д. 52-55).

- 13 листами формата А-4, содержащими информацию о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами, абонентского номера Кавказского филиала ПАО«ВымпелКом» №, находящегося в пользовании Авдеев М.Е..Е., за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие, что Авдеев М.Е. М.Е. пользующийся абонентским номером: №, в период совершения инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а именно сбыте наркотического средства «каннабис» (марихуана) в значительном размере массой 40,990 г, при пособничестве Свидетель №1 Свидетель №4, связывался ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, пользующимся абонентским номером №, для координации своих преступных действий. Также в момент передачи Свидетель №1 наркотического средства «каннабис» (марихуана) массой 40,900 г, упакованного в бумажный сверток обернутый липкой лентой ДД.ММ.ГГГГ, Авдеев М.Е. М.Е. находился именно в том районе пгт. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, где произошел факт передачи указанного наркотического средства ФИО42ФИО23 В.В., что так же свидетельствует о причастности Авдеев М.Е. М.Е. к совершению данного преступления, совершенного в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 3 л.д. 197-198).

- отрезком липкой ленты серого цвета со следом ногтевой фаланги пальца руки (Авдеев М.Е. М.Е.), пригодный для идентификации личности, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения дактилоскопического исследования № от 27.11.2017г.(том 4 л.д. 63).

- дактилоскопической картой, составленная на имя Авдеев М.Е. М.Е. со следами пальцев и ладоней рук, по которым ДД.ММ.ГГГГ была проведена дактилоскопическая судебная экспертиза №, по результатам которой установлено, что след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки на отрезке липкой ленты оставлен указательным пальцем правой руки Авдеев М.Е. М.Е. (том 4 л.д. 63).

- компакт-диском «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е. по абонентскому номеру №, по которому он связывался с Авдеев М.Е. И.Е. в целях координации своих действий в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, неопределенному кругу лиц, (запись №.wav)(том 3 л.д. 174-175).

Кроме того вина подсудимого Авдеев М.Е. М.Е. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, Авдеев М.Е. нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, полученных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании, а именно:

- Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу кристаллические веществасветло-желтого цвета массами: 0,470 г, 0,550 г, 0,560 г, 0,530 г, 4,940 г, обнаруженные и изъятыеиз незаконного оборота у Авдеев М.Е. М.Е. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №», находящемся на участке местностивозле 

<

адрес> краяпредставляют собой наркотическое средство« 

- Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу мелкокристаллические вещества бело-бежевого цвета массами 0,540 г и 0,520 г, обнаруженные и изъятыев ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в земле, у основания бетонного столбика, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 500 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> края (координаты №) и в куче щебня, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 700 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес> края (координаты №), представляют собой наркотическое средство « 

- Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на двух ватных дисках, на которых находились образцы для сравнительного исследования, взятые у Авдеев М.Е. М.Е. с пальцев и ладоней левой и правой рук, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, на которых выявлены следовые количества наркотического средства «(1-

<

данные изъяты>)» - производного наркотического средства «№-тетраметилциклопропанкарбонил)»; на контрольном ватном диске полученном в ходе того же оперативно - розыскного мероприятия следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (том 2 л.д. 40-45).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами - наркотического средства « 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами - мобильного телефона марки «BQ» IMEI-коды: IMEI 1: №, IMEI 2 - № с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» c серийным номером «№», сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером «№», с картой - памяти «SP» формата «microsd» объемом 16 GB; мобильного телефона «Pocophone» IMEI-коды: IMEI 1: №, IMEI 2 - № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с серийным номером «№», и сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером «№», обнаруженные и изъятые из оборота у Авдеев М.Е. М.Е. в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком «№» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. В мобильном телефоне «

<

данные изъяты> была обнаружена текстовая переписка в интернет мессенджере «

<

данные изъяты>» между Авдеев М.Е. М.Е., имеющим учетную запись «

<

данные изъяты>», и неустановленным лицом, имеющим учетные записи «

<

данные изъяты>», в целях незаконного сбыта наркотического средства « 

- Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами -28 листов формата А-4, содержащих информацию о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами, абонентского номера Кавказского филиала ПАО «ВымпелКом» №, находящегося в пользовании Авдеев М.Е. М.Е., за период с 01.08 по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих, что Авдеев М.Е. М.Е., пользующийся абонентским номером №, находился в том районе 

<

адрес> края, где им были размещены тайники - закладки с наркотическим средством 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами- 29 листов формата А - 4 представленных АО «Газпромбанк», на которых содержатся транзакции по счету 40№ (банковская карта №), зарегистрированного на имя Авдеев М.Е. М.Е.; банковской карты АО «Газпромбанк» №, находящейся в пользовании Авдеев М.Е. М.Е., изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №», находящемся на участке местности возле 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. На изъятую банковскую карту АО «Газпромбанк» №,Авдеев М.Е. М.Е.выводил денежные средства, полученные за произведённые им тайники - «закладки» на территории 

<

адрес> края с наркотическим средством« 

- Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством - компакт - диска «

<

данные изъяты>» представленного ОА «

<

данные изъяты>», содержащего информацию о движении денежных средств с использованием счетов платежной системы «

<

данные изъяты>» №№ и № находящихся в пользовании Авдеев М.Е. М.Е., на которые Авдеев М.Е. М.Е. получал денежные средства в качестве оплаты за произведённые им в тайники - «закладки» с наркотическим средством « 

- Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством - компакт-диска «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е. по абонентскому номеру №, по которому он связывался с Авдеев М.Е. И.Е. в целях координации своих действий в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем его размещения в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> края (том 3 л.д. 144-173).

- Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством - компакт-диска «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. И.Е. по абонентскому номеру №, по которому с ним связывался с Авдеев М.Е. М.Е. в целях координации своих действий при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем их размещения в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> края (том 4 л.д. 7-21).

- Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством - компакт-диска «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е. по абонентскому номеру №, по которому он связывался с Авдеев М.Е. И.Е. в целях координации своих действий в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем его размещения в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> края (том 4 л.д. 66-75).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством - компакт диска 

<

данные изъяты>» на котором содержитсяаудиовидеозапись, полученная в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, на которой Авдеев М.Е. М.Е. рассказывает сотруднику УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 о совершении им преступных действий в составе преступной группы с неустановленным лицом, связанных с незаконным сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем их размещения в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> края (том 3 л.д. 120-124).

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО24 принял решение о представлении в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> материалов оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «сбор образцов для сравнительного исследования», «исследование предметов и документов» проведенных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> (том 1 л.д. 13-16).

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подследственности, согласно которого заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО24 постановил передать сообщение о преступлении по подследственности в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> для принятия решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ(том 1 л.д. 17-18).

- Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г/н № рег., находящегося в пользовании Авдеев М.Е. М.Е., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 34-35).

- Протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в транспортном средстве марки 

<

данные изъяты> г/н № рег., находящимся в пользовании Авдеев М.Е. М.Е., припаркованном возле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: четыре свертка из липкой ленты синего цвета с кристаллическим веществом светло-желтого цвета, массами: 0,480 г, 0,560 г, 0,570г, 0,540 г, и полимерный контейнер с кристаллическим веществом светло-желтого цвета массой 4,950 г, всего общей массой 7,100 г, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством« 

- Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование кристаллическиевещества светло - желтого цвета массами: 0,480 г, 0,560 г, 0,570г, 0,540 г, 4,950 г, а всего общей массой 7,100 г,обнаруженные и изъятыев ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, в транспортном средстве марки 

<

данные изъяты> г/н № рег., находящемся в пользовании Авдеев М.Е. М.Е., припаркованном возле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> округа 

<

адрес>,представляют собой наркотическое средство« 

- Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО12 А.А. провел в присутствии двух представителей общественности в отношении Авдеев М.Е. М.Е. оперативно - розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительно исследования» в ходе которого были получены 3 ватных диска: один контрольный ватный диск, смоченный спиртовым раствором; один ватный диск, смоченный спиртовым раствором со смывами с пальцев и ладони левой руки Авдеев М.Е. М.Е.; один ватный диск, смоченный спиртовым раствором со смывами с пальцев и ладони правой руки Авдеев М.Е. М.Е. (том 1 л.д. 44-45).

- Актами опросов приглашенных граждан Свидетель №3и Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ по поводу хода, содержания и результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «сбор образцов для сравнительного исследования» и «исследование предметов и документов» (том 1 л.д. 46-49, 50-53).

- Протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 исследован компакт - диск, содержащий опрос Авдеев М.Е. М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором онрассказывает о совершении им преступных действий, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем его размещения в тайниках - «закладках»на территории 

<

адрес> края (том 1 л.д. 54-56).

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО24 принял решение о представлении в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> материалов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е.(том 1 л.д. 63-64).

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, полученных в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, согласно которому заместитель начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО25 принял решение о рассекречивании для последующей передачи в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> материалов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е.(том 1 л.д. 65-66).

- Постановлением судьи 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО26 № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленного лица, у которого в фактическом пользовании находился абонентский номер оператора сотовой телефонной связи ПАО «ВымпелКом» «№» (том 1 л.д. 67-68). 

- Протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ - компакт-диска «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е. по абонентскому номеру №, по которому он связывался с Авдеев М.Е. И.Е. в целях координации своих действий при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем их размещения в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> края (том 1 л.д. 69-84). 

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО24 принял решение о представлении в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> материалов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е.(том 1 л.д. 167-168).

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, полученных в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, согласно которому заместитель начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО25 принял решение о рассекречивании для последующей передачи в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> материалов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е.(том 1 л.д. 169).

- Постановлением судьи 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО26 № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленного лица по имени ФИО11, у которого в фактическом пользовании находился абонентский номер оператора сотовой телефонной связи ПАО «ВымпелКом» «№» (том 1 л.д. 170-171). 

- Протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ - компакт-диска «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е. по абонентскому номеру №, по которому он связывался с Авдеев М.Е. И.Е. в целях координации своих действий при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем их размещения в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> края (том 1 л.д. 172-175).

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО24 принял решение о представлении в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> материалов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. И.Е.(том 1 л.д. 178-179).

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, полученных в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий согласно которому, заместитель начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО25 принял решение о рассекречивании для последующей передачи в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> материалов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. И.Е.(том 1 л.д. 180).

- Постановлением судьи 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО27 № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленного лица, у которого в фактическом пользовании находился абонентский номер оператора сотовой телефонной связи ПАО «ВымпелКом» «№» (том 1 л.д. 181-182).

- Протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ - компакт-диска «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. И.Е. по абонентскому номеру №, по которому с ним связывался с Авдеев М.Е. М.Е. в целях координации своих действий при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем их размещения в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> края (том 1 л.д. 183-188). 

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО24 принял решение о представлении в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> материалов оперативно-розыскных мероприятий «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.(том 1 л.д. 205-208).

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подследственности, согласно которого заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО24 постановил передать сообщение о преступлении по подследственности в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> для принятия решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ.(том 1 л.д. 209-210).

- Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г/н № рег., находящегося в пользовании Авдеев М.Е. М.Е., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 34-35, 211-212).

- Протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в транспортном средстве марки 

<

данные изъяты> г/н № рег., находящемся в пользовании Авдеев М.Е. М.Е., припаркованном возле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: два мобильных телефона марки «Pocophone» IMEI-коды: IMEI 1: №, IMEI 2 - № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с серийным номером «№», и сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером «№»; «

<

данные изъяты>» IMEI-коды: IMEI 1: №, IMEI 2 - № с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» c серийным номером «№», сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером «№», и с картой - памяти «

<

данные изъяты>» формата «

<

данные изъяты>» объемом 16 GB, в котором была обнаружена текстовая переписка в интернет мессенджере «

<

данные изъяты>» между Авдеев М.Е. М.Е., имеющим учетную запись «

<

данные изъяты>», и неустановленным лицом, имеющим учетные записи «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в целях незаконного сбыта наркотического средства« 

- Распиской от ДД.ММ.ГГГГ составленная Авдеев М.Е. М.Е., в которой он не возражает против проведения оперативно - розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», а именно исследования принадлежащего ему мобильного телефона «

<

данные изъяты>-коды: IMEI 1: №, IMEI2- № с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» c серийным номером «№», сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером «№», и с картой- памяти «

<

данные изъяты>» формата «

<

данные изъяты>» объемом 16GB(том 1 л.д. 219).

- Протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в мобильном телефоне «BQ» IMEI-коды: IMEI 1: №, IMEI 2 - № с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» c серийным номером «№», сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером «№», и с картой - памяти «

<

данные изъяты>» формата «

<

данные изъяты>» объемом 

<

данные изъяты>, находящемся в пользовании Авдеев М.Е. М.Е., обнаруженном и изъятом в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком «№» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. В ходе проведения исследования, в мобильном телефоне 

<

данные изъяты>» была обнаружена текстовая переписка в интернет мессенджере 

<

данные изъяты>» между Авдеев М.Е. М.Е., имеющим учетную запись «

<

данные изъяты>», и неустановленным лицом, имеющим учетные записи «

<

данные изъяты>», в целях незаконного сбыта наркотического средства « 

- Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование на участках местности по координатам 45.№

- Протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в земле, у основания бетонного столба, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 500 м в юго-западном направлении от 

<

адрес> края (координаты 

<

данные изъяты>) сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, представляющий собой полимерные пакеты на застежках, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось мелкокристаллическое вещество бело-бежевого цвета массой 0,550 г, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средство « 

- Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование мелкокристаллическое вещество бело-бежевого цвета массой 0,550 грамма, обнаруженное и изъятое ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в земле, у основания бетонного столбика, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 500 м. в юго-западном направленииот 

<

адрес> края (координаты 

<

данные изъяты>), представляет собой наркотическое средство« 

- Протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в куче щебня, находящегося на участке местности, расположенном нарасстоянии примерно 700 м в юго-западном направлении от 

<

адрес> края (координаты 

<

данные изъяты>) был обнаружен и изъят сверток, представляющий собой полимерные пакеты на застежках, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось мелкокристаллическое вещество бело-бежевого цвета массой 0,530 г, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средство « 

- Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование мелкокристаллическое вещество бело-бежевого цвета массой 0,530 грамма, обнаруженное и изъятое ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в куче щебня, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 700 м. в юго-западном направленииот 

<

адрес> края (координаты №), представляет собой наркотическое средство« 

Вещественными доказательствами:

- наркотическим средством « 

- наркотическим средством « 

- наркотическим средством « 

- четырьмя пустыми полимерными пакетами на застежках, одной картонной коробкой с надписью «Аккумуляторный светодиодный фонарь с системной фокусировки луча «

<

данные изъяты>»», внутри которой находились: два мотка изоляционной ленты черного цвета и два мотка изоляционной синего цвета, а Авдеев М.Е. 120 пустых полимерных пакета с полимерными замками типа «

<

данные изъяты>» - обнаруженные и изъятые из оборота у Авдеев М.Е. М.Е. в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак «№» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле 

<

адрес> края, которые Авдеев М.Е. М.Е. использовал для фасовки и упаковки наркотического средства « 

- ватным диском, на котором находятся смывы с левой руки Авдеев М.Е. М.Е. полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся после проведения химической экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на нем выявлены следы наркотического средства «(1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанона» - производного наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» (том 3 л.д. 52-55).

- ватным диском, на котором находятся смывы с правой руки Авдеев М.Е. М.Е. полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся после проведения химической судебной экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на нем выявлены следы наркотического средства «(1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанона» - производного наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» (том 3 л.д. 52-55).

- контрольным ватным диском, используемым в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авдеев М.Е. М.Е., оставшийся после проведения химической судебной экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ(том 3 л.д. 52-55).

- мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>-коды: IMEI 1: №, IMEI 2 - № с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» c серийным номером «№», сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером «№», с картой - памяти «

<

данные изъяты>» формата «

<

данные изъяты>» объемом 16 GB; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI-коды: IMEI 1: №, IMEI 2 - № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с серийным номером «№», и сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером «№», обнаруженные и изъятые из оборота у Авдеев М.Е. М.Е. в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком «№ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. В мобильном телефоне «

<

данные изъяты>» была обнаружена текстовая переписка в интернет мессенджере «VIPole» между Авдеев М.Е. М.Е., имеющим учетную запись «

<

данные изъяты> и неустановленным лицом, имеющим учетные записи «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в целях незаконного сбыта наркотического средства « 

-28 листами формата А-4, содержащими информацию о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами, абонентского номера 

<

адрес> филиала ПАО «ВымпелКом» №, находящегося в пользовании Авдеев М.Е. М.Е., за период с 01.08 по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих, что Авдеев М.Е. М.Е., пользующийся абонентским номером №, находился в том районе 

<

адрес> края, где им были размещены тайники - закладки с наркотическим средством « 

- 29 листами формата А - 4, представленными АО «Газпромбанк», на которых содержатся транзакции по счету 40№ (банковская карта №), зарегистрированного на имя Авдеев М.Е. М.Е., подтверждающих вывод денежных средств, полученных за произведённые Авдеев М.Е. М.Е. тайники - «закладки» на территории 

<

адрес> края с наркотическим средством« 

- банковской картой АО «Газпромбанк» №, находящейся в пользовании Авдеев М.Е..Е., изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак «№», находящемся на участке местности возле 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> округа 

<

адрес>. На изъятую банковскую карту АО«Газпромбанк» №,Авдеев М.Е. М.Е.выводилденежные средства, полученные за произведённые им тайники - «закладки» на территории 

<

адрес> края с наркотическим средством« 

- компакт - диском «

<

данные изъяты>» представленный ОА «КИВИ Банк», содержащий информацию о движении денежных средств с использованием счетов платежной системы «

<

данные изъяты>» №№ и № находящихся в пользовании Авдеев М.Е. М.Е., на которые Авдеев М.Е. М.Е. получал денежные средства в качестве оплаты за произведённые им в тайники - «закладки» с наркотическим средством « 

- компакт-диском «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е. по абонентскому номеру №, по которому он связывался с Авдеев М.Е. И.Е. в целях координации своих действий в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем его размещения в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> края(том 3 л.д. 174-175).

- компакт-диском «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. И.Е. по абонентскому номеру №, по которому с ним связывался с Авдеев М.Е. М.Е. в целях координации своих действий при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем их размещения в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> края (том 4 л.д. 22-23).

- компакт-диском «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Авдеев М.Е. М.Е. по абонентскому номеру № по которому он связывался с Авдеев М.Е. И.Е. в целях координации своих действий в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем его размещения в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> края (том 4 л.д. 76-77).

- компакт диском 

<

данные изъяты>», на котором содержится аудиовидеозапись, полученная в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, на которой Авдеев М.Е. М.Е. рассказывает сотруднику УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 о совершении им преступных действий в составе преступной группы с неустановленным лицом, связанных с незаконным сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», путем его размещения в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> края (том 3 л.д. 125-128).

В судебном заседании были Авдеев М.Е. оглашены следующие материалы дела:

-ответ на требование ИЦ ГУ МВД по СК (т.5 л.д.29,30), из которого следует, что Авдеев М.Е. М.Е. не судим.

-ответ на требование ГИЦМВД РФ (т.5л.д.31), из которого следует, что Авдеев М.Е. М.Е.не судим.

-характеристика на Авдеев М.Е. М.Е.по месту жительства, данная начальником 

<

адрес> территориального управленияадминистрации

<

адрес>ФИО28(т.5 л.д.36), согласно которой он характеризуется положительно.

- характеристика на Авдеев М.Е. М.Е.по месту жительства, данная соседями (т.5 л.д. 37), согласно которой, он характеризуется положительно.

- справка о составе семьи Авдеев М.Е. М.Е. (т.5 л.д. 38, т.6 л. Л.д.29), согласно которой совместно с ним проживают жена, дочь, падчерица. 

- характеристика на Авдеев М.Е. М.Е.по месту обучения падчерицы, данная учителем МБОУ «СОШ № 

<

адрес> ФИО29 (т.5 л.д. 39), согласно которой, он характеризуется положительно.

- рапорт-характеристика (т.5 л.д.40), данная УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> городскому округу ФИО30, согласно которой, он характеризуется удовлетворительно.

- характеристика на Авдеев М.Е. М.Е.по месту работы, данная начальником службы энергоснабжения филиала ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> УПХГ (т.5 л.д. 41), согласно которой, он характеризуется положительно.

-справки из ГБУЗ СК «

<

адрес> больница» (т.5л.д.48), из которых следует, что Авдеев М.Е. М.Е.на учете у врачей нарколога ипсихиатра не состоит. 

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу приговора.

При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения Авдеев М.Е. М.Е.инкриминируемых ему преступлений.

В судебном заседании, Авдеев М.Е. М.Е.вину в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Авдеев М.Е. М.Е.в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается показаниями самого подсудимого данными им при производстве предварительного расследования и с согласия стороноглашенными в судебном заседании, а Авдеев М.Е. показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что он приобретал у Авдеев М.Е. М.Е. наркотические средства для мужчины по имени «ФИО15».

Кроме того, вина Авдеев М.Е. М.Е. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №7 данными в судебном заседании и Свидетель №6, данными им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, которые являются оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, а Авдеев М.Е. свидетеля Свидетель №3 и Свидетель №2 данными при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, которые являлись представителями общественности и принимали участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства Авдеев М.Е. М.Е., и обследования автомобиля 

<

данные изъяты>/з №.

Авдеев М.Е., вина Авдеев М.Е. М.Е. подтверждается показаниями свидетелейСвидетель №4 являющегося лицом, имитирующим роль покупателя наркотических средств у Свидетель №1 и Свидетель №5 который является оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, а Авдеев М.Е. МамаеваИ.Г и Свидетель №10 данными при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, которые являлись приглашенными гражданами (очевидцами) и принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, который приобретал у Авдеев М.Е. М.Е. наркотические средства для мужчины по имени «ФИО15».

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам, подтверждается показаниями самого подсудимого Авдеев М.Е. М.Е.данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, а Авдеев М.Е. показаниями Свидетель №8, Свидетель №7 данными всудебном заседании и Свидетель №6, данными им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, которые являются оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, а Авдеев М.Е. свидетеля Свидетель №3 и Свидетель №2 данными им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, которые являлись представителями общественности и принимали участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства Авдеев М.Е. М.Е., и обследования автомобиля 

<

данные изъяты>/з №.

Суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а Авдеев М.Е. оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, в этой связи учитывая адекватное поведение подсудимогоАвдеев М.Е.в судебном заседании, суд признает его вменяемыми согласно ст. 19 УК РФ, подлежащимуголовной ответственности. 

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (ФИО43 - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

В этой связи суд приходит к выводу о наличии в действиях Авдеев М.Е. М.Е. по обоим эпизодам незаконного сбыта наркотических средств.

Судом установлено, что общая масса наркотического средства «каннабис» (марихуана), по первому эпизоду, которое Авдеев М.Е. М.Е. покушался незаконно сбыть составила 44,140 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а Авдеев М.Е. значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

Преступление по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, Авдеев М.Е. М.Е. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Согласно ч.3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

В связи с этим действия Авдеев М.Е. М.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

По смыслу уголовного закона, о наличии в действиях подсудимого Авдеев М.Е. М.Е. и неустановленным лицом предварительного сговора по второму эпизоду, свидетельствует то обстоятельство, что умысел на совершение данного преступления возник у них совместно, подсудимый Авдеев М.Е. М.Е. и неустановленное лицо, заранее договорились о совместном совершении преступления, их действия в процессе приготовления к совершению преступления, носили согласованный характер и охватывались единым умыслом.

Таким образом, суд признает, что преступление совершенно Авдеев М.Е. М.Е., и неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору. 

Общая масса наркотического средства « 

Преступление было совершено Авдеев М.Е. М.Е. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Однако данное преступление по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, Авдеев М.Е. М.Е., Авдеев М.Е. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Согласно ч.3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

В связи с этим действия Авдеев М.Е. М.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающим наказание Авдеев М.Е. М.Е., по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а Авдеев М.Е. поч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд признает, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнегоребенка у виновного, а Авдеев М.Е. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как Авдеев М.Е. М.Е. о совершенных с его участием преступлениях представил органам следствия информацию, имеющую значение для их раскрытия и расследования.

Кроме того, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Авдеев М.Е. М.Е.,по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а Авдеев М.Е. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, раскаяние подсудимого и признания своей вины,а Авдеев М.Е. положительные характеристики по месту жительства, по месту обучения падчерицы и по месту работы.

Обстоятельств отягчающих наказание Авдеев М.Е. М.Е.,по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а Авдеев М.Е. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении вида и размера наказания подсудимомуАвдеев М.Е. по обоим эпизодамсуд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, личность виновного, который является не судимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, категорию совершенных преступлений, относящегося в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений. 

Кроме того, суд учитывает, что оба преступления совершенные Авдеев М.Е. М.Е. являются неоконченными, в связи с чем, при назначении наказания, суд принимает во внимание ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной частиУК РФ за оконченное преступление. 

Принимая во внимание, что судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а Авдеев М.Е. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, то наказание подсудимому Авдеев М.Е. М.Е. по обоим эпизодам, следует назначатьпо правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом«и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

При назначении наказания суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения Авдеев М.Е. М.Е.наказания ниже низшего предела, предусмотренного по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а Авдеев М.Е. более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение преступлений, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. 

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

Оснований для освобождения Авдеев М.Е. М.Е.от наказания, или же прекращения уголовного дела, Авдеев М.Е. не имеется.

Обсуждая вопросы назначения наказания подсудимому Авдеев М.Е. М.Е.суд приходит к следующему. 

При назначении вида наказания Авдеев М.Е. М.Е., суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, а Авдеев М.Е. исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты лишь при назначении ему наказания по обоим эпизодам в виде лишении свободы, а Авдеев М.Е. в связи с отсутствием в санкции ч.3 ст. 228.1 УКРФ и в ч.4 ст. 228.1 УК РФ альтернативных лишению свободы видов наказания. В этой связи, суд считает, что ему необходимо назначить наказание согласно ст. 56 УК РФ, так как совершенные им преступления относятся к категории особо тяжких преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, условное осуждение Авдеев М.Е. М.Е.согласно ст. 73 УК РФ, назначено быть не может, поскольку, каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы о возможности исправления Авдеев М.Е. М.Е.при условном осуждении, суд не находит, и считает, что условное осуждение не будет отвечать превентивной цели назначения наказания, а достижение цели исправления осужденного невозможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания в виде лишения свободы. 

Поскольку в результате применения ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, срок наказания который, может быть назначен Авдеев М.Е. М.Е. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, оказался менее строгим, чем нижний предел наказания по данной статье УК РФ, а по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, совпал с верхним пределом наказания, которое может быть назначено Авдеев М.Е. М.Е., то согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В силу того, что подсудимому Авдеев М.Е. М.Е. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, чтолишение свободы будет достаточным основанием для исправления осужденного, поэтому считает возможным не применять дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничением свободы, а Авдеев М.Е. ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении наказания Авдеев М.Е. М.Е., суд руководствуется ч.2 ст. 69 УК РФ, так как оба преступления, совершенные по совокупности, являются покушением на особо тяжкое преступление, в связи с чем, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Авдеев М.Е. М.Е. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осужден за совершение особо тяжких преступлений, и ранее не отбывавшим лишение свободы. 

Для обеспечения исполнения приговора, которым подсудимому Авдеев М.Е. М.Е. назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд до вступления приговора в законную силу, не находит оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении подсудимого.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 43, 58, 60-61, 63 УК РФ, ст.ст. 296-297, 299, 303-304, 308-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФв виде лишения свободы сроком на 7 лет. 

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФв виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев. 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 со дня постановления приговора, т.е. соДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «а» ч. 3.1ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания, время содержания егопод стражей, с момента фактического задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство «каннабис» (марихуана), после проведения исследования и экспертизы, остаточной массой 40,800 г, изъятое из незаконного оборота у Свидетель №1 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; конверт из бумаги коричневого цвета, внутри которого находились отрезки непрозрачной липкой ленты серого цвета; две бумажных бирки-опечатки; вскрытые упаковочные пакеты для вещественных доказательств под № №;наркотическое средство «каннабис» (марихуана), после проведения исследования и экспертизы, остаточной массой 2,962 г (в высушенном виде), находящееся в полимерном пакете на застежке, обнаруженное и изъятое из незаконного оборота у ФИО1 М.Е. в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком «№» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> края; наркотическое средство «а - пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», после проведения исследования и экспертизы, общей остаточной массой 7 г, находящееся в 4 (четырех) полимерных пакетах на застежках, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, и в прозрачном полимерном контейнере закрывающимся полимерной крышкой, обнаруженное и изъятое из незаконного оборота у ФИО1 М.Е. в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле 

<

адрес> края; наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», после проведения исследования и экспертизы, остаточной массой 0,510 г, находящееся в полимерном пакете с полимерным замком, помещенное в полимерный пакет с полимерным замком, обмотанным изоляционной лентой синего цвета, обнаруженное и изъятое из незаконного оборота у ФИО1 М.Е. в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в щебне, находящемся на участке местности, расположенном на расстоянии 700 м в юго-западном направлении от 

<

адрес> (координаты №); наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», после проведения исследования и экспертизы, остаточной массой 0,530 г, находящееся в полимерном пакете с полимерным замком, помещенное в полимерный пакет с полимерным замком, обмотанным изоляционной лентой синего цвета, обнаруженное и изъятое из незаконного оборота у ФИО1 М.Е. в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в земле, у основания бетонного столба находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 500 м в юго-западном направлении от 

<

адрес> (координаты №); четыре пустых полимерных пакета на застежках, один картонный коробок с надписью «Аккумуляторный светодиодный фонарь с системной фокусировки луча«smartbuy», внутри которого находятся: два мотка изоляционной ленты черного цвета и два мотка изоляционной синего цвета, а ФИО1 120 пустых полимерных пакетов с полимерными замками типа «

<

данные изъяты>» - обнаруженные и изъятые из оборота у ФИО1 М.Е. в салоне автомобиля марки СУВ Т11 ВортексТинго регистрационный знак «№ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле 

<

адрес> края; ватный диск, на котором находятся смывы с левой руки ФИО1 М.Е. полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся после проведения химической экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на нем выявлены следы наркотического средства «(1-пентил-1Н- индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанона» - производного наркотическогосредства«3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол»; ватный диск, на котором находятся смывы с правой руки ФИО1 М.Е. полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся после проведения химической судебной экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на нем выявлены следы наркотического средства «(1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанона» - производного наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол»; контрольный ватный диск, используемый в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 М.Е., оставшийся после проведения химической судебной экспертизы №-Э от 22.11.2018г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> городскому округу 

<

адрес>, уничтожить.

- мобильный телефон марки «BQ» IMEI-коды: IMEI1: №, IMEI2 - № с сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» с серийным номером «№», сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером «№», с картой - памяти «SP» формата «

<

данные изъяты>» объемом 16 GB, обнаруженный и изъятый из оборота у ФИО1 М.Е. в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком «№» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>; мобильный телефон «Pocophone» IMEI-коды: IMEI1: №, IMEI № № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с серийным номером «№», и сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером «№», обнаруженный и изъятый из оборота у ФИО1 М.Е. в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком «№» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>; банковская карта АО «Газпромбанк» №, находящаяся в пользовании ФИО1 М.Е., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак «№», находящемся на участке местности возле 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу 

<

адрес>, возвратить по принадлежности осужденному ФИО1 М.Е.

- компакт-диск «№» содержащий две аудиовидеозаписи ОРМ «проверочная закупка» : проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 (том 2 л.д. 191);13 листов формата А-4, содержащие информацию о соединениях между абонентами и или абонентскими ""устройствами^ абонентского номера Кавказского филиала ПАО «ВымпелКом» №, находящегося в пользовании ФИО1 М.Е., за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ;10 листов формата А-4, содержащие информацию о соединениях между- абонентами и или абонентскими устройствами, абонентского номера Кавказского филиала ПАО «ВымпелКом» № находящегося в пользовании ФИО1 М.Е., за период с 01.08 по ДД.ММ.ГГГГ; 29 листов формата А-4, представленные АО «Газпромбанк», на которых содержатся транзакции по счету 40№ (банковская карта №), зарегистрированного на имя ФИО1 М.Е.; отрезок липкой ленты серого цвета со следом ногтевой фаланги пальца руки (ФИО1 М.Е.), пригодный для идентификации личности, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ; дактилоскопическая карта, составленная на имя ФИО1 М.Е. со следами пальцев и ладоней рук, по которым ДД.ММ.ГГГГ была проведена дактилоскопическая судебная экспертиза №, по результатам которой установлено, что след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки на отрезке липкой ленты оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 М.Е.; компакт- диск «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно- розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО1 М.Е. по абонентскому номеру №; компакт-диск «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО1 И.Е. по абонентскому номеру №; компакт-диск «№с» с аудиозаписями, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО1 М.Е. по абонентскому номеру №; компакт- диск «

<

данные изъяты>», представленный OA«

<

данные изъяты>», содержащий информацию о движении денежных средств с использованием счетов платежной системы 

<

данные изъяты>» №№ и № находящихся в пользовании ФИО1 М.Е.; компакт - диск «

<

данные изъяты>», на котором содержится аудиовидеозапись, полученная в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 М.Е., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Изобильненский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

судья: А.

<

адрес>