Дело № 1-220/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 27 марта 2017 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Паникаревой Л.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников - адвокатов Романовского Е.А., Черепановой С.М., 

при секретаре Алхимовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося Дата в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, 

<

адрес>, ранее не судимого,

ФИО2, родившегося Дата в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3,ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Дата в дневное время ФИО1 и ФИО2, договорились совместно приобрести наркотическое средство с целью дальнейшего совместного употребления, тем самым вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. В указанный день в период до 17.00 часов, ФИО2 сообщил ФИО1 о том, что имеет в наличии денежные средства в сумме 500 рублей для совместного приобретения наркотического средства, а ФИО1". в свою очередь сообщил о том, что имеет источник приобретения наркотического средства. Так, в указанный период времени ФИО1, осуществляя единые преступные намерения, в ходе телефонных переговоров с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, выразил намерение приобрести наркотическое средство, и договорился с ним о встрече в подъезде 

<

адрес> в гор. Магнитогорске, с целью приобретения у него наркотического средства. После чего ФИО2, реализуя единый преступный умысел, согласно заранее достигнутой договоренности, передал ФИО1 деньги в сумме 500 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства и совместного употребления. В указанный день около 17.25 час. лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, находясь по адресу: гор. Магнитогорск, 

<

адрес>, передал другому лицу сверток для последующей передачи ФИО1 Дата около 17.30 час. лицо, не осведомленное о содержимом указанного свертка, находясь в подъезде 

<

адрес> в гор. Магнитогорске, по указанию лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, передала ФИО1 сверток с наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,36 гр., что является крупным размером, тем самым ФИО1, действуя по предварительному сговору и совместно с ФИО2, незаконно приобрели у другого лица указанное наркотическое средство в крупном размере. Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере ФИО1, действуя по предварительному сговору и совместно с ФИО2, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17.40 часов указанного дня, когда в районе 

<

адрес> в г. Магнитогорске, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, которые в период с 19.00 час. до 19.25 час. Дата в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у ФИО1 наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловыйэфир 3,3 - диметил-2-(1-(циклогексилметил) -1Н - индазол - 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,36 гр., что является крупным размером. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признали в полном объеме, поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, полностью согласились с существом предъявленного обвинения, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвокатов при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подтвердили его в судебном заседании после консультации со своими защитниками. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Согласие подсудимых ФИО1 и ФИО2 Вна рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимые осознают. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения, в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимым ФИО1 и ФИО2 является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд, руководствуется требованиями ч.1 ст. 6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60, ч. 5 ст.62, ст.67 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, роль каждого из подсудимых в достижении преступного результата. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию этого и другого преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, 

<

данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

К 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимых исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, не усматривает. 

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 и ФИО2 совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применение ст.73 УК РФ. 

Необходимости в применении к ФИО1 и ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа, а также ограничения свободы, суд не усматривает. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Романовского Е.А., Черепановой С.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ФИО2 признать каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года каждому.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года. 

Возложить на ФИО1, ФИО2 обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, ФИО1 также пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественное доказательство - наркотическое средство массой 0,34 гр., по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам, связанные с оплатой их услуг, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья: Ю.Р. Хайретдинова

Приговор вступил в законную силу 07 апреля 2017 года

Судья: Ю.Р. Хайретдинова

Секретарь: М.Н. Важенина