Дело №а-2928/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 июня 2019 года

Красногорский городской суд ФИО2 

<

адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. ФИО2 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. ФИО2 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:05:0010306:2, 50:05:0010306:9, 50:05:0010306:13, 50:05:0010306:26, 50:05:0010306:27, 50:05:0???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????�������������������������������������������������������������������������������������������������������������, расположенных на территории ФИО2, расположенных на территории ФИО2-

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

За 2014-2016 год административным истцом начислена сумма земельного налога в размере 351 620 рублей. Поскольку сумма налога административным ответчиком не уплачена, истец начислили сумму пени в размере 795 рублей 01 копейку.

На основании изложенного, административный истец обратился в суд.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Пояснил, что решением суда изменена кадастровая стоимость указанных земельных участков, при этом административный истец произвел начисление налога по устаревшим данным.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. Взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

Налоговая база в отношении земельного участка, находящегося на территориях нескольких муниципальных образований (на территориях муниципального образования и городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), определяется по каждому муниципальному образованию (городам федерального значения Москве, Санкт-Петербургу и Севастополю). При этом налоговая база в отношении доли земельного участка, расположенного в границах соответствующего муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной доле земельного участка.

Изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Изменение кадастровой стоимости земельного участка вследствие изменения качественных и (или) количественных характеристик земельного участка учитывается при определении налоговой базы со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости.

В случае изменения кадастровой стоимости земельного участка вследствие исправления технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о величине кадастровой стоимости, а также в случае уменьшения кадастровой стоимости в связи с исправлением ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, пересмотром кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда в случае недостоверности сведений, использованных при определении кадастровой стоимости, сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

В случае изменения кадастровой стоимости земельного участка на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:05:0010306:2, 50:05:0010306:9, 50:05:0010306:13, 50:05:0010306:26, 50:05:0010306:27, 50:05:0010306:33, 50:05:0010306:48. 50:05:0010306:49, 50:05:0010306:57, 50:05:0010306:66. 50:05:0010306:77, 50:05:0010306:80, 50:05:0010306:88. 50:05:0010512:5, 50:05:0010512:6, 50:05:0010512:7, 50:05:0010512:15, 50:05:0010512:36, 50:05:0010512:37, 50:05:0010512:47, 50:05:0010512:62, 50:05:0010512:63, расположенных на территории ФИО2-

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

За 2014-2016 год административным истцом начислена сумма земельного налога в размере 351 620 рублей. Поскольку сумма налога административным ответчиком не уплачена, истец начислили сумму пени в размере 795 рублей 01 копейку.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: 50:05:0010306:2 в размере 1318667.48 руб., 50:05:0010306:9 в размере 379268.11 руб., 50:05:0010306:13 в размере 308662.44 руб., 50:05:0010306:26 в размере 291399.44 руб., 50:05:0010306:27 в размере 300030.94 руб., 50:05:0010306:33 в размере 342325.29 руб. 50:05:0010306:48 в размере 403263.68 руб., 50:05:0010306:49 в размере 403263.68 руб., 50:05:0010306:57 в размере 403436.31 руб., 50:05:0010306:66 в размере 395322.70 руб., 50:05:0010306:77 в размере 343361.07 руб., 50:05:0010306:80 в размере 321782.32 руб., 50:05:0010306:88 в размере 329723.30 руб., 50:05:0010512:5 в размере 1200236.44 руб., 50:05:0010512:6 в размере 345432.63 руб., 50:05:0010512:7 в размере 345260 руб., 50:05:0010512:15 в размере 326788.59 руб., 50:05:0010512:36 в размере 302620.39 руб., 50:05:0010512:37 в размере 312460.30 руб., 50:05:0010512:47 в размере 302102.50 руб., 50:05:0010512:62 в размере 310906.63 руб., 50:05:0010512:63 в размере 310906.63 руб., с указанием даты применения ДД.ММ.ГГГГ.

Данные сведения внесены в ЕГРН, что подтверждается ответом Управления Росреестра по ФИО2 

<

адрес>, данного на запрос суда.

При этом, как следует из представленного административным истцом расчета земельного налога, при расчете величины земельного налога за 2014-2016 годы административным истцом применялось устаревшее и оспоренное значение кадастрового стоимости земельных участков. 

Таким образом, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Суд также учитывает, что административный истец не лишен возможности обратиться в суд с требованиями о взыскании недоимки по земельному налогу с учетом произведенного перерасчета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. ФИО2 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014-2016 годы – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья