Дело № 2-2660/2017 22 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Аносовой Е.А.,

при секретаре Барабошиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 739 734 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 597 рублей 35 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 25.03.2014 года, в соответствии с которым ответчик получил у банка кредит в размере 650 000 рублей по ставке 22,50 % годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита выдана ответчику. Ответчик в настоящее время нарушает обязательства по кредитному договору. За период с 31.05.2014 года по 25.08.2015 года образовалась задолженность в размере 739 734 рублей 70 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением. 

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик, реализуя свое распорядительное право, признал иск.

Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц, у представителя ответчика имеются полномочия на признание иска. 

На основании изложенного, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 597 рублей 35 копеек.

Руководствуясь нормами ст.ст. 167, 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 739 734 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 597 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2017 года.