Дело №2-351/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 15 марта 2017 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Большаковой Т.В.

при секретаре Токаревой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк РОССИИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что **.**,** между ПАО «Сбербанк России» и З. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей под ... % годовых, на срок 60 месяцев, заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства, однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование. По состоянию на **.**,** просроченная задолженность по договору составляет: ... рублей, из них – остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – ... рублей; просроченная задолженность по процентам – ... рублей; просроченная задолженность по неустойке – ... рублей. З. умер **.**,**, ФИО1 является наследником первой очереди, отвечает по долгам З. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Исходя из того, что суд первой инстанции предпринял достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела он был извещен заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчику, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины его неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что между ПАО «Сбербанк России» и З. **.**,** был заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей под ... % годовых, на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно); кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитный договор не был застрахован, во исполнение заключенного кредитного договора истцом ответчику предоставлены денежные средства в сумме 341000 рублей (л.д.7-9,11, 12-17). 

Согласно свидетельству о смерти № ** № ** от **.**,**, З. умер **.**,** (л.д.18).

Согласно служебной записке ПАО «Сбербанк», по информации о наследниках и наследуемом имуществе по Кредитному договору № ** от **.**,** на сумму ... рублей, заключенному с З., Заемщик - З. **.**,** г.р., зарегистрированный по адресу: ..., умер **.**,** о чем имеется свидетельство о смерти № ** № ** от **.**,** Кредитный договор не застрахован. Родственники от оплат отказываются. Потенциальными наследниками являются: Жена: ФИО1, адрес регистрации: ..., наследуемое имущество: нет данных (л.д.20)

Согласно ответу в производстве нотариуса находится наследственное дело № ** к имуществу З., умершего **.**,**. С заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону **.**,** обратилась супруга наследодателя ФИО1. С заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО1, обратились дети наследодателя: З1., **.**,** г.р. и З2., **.**,** г.... имущество состоит из ... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., стоимостью ... рублей, согласно отчета о рыночной стоимости квартиры, изготовленного ООО «Роял плюс» **.**,**. **.**,** супруге наследодателя - ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру. О других наследниках нотариусу неизвестно. 

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору на **.**,** составляет ... рублей, из них – остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – ... рублей; просроченная задолженность по процентам – ... рублей.

Доказательств того, что З. надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ПАО «Сбербанк» по договору от **.**,**, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, не предоставлены суду. 

Также судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти З. в размере ... рублей( ... Обязанности по кредитному договору от **.**,**, заключенному между ПАО «Сбербанк» и З., после смерти З., ответчик как единственный наследник не исполняла.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

На основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с ФИО1,, за счет наследственного имущества З. в пределах стоимости перешедшего к ФИО1, наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк» ... рублей. 

В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, ...

Государственная пошлина, при цене удовлетворенных требований составляет ... рублей. 

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** (л.д. 4) истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества З. в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества в размере ... рублей, в пользу ПАО «Сбербанк России» ... рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в размере ... рублей, в остальной части в иске-отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества З. в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества в размере ... рублей, в пользу ПАО «Сбербанк России» ... рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в размере ... рублей.

В остальной части в иске-отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья 

Судья Большакова Т.В.

Решение изготовлено **.**,**.