Дело № 5-32/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Княгинино «25» сентября 2019 года

Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Миронов С.А., 

с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

а также с участием несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетней ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом № 52 МБ 385488 об административном правонарушении от 29.07.2019 года, составленного инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Княгининский» ФИО4, 12.05.2019 года в 19 часов 48 минут на 71 км. автомобильной дороги Криуша-ВАД-Перевоз-Бутурлино-Толба Бутурлинского района Нижегородской области, водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, по завершении обгона не вернулся на ранее занимаемую полосу движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5 В результате ДТП, пассажиру автомашины 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 684 от 26.06.2019г., причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, дату, время, событие и обстоятельства правонарушение не оспаривает, с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей согласен, результаты экспертизы не оспаривает.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО6 и её законный представитель ФИО9 в судебном заседании пояснили, что дату, время, событие и обстоятельства ДТП не оспаривают, согласны с заключением эксперта о причинении Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью. В настоящее время ФИО6 чувствует себя нормально, хотя травма дает о себе знать, у неё болит голова и шея, два раза падала в обморок. Как сказали врачи, это последствия травмы от ДТП. Вместе с этим, они простили ФИО1, так как он им всячески помогает. Просят назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к убеждению, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 11.4 ПДД РФ по завершении обгона водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут на 71 км. автомобильной дороги Криуша-ВАД-Перевоз-Бутурлино-Толба Бутурлинского района Нижегородской области, водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, по завершении обгона не вернулся на ранее занимаемую полосу движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5 

В результате ДТП у потерпевшей Потерпевший №1, по заключению эксперта № 648 от 26.06.2019г., имелась тупая сочетанная травма тела в комплекс которой входят тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и ссадин лица, в сочетании с ушибленной раной правого локтевого сустава и тупой травмы шейного отдела позвоночника в виде перелома правой дуги 7 шейного позвонка без смещения. Данная травма образовала от воздействия тупых предметов, в том числе могла быть получена 12.05.2019г. при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данная травма вызвала причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, поскольку для полного заживления перелома дуги 7 шейного позвонка требуется срок более 21 суток в соответствии с пунктом 7.1 приказа №194н МЗСР РФ от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». 

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом № 52 МБ 385488 об административном правонарушении от 29.07.2019 г. (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.05.2019г. по факту ДТП (л.д.5); заявлением ФИО2 о ДТП зарегистрированного 12.05.2019г. дежурным МО МВД России «Княгининский» в КУСП №357 (л.д.8); протоколом осмотра места ДТП от 12.05.2019г. со схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10-19); объяснениями ФИО5, ФИО1, Потерпевший №1 (л.д.26,27,28); заключением эксперта № 684 от 26.06.2019г.(л.д.63,64).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего сына и признание вины и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения и его последствия, его материальное положение, мнение потерпевшей и её законного представителя не настаивающих на лишении права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.12 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20000-00 (Двадцать тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Княгининский») 

Банк получателя платежа: ГРКУ ГУ Банка России по Нижегородской области

ИНН 

<

***>

КПП 521701001

Расчетный счет 

<

***> в Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКАТО 22633101

ОКТМО 22633101

КБК 18811630020016000140

УИН 18810352193220003250

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через районный суд.

Судья С.А. Миронов