Дело № 5-56/2023

УИД 21RS0004-01-2023-000529-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2023г. пгт. Вурнары 

Чувашская Республика

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, штраф не оплачен; 

ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Указанные действия совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле 

<

адрес> в д.

<

адрес>, громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, нарушая тем самым общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные требования начальника полиции МО МВД России «Вурнарский» ФИО6 прекратить противоправные действия не реагировал, продолжать размахивать руками и выражаться нецензурными словами, тем самым нарушил общественный порядок, продемонстрировал явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законным требованиям должностного лица, пресекающего нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и раскаялся. При этом сообщил суду, что так как находился в состоянии алкогольного опьянения, то не помнит обстоятельств дела. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований; 

- телефонным сообщением в МО МВД России «Вурнарский», зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минуты, в котором ФИО9. сообщил, что около магазина «Мила» пьяный мужчина дебоширит; 

- телефонным сообщением в МО МВД России «Вурнарский», зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минуты, в котором ФИО2. сообщил, что магазин «Мила», нужна полиция, заявитель дебоширит; 

- телефонным сообщением в МО МВД России «Вурнарский», зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минуты, в котором ФИО2 сообщил, что убил человека возле школы в 

<

адрес>, 

- рапортом начальника полиции МО МВД России «Вурнарский» ФИО6 на имя начальника МО МВД России «Вурнарский» от ДД.ММ.ГГГГг., в котором он доложил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 15 час. 45 мин. был осуществлен выезд по телефонному сообщению ФИО1 о том, что он убил человека возле школы в д

<

адрес>. По приезду возле 

<

адрес> находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурными словами и размахивал руками. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, затем ФИО1 подошел к нему, начал вести себя агрессивно, продолжил размахивать руками и выражаться нецензурными словами. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок, продемонстрировал явное неуважение к обществу. В связи с чем был доставлен в МО МВД России «Вурнарский».

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции ФИО6, находящегося при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, его предвзятости к ФИО1 или допущенных им злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в их рапорте, являющимся доказательством по административному делу, не имеется. Суд принимает рапорт в качестве доказательства по данному административному делу.

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, не реагировал, размахивая руками, не реагируя на их неоднократные требования о прекращении своих хулиганских действий, вел себя агрессивно, тем самым публично продемонстрировал свое неуважение к обществу, представителям власти. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании пунктов 2 и 6 части 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года и свершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который не имеет официальной работы, в течение года привлекался к административной ответственности, добровольно штрафы не оплатил, выводов для себя не сделал, что свидетельствует о том, что предыдущего исправительного воздействия оказалось недостаточно, считаю, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при назначении наказания в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола о доставлении ФИО1 следует, что он был доставлен в МО МВД России «Вурнарский» ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 00 минут. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья