Дело № 2-116/2025

УИД 16RS0004-01-2025-000032-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 13 марта 2025 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Д.Г., Г.А., И. Артёму Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника М.Г., 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Д.Г., Г.А., А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника М.Г.. 

В обоснование иска указано, что ... между ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) и М.Г. (Заемщик) заключен кредитный Договор ..., согласно которому Банк открыл М.Г. банковский счет и предоставил ей кредит в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев, под 4% годовых, 15,10 % годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, установленных Кредитным договором. Кредитный договор оформлен через систему «Сбербанк Он-лайн» и подписан в электронном виде путем простой электронной подписи. Заемщик обязан был ежемесячно 25 числа погашать кредит – возвращать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме по 7 125,53 рубля в месяц, размер первого платежа – 5 524,96 рублей. Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, в то время как последний, в нарушение кредитного договора, не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов, с ... погашение кредита прекратилось, в результате чего у Заемщика возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами. По состоянию на 06.12.2024г. у М.Г. образовалась задолженность в общей сумме 295 820,44 рублей, из которых: 270 696,90 рублей – основной долг, 25 123,54 рублей – проценты за пользование кредитом. До настоящего времени сумма задолженности заемщиком не оплачена. По имеющейся у Банка информации, М.Г. умерла 25.04.2024г. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное прекращение его обязательств. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на основании ст.323 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 323, 810, 819, 1112, 1175 ГК РФ истец просит взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору с Д.Г., Г.А., А.Г., как с наследников умершего должника, а также расходы по уплаченной государственной пошлине.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Д.Г. И., Г.А., А.Г., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и М.Г. ... заключен Кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, под 15,10 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашать задолженность по кредиту ежемесячно, до 25 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в сумме по 7 125,53 рубля в месяц, включая проценты за пользование кредитом. Первый платеж – 5 524,96 рублей (л.д. 9-10, 11-13, 14, 15, 16-21, 22, 23-31).

Кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий выдача кредита производится путем зачисления счет ..., открытый в Сбербанке.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем перечисления в соответствии с Общими условиями денежных средств в размере, необходимом для осуществления платежей для погашения задолженности по Договору, со счета ....

Порядок погашения кредита установлен разделом IV Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. 

Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита М.Г. предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей (л.д. 22). 

Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банком выполнены.

Между тем, заемщик М.Г. своих обязательств по кредитному договору не исполняла, допуская нарушения условий кредитного договора о сроках и суммах ежемесячных платежей, с ... ежемесячные платежи не вносила.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа пени) составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с п. 53 Общих условий кредитор вправе по своему выбору взыскать задолженность по договору в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ... составляет 295 820,44 рубля, из которых: 270 696,90 рублей – основной долг, 25 123,54 рублей – проценты (л.д. 32). 

Установлено, что .... М.Г. умерла (л.д. 42).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по А. ... от ... за М.Г., ... г.р., умершей 25.04.2024г., транспортные средства не числятся и зарегистрированы не были (л.д. 138).

Согласно ответу Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Татарстан от ... по состоянию на сегодняшний день самоходная техника на М.В., ... г.р., не зарегистрирована. Действия по регистрации либо снятию с учета самоходной техники не производились (л.д. 134).

Согласно справке Исполнительного комитета Майнского сельского поселения А. МР РТ от ... М.Г. на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республики Татарстан, ..., с. Чувашская М., .... По день её смерти и в течение полугода после её смерти с М.Г. были зарегистрированы Г.А., Д.Г.. С ... по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО2 (л.д.139).

Согласно ответу нотариуса А. нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 и материалам наследственного дела М.Г. умерла ... в с. Чувашская М. А. ... Республики Татарстан. 26.08.2024г. с заявлением о принятии наследства после смерти М.Г. по всем основаниям обратился ее супруг Г.А.. Было открыто наследственное дело. Другие наследники – сыновья Д.Г., А.Г., от наследства после смерти матери М.Г. отказались по всем основаниям наследования (л.д. 90-133).

Наследственное имущество состоит из вклада в ПАО «Ак Барс» Банк, номер счета 40..., сумма – 10 314,57 рублей.

Таким образом, ответчик Г.А. является наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги М.Г., и принявшими наследство в общей сумме 10 314,57 рублей.

Как следует из расчета, по состоянию на ... задолженность М.Г. по кредитному договору составляет 295 820,44 рубля.

Учитывая требования ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то с Г.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в той сумме, на которую принято наследство умершей супруги – 10 314,57 рублей. 

Ответчики Д.Г. И., А.Г. отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после смерти умершей матери МГ, И., в связи с чем, они подлежат исключению из числа ответчиков.

Из положений, приведенных выше норм права, следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Следовательно, с ответчика Г.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 4 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично. 

Взыскать с Г.А. (...), в пользу ПАО Сбербанк (....) задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному между ПАО Сбербанк и М.Г., по состоянию на ... включительно в сумме 10 314 рублей (Десять тысяч триста четырнадцать) рублей 57 копеек, а также судебные расходы за государственную пошлину в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей. 

В удовлетворении исковых требований к Д.Г., И. Артёму Г. ПАО Сбербанк отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю. Мишанина

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025г.