Дело № 1-297/2023

91RS0019-01-2023-002089-71

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2023 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре Жилкиной С.В., помощнике – ФИО1,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района – Киян Т.Н.,

- защитника – адвоката Вангели О.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>., гражданина Российской Федерации, образование базовое среднее – 9 классов, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, с использованием мобильного телефона марки «Xiaomi», модели «MI A3» в корпусе темно-синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, укомплектованного micro-sd картой, объемом памяти 8Gb, в чехле, выполненном из прозрачного полимерного материала по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram», в магазине «Sweets 24» умышленно, незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта, вещество, массой не менее 1,25 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), оплатив его с использованием банковской карты, перечислив денежные средства в сумме 3 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ему на указанный мобильный телефон поступила фотография с координатами местонахождения «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

По имеющимся координатам ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО2 нашёл место «закладки», расположенное на открытом участке местности на территории Мирновского сельского поселения, Симферопольского района, Республики Крым, имеющим геолокационные координаты 44.974705 северной широты, 34.008637 восточной долготы, где с «тайника - закладки» поднял один сверток в изоленте желтого цвета, и достоверно зная, что в нем находится вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, поднял данный сверток в изоленте желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовым замком, который он поместил в правый карман надетой на нем куртки и направился в сторону остановки общественного транспорта в с. Мирное, Симферопольского района, Республики Крым, тем самым незаконно приобрел и хранил один сверток с веществом, массой 1,25 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, 16 часов 00 минут. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут, сотрудниками ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району находясь на открытом участке местности, на территории Мирновского сельского поселения, Симферопольского района, Республики Крым, имеющим геолокационные координаты 44.974293 северной широты, 34.023728 восточной долготы, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят один сверток изоленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовым замком, с веществом массой 1,25 г., содержащем в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен- производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и наркотическое средство, оборот которого запрещен мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекуросоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства – производное N-метилэфедрона в размере 1,25 г. относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, указав, что в апреле 2023 года с помощью мессенджера «Телеграм» заказал 1 г. соли для личного употребления. После того, как он поднял закладку и немного отошел в сторону, к нему подошли сотрудники полиции, которым он добровольно сообщил о том, что при нем имеются наркотические средства, которые были у него изъяты. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, просит строго его не наказывать.

Кроме признания вины подсудимым ФИО2, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления в объеме обвинения, установленного судом, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не противоречат друг другу, допустимы по способу собирания и соответствуют объективной истине. 

Так, виновность ФИО2 полностью подтверждается следующими доказательствами: 

- согласно показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра у ранее не знакомого мужчины, на что, он дал свое добровольное согласие. Также, был приглашен второй понятой. Затем, он совместно с сотрудником полиции, а также вторым понятым проследовали на участок местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находился еще один сотрудник полиции в гражданской форме одежды и ранее незнакомый мужчина, который представился как ФИО2, который на вопрос сотрудника о наличии при нем запрещённых в свободном гражданском обороте предметов и веществ, ответил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». После этого, сотрудником полиции проведён личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого, в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен сверток липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик, с пазовым замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество, внешне схожее на наркотическое средство «соль». Данный сверток был упакован и опечатан в их присутствии. Кроме того, в ходе проведения личного досмотра в левом кармане надетой на ФИО2 куртки обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi MI A3», в корпусе темно-синего цвета, который также был упакован и опечатан (л.д. 54-56);

- показания свидетеля Свидетель №4 (л.д. 59-61), данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3, приведенным выше;

- как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району поступила оперативная информация, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, вблизи 

<

адрес> будет находится мужчина по имени ФИО3, возрастом около 35-40 лет, одетый: кепка черного цвета, куртка синего цвета с вставками белого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки черного цвета, у которого могут находится наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут, находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, им началось проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В непосредственной близости также находился старший оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району капитан полиции Свидетель №2.

Примерно в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ими, по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> был остановлен парень, схожий по приметам, который вел себя подозрительно. Он, а также Свидетель №2 представились, предъявили свои служебные удостоверения. Данный парень представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №2 были приглашены в качестве понятых Свидетель №4, и Свидетель №3, для проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра им, были разъяснены права и обязанности Свидетель №4 и Свидетель №3, а также ФИО2, в присутствии понятых, был задан вопрос: «имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, а именно: оружие или наркотики», на что ФИО2 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – «соль». После чего, им, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра последнего, в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен сверток липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик, с пазовым замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество, внешне схожее на наркотическое средство «соль». Кроме того, в ходе проведения личного досмотра в левом кармане надетой на ФИО2 куртки обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi MI A3», в корпусе темно-синего цвета. Сверток и мобильный телефон были упакованы и опечатаны. Также ФИО2 пояснил, что в свертке липкой ленты желтого цвета находится полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», которое принадлежит ему и которое он приобрел и хранил в целях личного потребления, без цели сбыта. Наркотическое средство он приобрёл ранее, ДД.ММ.ГГГГ с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Xiaomi Mi A3», посредством сети «Интернет», при помощи мессенджера «Телеграмм», в чат-боте магазина наркотических средств «Sweet» за денежные средства в сумме 3900 рублей за один грамм, в виде закладки. Закладку с наркотическим веществом он забрал на открытом участке местности на территории Мирновского сельского поселения, Симферопольского района, Республики Крым, имеющим геолокационные координаты 44.974705 северной широты, 34.008637 восточной долготы. Затем, ФИО2 указал на место, где он обнаружил тайник с наркотическим средством и приобрел его. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, а также с его письменного согласия была осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес> (л.д. 82-84);

- показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 86-88), данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, приведенным выше;

- на основании рапорта старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району капитана полиции Свидетель №1, об обнаружении признаков преступления, зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Симферопольскому району под № от ДД.ММ.ГГГГ факт обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 7);

- в процессе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток изоленты желтого цвета с полимерным пакетиком с пазовым замком внутри с порошкообразным веществом, внешне схожим с наркотическим средством «соль», а также в левом кармане, надетой на нем куртки обнаружен и изъят мобильный телефона марки «Xiaomi», модели «MI A3» в корпусе темно-синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, укомплектованный micro-sd картой, объемом памяти 8Gb, в чехле, выполненном из прозрачного полимерного материала (т. 1 л.д. 16-21);

- согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 1,25 г. содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен- производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и наркотическое средство, оборот которого запрещен- мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекуросоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (т. 1 л.д. 26-29);

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 указал на участок местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым, имеющий геолокационные координаты 44.974705 северной широты, 34.008637 восточной долготы, где он обнаружил и приобрел наркотическое средство «соль» ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 40-44);

- в процессе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника показал место, способ, и другие обстоятельства совершения преступления, а именно: указал на открытый участок местности на территории Мирновского сельского поселения, Симферопольского района, Республики Крым, имеющий геолокационные координаты 44.974705 северной широты, 34.008637 восточной долготы, где он обнаружил и приобрел наркотическое средство «соль» ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут для личного употребления (т. 1 л.д. 97-103);

- в процессе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен полимерный прозрачный пакет с пазовым замком, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится вещество, массой 1,23 г. (масса до исследования – 1,25 г.), которое, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), а также элементы первоначальной упаковки (т. 1 л.д. 31-32). Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу (л.д. 33, 35);

- в процессе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2 и защитника Вангели О.В., был осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi», модели «MI A3» в корпусе темно-синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, укомплектованный micro-sd картой, объемом памяти 8Gb, в чехле, выполненном из прозрачного полимерного материала, содержащийся в полимерном пакете. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что с использованием вышеуказанного мобильного телефона он приобретал наркотические средства, в том числе ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 90-94). Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством по делу (л.д. 95, 96).

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, а также исследовав и оценив материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в объеме обвинения, установленного судом, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется с посредственной стороны.

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, являющейся пенсионером и страдающей сахарным диабетом, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего гепатитом «С».

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 алкоголизмом, наркоманией не страдает. В лечении не нуждается. Дз.: психические и поведенческие расстройства в результате употребления канабиноидов, стимуляторов с вредными последствиями (МКБ 10, F19.1), не является психиатрическим, это наркологический диагноз (т. 1 л.д. 137).

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО2 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

Учитывая наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, на основании ч. 1 ст.62 УК РФ, наказание должно быть назначено не более двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с посредственной и положительной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает основания для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с чем они не подлежат назначению. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой подсудимый признан виновным, исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и личности подсудимого, судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая, что ФИО2 ранее не судим, посредственно характеризуется, учитывая установленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, дают суду основания для применения к наказанию ФИО2 положений ст. 73 УК РФ и его условного осуждения.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств подлежат уничтожению, а мобильный телефон подсудимого подлежит конфискации в доход государства, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как иные средства совершения преступления, поскольку именно с помощью данного мобильного телефона подсудимый и приобретал наркотические средства. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, - 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы условным сроком на два года с возложением на ФИО2 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст.73 УК РФ, а именно не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный этим органом, пройти консультации врача-нарколога в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Испытательный срок считать со дня вступления приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Вещественные доказательства – наркотическое средство производное N-метилэфедрона, хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (г. Симферополь, ул. Балаклавская, 68, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Xiaomi», модели «MI A3» в корпусе темно-синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, укомплектованный micro-sd картой, объемом памяти 8Gb, в чехле, выполненном из прозрачного полимерного материала, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Симферопольскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Д.М. Берберов