Дело № 1- 7/2025

УИД №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 января 2025 года г.Снежинск 

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Маркеловой А.С., 

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Дворецких В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Ермакова Д.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 15.09.2023 по 31.10.2023 года осуществил передачу взятки должностному лицу, осуществляющему функции представителя власти, выполняющему организационно – распорядительные и административные функции в органе местного самоуправления – председателю Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (далее КУИЗО) 

<

данные изъяты> ФИО6 за совершение в его пользу следующих действий:

- перераспределение в его интересах земельного участка по адресу: 

<

адрес>; продажу ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- перераспределение в его пользу земельного участка по адресу: 

<

адрес>; 

- передачу ему в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в 

<

адрес>,

что входит в должностные полномочия ФИО6 как председателя КУИЗО 

<

данные изъяты> (п.№ раздела № должностной инструкции; п.№ ч№ раздела №, ч.№ раздела № № раздела №, № ч.№ раздела № Положения о КУИЗО 

<

данные изъяты>). 

В результате указанных действий ФИО6, ФИО1 приобрел и зарегистрировал право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № и право аренды на земельный участок с кадастровым номером №

Передачу взятки ФИО1 осуществил в период с 15.09.2023 по 31.10.2023 на территории 

<

адрес> путем передачи лично ФИО6 4-х новых колес (шины с дисками) общей стоимостью 76000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ч.2 ст.291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично в значительном размере. В соответствии с п.1 примечаний к ст.290 УК РФ значительным размером взятки признается ее размер более 25000 руб.

Оснований для прекращения дела по примечаниям к ст.291 УК РФ отсутствуют, т.к. отсутствуют в отношении подсудимого вымогательство взятка, а также добровольное сообщение в правоохранительные органы о даче взятки (уголовное дело возбуждено по результатам оперативно-розыскных мероприятий).

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение ФИО1 преступления средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях, которые подтверждены при проверке показаний на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Также обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие 

<

данные изъяты>; совершение преступление впервые; положительные характеристики (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. 

Санкция ч.2 ст.291 УК РФ предусматривает основное наказание в виде штрафа в размере до 1 млн. рублей, исправительные работы, лишение свободы сроком до 5 лет. 

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ, т.е. назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, суд не находит. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, имущественного характера преступления, того, что ФИО1 занят общественно-полезным трудом, суд полагает, что цели наказания: цели наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. В этом случае правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самый строгий вид наказания по санкции статьи. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, в частности, сумму взятки; имущественное положение осужденного и его семьи, 

<

данные изъяты>; возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Оснований для рассрочки штрафа суд не находит. Для обеспечения исполнения приговора суда по имущественному взысканию штрафа арест на имущество подсудимого: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> необходимо сохранить.

С учетом степени общественной-опасности преступления в сфере интересов службы в органах местного самоуправления, обстоятельств содеянного, в частности того, что сумма взятки превышает более чем в два раза минимальную сумму значительного размера, предусмотренный п.1 примечаний к ст.290 УК РФ, оснований для изменения категорий преступления на менее тяждкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ – нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) руб.

Штраф осужденному подлежит оплатить по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Челябинской области л/с 

<

***> )

ИНН 

<

***> КПП:745301001 

Наименование банка: отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск

- номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062;

- номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900 

БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500

КБК 41711603130019000140

ОКТМО 75701000

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу ее отменить.

Арест на имущество ФИО1: 

<

данные изъяты> сохранить.

2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 

Председательствующий: