Дело № 2-27/2024 (2-5606/2023;) 

50RS0048-01-2023-004738-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области, в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФГБУ "Кадастровая палата" Росреестра по ФИО6 (Химкинский филиал), ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка;

по иску ФИО3 к ФИО13 ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка; 

по иску ФИО5 ФИО14 ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка;

по иску ФИО4 ФИО15 ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка,

третьи лица - ФИО16, 

УСТАНОВИЛ:

Предметом настоящего спора является установление наличия реестровой ошибки, внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, принадлежащих ФИО1 (кадастровый 

<

№ обезличен> площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>), ФИО3 (кадастровый 

<

№ обезличен> площадью 1593 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО5 (кадастровый 

<

№ обезличен> площадью 614 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО4 (кадастровый 

<

№ обезличен> площадью 1293 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> а также установлении границ указанных земельных участков с внесением изменений в сведения ЕГРН.

Собственником смежного с ФИО1 и ФИО5 земельного участка является ответчик ФИО2 (кадастровый 

<

№ обезличен> площадью 338 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Как указала истцовая сторона в своих исках, в ходе работ по восстановлению межевых знаков границ земельных участков, принадлежащих истцам, было выявлено несоответствие фактического положения границ участков с их кадастровыми границами. Между тем, землепользование участков истцов длительное время в данных границах подтверждается садоводческой деятельностью на участке, на котором имеются зарегистрированные постройки. На участках есть взрослые многолетние плодовые насаждения, подтверждающие давность пользования участками. Все вышесказанное позволило кадастровому инженеру сделать вывод о наличии реестровой ошибки в границах земельных участков, принадлежащих истцам. В досудебном порядке урегулировать возникший спор не представилось возможным в связи с наличием спора со смежным землепользователем ФИО2 При этом фактические границы участков истцов не нарушают проезжей части, а также границ смежных земельных участков. В результате проведены новые кадастровые работы с целью исправления реестровой ошибки, подготовлен межевой план. Уточненные площади земельных участков истцов не превышают установленные Правилами землепользования и застройки, утвержденными постановлением Администрации г.о. Химки Московской области № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> г. «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Химки Московской области». Кадастровым инженером на основании подготовленного межевого плана, было предложено исправить наличие реестровой ошибки в сведениях о земельных участков истцов путем внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении границ и их площади, что отражено в заключение кадастрового инженера. Однако, смежный землепользователь ФИО2 истцам границы не согласовал, не подписал Акт согласования, поэтому истцы вынуждены обратится в суд за защитой своих прав и законных интересов. Наличие реестровой ошибки не позволяет истцам в полной мере реализовать свои правомочия, предоставленные ст. 209 ГК РФ в отношении принадлежащих им на праве собственности земельных участков и порождает правовую неопределенность относительно границ принадлежащих им объектов недвижимого имущества. 

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя, представляющего также интересы истца ФИО4, которая также приняла личное участие в судебном разбирательстве, и которые, согласившись с выводами судебной землеустроительной экспертизы, требование исков с учетом их уточнения поддержали в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований иска, считая, что с ним сначала надо согласовать границы в добровольном порядке. 

Ответчик – представитель ФИО17 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки и возражений на иск не представил. 

Третье лица – представители ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки и возражений на иск не представили. 

Дело рассмотрено при указанной явке в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 574 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 1593 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 614 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 1293 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Смежным с ФИО1 и ФИО5 собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 338 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Указанные земельные участки прошли государственный кадастровый учет, границы земельных участков установлены. 

В ходе работ по восстановлению межевых знаков границ земельных участков истцов было выявлено несоответствие фактического положения границ участков с их кадастровыми границами. По результатам проведения межевых работ, проведенных кадастровым инженером ФИО9, составлены планы границ земельных участков, принадлежащих истцам, и определены их площади.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В соответствии с п. 10 ст. 22 того же Закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Аналогичные положения содержатся в ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ " О кадастровой деятельности".

В целях проверки доводов истцов о наличии реестровой ошибки судом была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО19

Согласно заключениям судебных экспертиз 

<

№ обезличен> и 

<

№ обезличен> на дату 

<

дата>. экспертом было проведено визуально- инструментальное обследование земельных участков по адресу: 

<

адрес> В ходе натурного обследования установлено: исследуемые земельные участки по периметру имеют ограждение (забор). B соответствии с фактическим пользованием площади исследуемых земельных участков составили: 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО1) 541 кв.м., 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО3) 1599 кв.м., 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО5) 619 кв.м., 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО4H.) 1297 кв.м., 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО2) 342 кв.м. 

Земельный участок с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО1) по адресу обл. ФИО6, г. ФИО6, микрорайон Фирсановка, ул. Маяковского, 

<

адрес>: Площадь земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО1) по правоустанавливающим документам составляет 574 кв.м., по результатам полевых геодезических измерений площадь составляет 541 кв.м., что меньше на 33 кв.м. относительно сведений ЕГРН, что превышает погрешность определения площади земельного участка (погрешность определения площади земельного участка составляет 8 кв.м.). Изменение фактической величины площади земельного участка с 

<

№ обезличен> относительно сведений ЕГРН не превышает 10%. Исходя из сравнительного анализа фактических и документальных величин площади исследуемого земельного участка и допустимого расхождения между ними, можно сделать вывод о несоответствии фактически используемой площади земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО1) сведениям ЕГРН и правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов. Несоответствие фактически используемой площади земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО1) сведениям ЕГРН, произошло в результате неверно определенных координатах характерных точек при уточнении границ и площади земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО1). 

Земельный участок с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО3, ранее присвоенный государственный учетный 

<

№ обезличен>) по адресу 

<

адрес> Площадь земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО3) по правоустанавливающим документам составляет 1593 кв.м., по результатам полевых геодезических измерений площадь составляет 1599 кв.м., что больше на 6 кв.м. относительно сведений ЕГРН, но не превышает погрешность определения площади земельного участка (погрешность определения площади земельного участка составляет 14 кв.м.). Изменение фактической величины площади земельного участка с 

<

№ обезличен> относительно сведений ЕГРН не превышает 10%. Исходя из сравнительного анализа фактических и документальных величин площади исследуемого земельного участка и допустимого расхождения между ними, можно сделать вывод о соответствии фактически используемой площади земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО3) сведениям ЕГРН и правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов. 

Земельный участок с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО5) по адресу: ФИО6, 

<

адрес>, 

<

...>: Площадь земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО5) по правоустанавливающим документам составляет 614 кв.м., по результатам полевых геодезических измерений площадь составляет 619 кв.м., что больше на 5 кв.м. относительно сведений ЕГРН, но не превышает погрешность определения площади земельного участка (погрешность определения площади земельного участка составляет 9 кв.м.). Изменение фактической величины площади земельного участка с 

<

№ обезличен> относительно сведений ЕГРН не превышает 10%. Исходя из сравнительного анализа фактических и документальных величин площади исследуемого земельного участка и допустимого расхождения между ними, можно сделать вывод о соответствии фактически используемой площади земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО5) сведениям ЕГРН и правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов. 

Земельный участок c 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО4) по адресу: 

<

адрес>: Площадь земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО4) определить по правоустанавливающим документам не представляется возможным в связи с их отсутствием в материалах дела. По сведениям ЕГРН площадь земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО4) составляет 1293 кв.м., по результатам полевых геодезических измерений площадь составляет 1297 кв.м., что больше на 4 кв.м. относительно сведений ЕГРН, но не превышает погрешность определения площади земельного участка (погрешность определения площади земельного участка составляет 13 кв.м.). Изменение фактической величины площади земельного участка с 

<

№ обезличен> относительно сведений ЕГРН не превышает 10%. Исходя из сравнительного анализа фактического землепользования и сведений ЕГРН величин площади исследуемого земельного участка и допустимого расхождения между ними, можно сделать вывод о соответствии фактически используемой площади земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО4) сведениям ЕГРН. 

Земельный участок с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО2) по адресу: 

<

адрес>: Площадь земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО2) по правоустанавливающим документам составляет 338 кв.м., по результатам полевых геодезических измерений площадь составляет 342 кв.м., что больше на 4 кв.м. относительно сведений ЕГРН, но не превышает погрешность определения площади земельного участка (погрешность определения площади земельного участка составляет 6 кв.м.). Изменение фактической величины площади земельного участка с 

<

№ обезличен> относительно сведений ЕГРН не превышает 10%. Исходя из сравнительного анализа фактических и документальных величин площади исследуемого земельного участка и допустимого расхождения между ними, можно сделать вывод о соответствии фактически используемой площади земельного участка c 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО2) сведениям ЕГРН и правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов. 

При сопоставлении и анализе фактического местоположения границ земельных участков и сведений ЕГРН для чего подготовлен План границ, и установлено: 

- пересечение реестровой границы земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО1 A.A.) фактической границы земельного участка с КН 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО5) площадью 45 кв.м.; 

- пересечение реестровой границы земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО1 A.A.) фактической границы земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО3) площадью 26 кв.м.; 

- пересечение реестровой границы земельного участка 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО1 A.A.) фактической границы земельного участка с КН 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО4) площадью 29 кв.м.; 

- пересечение реестровой границы земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО2) фактической границы земельного участка c 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО5) площадью 19 кв.м.; 

- пересечение реестровой границы земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО2) фактической границы земельного участка C 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО1) площадью 12 кв.м.; 

- пересечение реестровой границы земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО2) фактической границы земельного участка, расположенного севернее земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО2), площадью 1 кв.м.;

- пересечение реестровой границы земельного участка с 

<

№ обезличен> фактической границы земельного участка с КН 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО5) площадью 9 кв.м.;

- при определении границ земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО1) не определена погрешность определения площади земельного участка; границы земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО1) подлежат уточнению с точностью, отвечающей действующим требованиям (с точностью не ниже 0,1 м); 

- при определении границ земельного участка с 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО2) не определена погрешность определения площади земельного участка. 

Учитывая вышеизложенное, несоответствие (пересечение) реестровых и фактических границ исследуемых земельных участков определено экспертом как реестровая ошибка в местоположении границ земельных участков 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО1), 

<

№ обезличен> (правообладатель ФИО2). 

Принимая во внимание вышеизложенную информацию, учитывая выявленные пересечения и несоответствия фактических и реестровых границ исследуемых земельных участков, для исправления реестровой ошибки, эксперт предлагает установление границ исследуемых участков с учетом фактического землепользования и учитывая сведения о местоположении границ смежных земельных участков по сведениям ЕГРН, план границ прилагается в Приложении №3, каталоги координат установления границ исследуемых земельных участков представлены на страницах 37-41. 

Эксперт предлагает установление границ исследуемых участков с учетом фактического землепользования, сведений о местоположении границ смежных земельных участков по сведениям ЕГРН, учитывая возможность обеспечения доступа (шириной 1 м) собственников земельных участков к частям жилого дома находящихся у них в пользовании. 

План границ прилагается в Приложении №3: 

<

№ обезличен> площадью 576 кв.м., каталог координат установления границ представлен на странице 

<

№ обезличен> площадью 1598 кв.м., каталог координат установления границ представлен на странице 38; 

<

№ обезличен> площадью 614 кв.м., каталог координат установления границ представлен на странице 

<

№ обезличен> площадью 1297 кв.м., каталог координат установления границ представлен на странице 40; 

<

№ обезличен> площадью 343 кв.м., каталог координат установления границ представлен на странице 40-41. Площади земельных участков согласно предложенного варианта соответствуют правоудостоверяющим документам. 

Заключения экспертиз изготовлено специалистами надлежащих специальности и квалификации, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов обоснованы материалами проведенного исследования, ход и результаты которого отражены в исследовательской части заключения. По изложенным основаниям заключение экспертизы принимается судом в качестве доказательства по делу.

Стороны выводы экспертов не оспаривали, о назначении дополнительной или повторной экспертизы не ходатайствовали.

Исследовав представленные в дело правоустанавливающие документы, заключения судебных землеустроительных экспертиз и с учетом мнения сторон суд полагает необходимым установить местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

№ обезличен>; 

<

№ обезличен>; 

<

№ обезличен>; принадлежащими истцам, и с кадастровым номером 

<

№ обезличен>, принадлежащему ответчику по единственному предложенному экспертам варианту, который исключает наложение границ земельных участков истцов и ответчика на смежные с ними земельные участки и соответствуют сложившемуся землепользованию как собственников самих земельных участков с кадастровыми номерами с кадастровыми номерами 

<

№ обезличен>, так и смежных с ними землепользователей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что судом установлено пересечение кадастровых границ земельных участков, принадлежащих истцам и ответчику фактических границ земельных участков, находящихся в собственности истцов и ответчика, суд считает, что имеет место быть реестровая ошибка в описании местоположения границ земельных участков истцов и ответчика, которая должна быть исправлена в установленном порядке путем уточнения координат границ, поворотных точек и площади земельных участков сторон в ГКН.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, - удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 574 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО1, в части сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) и площади земельного участка.

Внести изменения в сведения ЕГРН относительно границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 576 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, установив его границы в точках, соответствующих границам данного земельного участка на местности, согласно заключению судебной экспертизы, выполненной экспертами ФИО20»:

Номера точек 

Х,m 

Y,m 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 1593 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, в части сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) и площади земельного участка.

Внести изменения в сведения ЕГРН относительно границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 1598 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, установив его границы в точках, соответствующих границам данного земельного участка на местности, согласно заключению судебной экспертизы, выполненной экспертами ФИО21

Номера точек 

Х,m 

Y,m 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 614 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО5, в части сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка.

Внести изменения в сведения ЕГРН относительно границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 614 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО5, установив его границы в точках, соответствующих границам данного земельного участка на местности, согласно заключению судебной экспертизы, выполненной экспертами ФИО22

Номера точек 

Х,m 

Y,m 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 1293 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО4, в части сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) и площади земельного участка.

Внести изменения в сведения ЕГРН относительно границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 1297 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО4, установив его границы в точках, соответствующих границам данного земельного участка на местности, согласно заключению судебной экспертизы, выполненной экспертами ФИО23

Номера точек 

Х,m 

Y,m 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 338 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО2, в части сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) и площади земельного участка.

Внести изменения в сведения ЕГРН относительно границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 343 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО2, установив его границы в точках, соответствующих границам данного земельного участка на местности, согласно заключению судебной экспертизы, выполненной экспертами ФИО24

Номера точек 

Х,m 

Y,m 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца. 

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2024 г. 

Судья: Н.Н. Тягай