Дело № 2-47/2019 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2019 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Красилова А.Б., при помощнике судьи Макеевой М.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 08275 о привлечении бывшего военнослужащего указанной части старшего матроса запаса ФИО1 к полной материальной ответственности, взыскании с него стоимости за несданное им при увольнении с военной службы вещевое имущество в сумме 12193 рубля 76 копеек, - 

установил:

Командир войсковой части 08275 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части 08275 старшего матроса запаса ФИО1 в пользу указанной войсковой части стоимость несданного им вещевого имущества личного пользования в размере 12 193 рубля 76 копеек.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 был уволен с военной службы по причине признания военно-врачебной комиссией ограничено годным к военной службе, в связи с чем, в соответствии с Порядком вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденным приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013 года № 555, он был обязан сдать на вещевой склад воинской части инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих, а также вещевое имущество, выслужившее установленные сроки службы, но годное к носке. 

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что оснований для взыскания стоимости вещевого имущества не имеется. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» г. Мурманск в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В представленном отзыве полагало исковые требования подлежащими удовлетворению, а также просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

В силу требований ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению гражданского дела. 

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ФИО1 в период с 1 октября 2015 года по 27 мая 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 08275. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 08275 № 270 от 20 ноября 2015 года ефрейтор ФИО1 с 1 октября 2015 года зачислен в списки личного состава воинской части 08275 и поставлен на все виды довольствия. 

Выпиской из приказа командира 200 отдельной мотострелковой бригады № 51 от 27 мая 2016 года и выпиской из приказа командира войсковой части 08275 № 249 от 27 мая 2016 года подтверждается, что старший матрос ФИО1 уволен с военной службы по подпункту «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограничено годным к военной службе), с 22 июня 2016 года исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия. 

Согласно акту проведенной проверки исполнения обязанности по сдаче увольняемыми военнослужащими выданного им в пользование на время прохождения военной службы вещевого имущества от 19 сентября 2018 года ФИО1, выданное ему на основании накладных от 26 октября 2015 года № 5497, от 30 октября 2015 года № 5986, от 12 ноября 2015 года № 6641, инвентарное вещевое имущество при увольнении на склад войсковой части 08275 либо в кладовую подразделения не сдал, несмотря на требования командования (справка войсковой части 08275 от 30 июля 2019 года № 5145). 

Из представленной истцом справки расчета на уменьшение суммы ущерба, нанесенного ефрейтором ФИО1, от 2 апреля 2019 года № 130 усматривается, что за ответчиком числится вещевое имущество из 18-ти наименований (баул, белье влагоотводящее длинное, белье влагоотводящее короткое, белье флисовое, жилет утепленный, костюм ветроводозащитный, костюм демисезонный, костюм летний, костюм утепленный, куртка ветровка, перчатки п/ш, рукавицы утепленные со съемным утеплителем, фуражка летняя, шапка-ушанка утепленная, шапка-маска, шарф, ботинки с высокими берцами летние, ботинки с высокими берцами для низких температур) на общую сумму 12193 рубля 76 копеек. 

В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе») военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, или проходящего военную службу по призыву.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации. 

Пунктом 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее Правила) вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Как следует из пункта 25 указанных Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в»-«е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения. Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.

Таким образом, данные положения закона обязывают военнослужащего, уволенного по указанным основаниям, сдать все предметы выданного ему в период службы вещевого имущества, сроки носки которых на момент его увольнения не истекли. 

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела военным судом установлено, что старший матрос ФИО1, проходящий военную службу по контракту, уволен с военной службы в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограничено годным к военной службе (подпункт «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе»), таким образом, установленных законом оснований для сдачи всех предметов выданного ему в период службы вещевого имущества, сроки носки которых на момент его увольнения не истекли, не имеется. 

На основании изложенного, военный суд приходит к выводу о том, что старший матрос запаса ФИО1 не может быть привлечен к материальной ответственности в виде взыскания с него стоимости за несданное им при увольнении с военной службы вещевое имущество, срок носки которого на момент его увольнения с военной службы не истек, поскольку действующее законодательство не предусматривает порядок привлечения военнослужащих, проходивших военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, и уволенных с военной службы по причине признания военно-врачебной комиссией ограничено годными к военной службе, к данному виду материальной ответственности. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что необходимые условия для привлечения ФИО1 к материальной ответственности не соблюдены, в связи с чем, исковые требования командира войсковой части 08275 суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 98, 103, 193-199 ГПК РФ, военный суд, -

решил:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части 08275 о привлечении бывшего военнослужащего указанной части старшего матроса запаса ФИО1 к полной материальной ответственности, взыскании с него стоимости за несданное им при увольнении с военной службы вещевое имущество в размере 12193 рубля 76 копеек – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Б. Красилов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>