РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Котельникова Е.Н., при секретаре Соколовой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 06 ноября 2018 года гражданское дело № по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда в порядке суброгации. В исковом заявлении указано, что 01.10.2015г. произошло затопление квартиры № ... по вине собственника квартиры № по указанному адресу. Согласно акта о страховом случае потерпевшей выплачено страховое возмещение вы размере 36976 руб. 90 коп, а также по решению мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района выплачено 32667 руб. 10 коп, всего на сумму 69644 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ переходит право требования к лицу, ответственному за убытки. Просит взыскать с ответчика возмещение вреда в порядке суброгации в размере 69644 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2289 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л. д. ...

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по месту регистрации и по указанному в иске адресу не проживает (л. д. ...).

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Ве лижанцев П.А. исковые требования не признал и возражал против их удовлетворения.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей-, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.

Из ч. 3 ст. 39 ЖК РФ следует, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что "ОЕВ", обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении вреда, причиненного имуществу физических лиц (л. д. ...) на основании страхового полиса сари АИ 45-1401 № (л. д. ...), по условиям которого принадлежащая ей квартира ..., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л. д. ... застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» факт причинения ущерба установлен актом № от ....2015 (л. д. ...).

Согласно расчета страховой выплаты от ... года (л. д. ...) размер выплаты составил 36976 руб. 90 коп, что также подтверждается актом № (л. д. ...) данная сумма выплачена "ОЕВ", что подтверждается копией платежного поручения № от ... года (л. д. ...).

В июле 2016 года "ОЕВ" обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба (л. д. ... решением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 05.09.2016 с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано в возмещение вреда 13167 руб. 10 коп, судебные расходы в сумме 165 руб., 19500 руб. и 7000 руб., а также 3000 руб. в счет компенсации морального вреда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 826 руб. 68 коп и штраф в сумме 8083 руб. 55 коп (л. д. ... согласно акта № от ...2016 размер ущерба составил 50915 руб. 65 коп (л. д. ...) данная сумма выплачена "ОЕВ" в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения № от ....2016 (л. д. ...).

ФИО2 является собственником квартиры ... ..., что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л. д. ...).

Из акта № от ....2015 (л. д. ...) следует, что залив квартиры ... в ... произошел по вине собственника квартиры № по указанному адресу.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ответчика ФИО2 в причинении ущерба "ОЕВ" установлена, ответчиком данные обстоятельства не оспорены, страховая компания возместила причиненный "ОЕВ" ущерб в полном объеме, поэтому право требования возмещения ущерба с ответчика в порядке суброгации перешло к истцу, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска все понесённые по делу расходы подлежат взысканию с ответчика. Поэтому с ответчика надлежит.взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2289 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда в порядке суброгации денежные средства в размере 69644 рубля 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2289 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через ФИО3- ский районный суд.

Судья: Е.Н. Котельников