Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2024 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Гришина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ФТС-Сервис» (№), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФТС-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут по месту своего нахождения по адресу: 

<

адрес>, осуществляя предпринимательскую деятельность в области транспорта, связанную с перевозкой пассажиров автобусами допустило нарушение условий, предусмотренных лицензией в части оснащения в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, работоспособной глобальной навигационной спутниковой системой (далее по тексту – ГЛОНАСС) или ГЛОНАСС/GPS, а именно: 

в нарушение требований ч.1 ст.8 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п.п.«д» п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», п.10 Правил обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России от 30.04.2021 № 145, пунктов 2, 3, 6 Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2020 № 2216 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут в районе 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> ООО «ФТС-Сервис» для осуществления перевозки пассажиров по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес> использовало транспортное средство марки «YUTONG» модели «ZХ6127HQ» (автобус), государственный регистрационный знак № не оборудованное работоспособной глобальной навигационной спутниковой системой (далее по тексту – ГЛОНАСС) или ГЛОНАСС/GPS, обеспечивающей передачу информации о географической широте и долготе месторасположения транспортного средства, его путевом угле, скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. 

В судебное заседание законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления заказной почтовой корреспонденции. Ходатайств о рассмотрении дела с их обязательным участием, а также об отложении рассмотрения дела, не заявлено. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Защитник Маркелов А.Д. вину Общества в совершении правонарушения не признал, представил письменные объяснения по делу, изложенные в них доводы поддержал, в дополнение указал, что Обществом были приняты необходимые меры для оснащения транспортных средств ООО «ФТС-Сервис» работоспособной ГЛОНАСС, транспортное средство (автобус) государственный регистрационный знак 

<

***> обеспечено навигационной спутниковой системой, которая вышла не работала по техническим независящим от Общества обстоятельствам. Кроме того, выявленное нарушение не является грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, в связи с этим, в случае установления вины Общества в содеянном просил переквалифицировать правонарушение на ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ и применить положения ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, поскольку ООО «ФТС-Сервис» является субъектом малого предпринимательства.

Заслушав пояснения участвующего лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. 

Частью 4 ст.14.1.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности (Примечание 2 к ст.14.1.2 КоАП РФ). 

Деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами в соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Федеральный закон о лицензировании) подлежит лицензированию. 

Согласно ч.2 ст.2 ФЗ №99 от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями (далее - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель) требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности. 

В соответствии с ч.4 ст.4 ФЗ №99 от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» основными принципами осуществления лицензирования являются: установление исчерпывающих перечней лицензионных требований в отношении лицензируемых видов деятельности положениями о лицензировании конкретных видов деятельности.

В силу ч.1 ст.8 указанного закона ФЗ №99, лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616 утверждено Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (далее по тексту – Положение № 1616). 

Согласно п.10 Правил обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России от 30.04.2021 № 145, безопасные условия перевозок пассажиров обеспечиваются, в том числе, посредством соблюдения лицензионных требований, установленных Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1616 (не распространяется на физических лиц, а также на субъекты транспортной деятельности, осуществляющие перевозки троллейбусами и трамваями).

В соответствии с разделом III п.п. «д» п.8 Положения № 1616 лицензиат обязан оснащать транспортные средства в порядке, предусмотренном законодательством РФ, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. 

Пунктами 2, 3, 6 Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.12.2020 № 2216 предусмотрено, что оснащение транспортных средств аппаратурой спутниковой навигации обеспечивается их собственниками (владельцами) в соответствии с технической документацией производителей аппаратуры спутниковой навигации; транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, отвечающей следующим требованиям: соответствует требованиям технического регламента; обеспечивает определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС»: в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.

Согласно пп.1 п.7 Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортным средств, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 15.01.2021 № 9 «Об утверждении порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств», при проведении контроля должны быть проверены, в том числе аппаратура спутниковой навигации. 

Частью 10 ст.19.2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ определено, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности.

В силу пункта 39 Положения о лицензировании №1616 к грубым нарушениям лицензионных требований по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами при осуществлении лицензируемой деятельности отнесено нарушение одного из лицензионных требований, предусмотренных подпунктами "а", "д", "з" - "к" и "н" пункта 8 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона о лицензировании. 

К таким последствиям названная норма Федерального закона о лицензировании относит: 

1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 

2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства. 

При рассмотрении дела установлено, что ООО «ФТС-Сервис» (№) осуществляет лицензионную деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажира или договора фрахтования транспортного средства (коммерческие перевозки), лицензия № №) от ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе постоянного рейда, проведенного в рамках федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте на предмет соблюдения обязательных требований правовых актов в области автомобильного транспорта на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №№ сотрудниками ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> произведен осмотр транспортного средства 

марки «YUTONG» модели «ZХ6127HQ» (автобус), государственный регистрационный знак № используемого ООО«ФТС-Сервис» для перевозки пассажиров в междугороднем сообщении по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес> в соответствии с путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ под управлением водителя ФИО3

В ходе проведения осмотра установлено нарушение подпункта «д» пункта 8 раздела III Положения №, пунктов 2, 3, 6 Правил №, так как указанное транспортное средство не было оборудовано работоспособной системой ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, обеспечивающей передачу информации о географической широте и долготе месторасположения транспортного средства, его путевом угле, скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.

По результатам проведения рейда составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол инструментального обследования, протокол осмотра транспортного средства, опроса водителя. 

В связи с выявленными нарушениями лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта, связанной с перевозкой пассажиров, 24.04.2024 государственным инспектором ТОГАДН по Хабаровскому краю Ространснадзора по ДФО ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ. 

Деяние ООО «ФТС-Сервис» квалифицировано должностным лицом административного органа, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса. 

Вместе с тем, с указанной квалификацией согласиться нельзя, поскольку, несмотря на нарушение ООО «ФТС-Сервис» лицензионных требований, предусмотренных подпунктом № «д» пункта 8 раздела III Положения № 1616, оно не повлекло наступления последствий, установленных частью 10 статьи 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» в виде возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характер, а также человеческих жертв или причинения тяжкого вреда здоровью граждан, причинения средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинения вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесения ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства. 

Доказательства, подтверждающие доводы административного органа в указанной части, в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, действия ООО «ФТС-Сервис» не могут быть квалифицированы по ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельность в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, поскольку обязательным условием такой квалификации является наступление последствий, установленных ч.10 ст.19.2 Федерального закона о лицензировании. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 4 и 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, санкция части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 4 данной статьи.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что переквалификация действий ООО «ФТС-Сервис» с ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ на ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ не повлечет ухудшение положения юридического лица, судья приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия ООО «ФТС-Сервис» по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ - как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей. 

Факт нарушения ООО «ФТС-Сервис» требований подпункта «д» пункта 8 раздела III Положения № 1616, пунктов 2, 3, 6 Правил № 2216, при изложенных в протоколе обстоятельствах и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, объективно и достоверно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: решением заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ДФО о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ № №; актом постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства, инструментального обследования, опроса водителя от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами; заказ-нарядом на предоставление транспортного средства (автобуса) для перевозки пассажиров, путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из реестра лицензий; сведениями об автобусах лицензиата, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ФТС-Сервис», а также протоколом об административном правонарушении 27 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства РФ, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу решения о признании ООО «ФТС-Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ, а также действующих нормативно-правовых актов, сотрудниками ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО при составлении в отношении ООО «ФТС-Сервис» процессуальных документов, не допущено. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, содержащихся материалах дела, у суда не имеется. 

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для прекращения в отношении ООО «ФТС-Сервис» производства по делу об административном правонарушении, так как при имеющейся возможности для соблюдения лицензионных условий при осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта, связанной с перевозкой пассажиров, юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Доказательств, объективной невозможности исполнения требований действующего законодательства материалы дела не содержат. 

Представленные защитником копия заказа № от 16.11.2023, копия договора возмездного оказания услуг № от 27.05.2024 и приложения к нему, копия счета на оплату и платежного поручения от 30.05.2024, копия личного кабинета АО Глонасс в отношении транспортного средства г.р.з. №, а также заказ-наряд иного юридического лица на работу по установке АО Глонас от 19.07.2023, не подтверждают наличие на транспортном средстве в инкриминируемый Обществу период времени работоспособной аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, обеспечивающей передачу информации о географической широте и долготе месторасположения транспортного средства, его путевом угле, скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. 

Согласно протоколу инструментального обследования от 25.03.2024, в ходе проведения обследования с использованием оборудования «автоматизированное рабочее место КИАК-ТС-РВ на предмет оснащения автобуса марки «YUTONG» модели «ZХ 6127HQ» государственный регистрационный знак № аппаратурой спутниковой навигации установлено, что навигационная информация от транспортного средства в информационной системе КИАСК-ТС-РВ отсутствуют 2 месяца, что свидетельствует о нарушении лицензионных требований и наличии в деянии ООО «ФТС-Сервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ООО «ФТС-Сервис», не имеется. 

Срок привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела, не истек. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ООО «ФТС-Сервис» в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку административное правонарушение совершено в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Так, вступившим в законную силу на момент совершения нового правонарушения постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.12.2023 ООО «ФТС-Сервис» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. 

С учетом изложенного, поскольку правонарушение не является совершенным впервые, правовых оснований для назначения наказания ООО «ФТС-Сервис» в виде предупреждения, не имеется. 

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного правонарушения в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения наказания по правилам ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ ниже низшего предела, по делу не усматривается. 

Правила назначения наказания юридическим лицам субъектам малого предпринимательства, предусмотренные ст.4.1.2 КоАП РФ, применению к ООО «ФТС-Сервис» по данному делу не подлежат, поскольку в силу положений части 4 указанной статьи, правила статьи 4.1.2 КоАП РФ не применяются при назначении административного наказания в виде административного штрафа за административные правонарушения, за совершение которых в соответствии со статьями раздела II настоящего Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица, что следует из примечания к ст.14.1.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания юридическому лицу, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, повторное совершение однородного правонарушения, цели административного наказания, и приходит к выводу назначить наказание ООО «ФТС-Сервис» в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «ФТС-Сервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход федерального бюджета в УФК МФ РФ по Приморскому краю (Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ДФО (МТУ Ространснадзора по ДФО), ИНН: 

<

***>, КПП: 254001001, ОКТМО: 05701000, БИК: 010507002, расчетный счет: 

<

***>; кор/с: 40102810545370000012 в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток, л/счет 

<

***>, КБК: 10611601141010102140, УИН: 10622442240270015254.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 – 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 – 8.1, 9.1 – 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 – 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем через Центральный районный суд г. Хабаровска. 

Судья Гришина И.А.